Дело № 2-1479/2019 ~ М-323/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 11.01.2019
Дата решения 10.04.2019
Судья Коваленко Оксана Николаевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 486d8d55-113a-3894-9b8a-78d06d54ad32
Стороны по делу
Истец
******* ******************
Ответчик
********* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело № 2-1479/2019

УИД 26RS0001-01-2019-000458-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Локтионовой Т.П.,

с участием:

представителя истца [СКРЫТО] [СКРЫТО] Администрации <адрес> по доверенности Лопатько Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] Администрации <адрес> к [СКРЫТО] О. О. о приведении жилого помещения в прежнее состояние,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] Администрации <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] О. О. о приведении жилого помещения в прежнее состояние.

В обоснование заявленных требования указал, что [СКРЫТО] О.О. принадлежит на праве собственности <адрес> кадастровым номером в многоквартирном доме по <адрес> в <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись регистрации от дата .

В указанной квартире ответчиком выполнены работы по переустройству газового оборудования, а именно: произведена замена газового проточного водонагревателя «ВПГ-18» на газовый проточный водонагреватель «Астра».

Данное обстоятельство подтверждается постановлением <адрес> по строительному и жилищному надзору от дата .

[СКРЫТО] [СКРЫТО] администрации <адрес> полагает, что действия ответчика по переустройству жилого помещения являются самовольными.

Просили обязать [СКРЫТО] О. О. за свой счет привести в прежнее состояние <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, путем замены проточного газового водонагревателя «Астра» на ранее демонтированный проточный газовый водонагреватель «ВПГ-18».

Представитель истца [СКРЫТО] [СКРЫТО] Администрации <адрес> по доверенности Лопатько Т.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик [СКРЫТО] О.О. и ее представитель по доверенности Немчинова И.Г., извещенные надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела не явились, о причинах не явки суд не уведомили, в связи с чем суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя.

В судебное заседание представитель органа, уполномоченного для дачи заключения по делу в порядке ст. 47 ГПК РФ Управления СК по строительному и жилищному надзору, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела не явился, о причинах не явки суд не уведомил, в связи с чем суд, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, [СКРЫТО] О.О. принадлежит на праве собственности <адрес> кадастровым номером в многоквартирном доме по <адрес> в <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости содержится запись регистрации от дата .

В силу части 4 статьи 17 ЖК РФ пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с частью 4 статьи 30 названного кодекса собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилым помещением, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 25 Жилищного кодекса РФ переустройство представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно абзацу 1 пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от дата N 170 перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров.

В указанной квартире ответчиком выполнены работы по переустройству газового оборудования, а именно: произведена замена газового проточного водонагревателя «ВПГ-18» на газовый проточный водонагреватель «Астра», что подтверждается постановлением об административном правонарушении в области охраны собственности <адрес> по строительному и жилищному надзору от дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии согласования с уполномоченным органом, являются самовольными.

В соответствии с постановлением администрации <адрес> от дата "Об утверждении Положения о комитете [СКРЫТО] администрации <адрес>" в функции комитета входит принятие решений о согласовании или отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки жилых (нежилых) помещений (пункт дата.).

Материалы дела не содержат сведений об обращении ответчика в орган местного самоуправления в установленном законом порядке за согласованием переустройства газового оборудования в жилом помещении.

Выполненные работы по переустройству жилого помещения нарушают права и законные интересы иных лиц.

Согласно пункту 1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от дата состав общего имущества определяется собственниками помещений в многоквартирном доме. В состав общего имущества включается: механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (п. 2 "д" Правил); внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (п. 6 Правил); внутридомовые инженерные сети системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, приборов учета, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков (п. 5 Правил).

Согласно ст. 36 ЖК РФ к общему имуществу многоквартирного дома относятся в том числе инженерные коммуникации, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В случаях, когда речь идет об уменьшении размера общего имущества в многоквартирном доме путем его реконструкции или когда реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, то для этого необходимо согласие всех собственников помещений в данном доме (часть 2 статьи 40 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 29 ЖК РФ собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

Ответчику выдано предписание -предп о приведении жилого(нежилого) помещения в прежнее состояние от дата, которым был установлен срок приведения самовольного переустройства в прежнее состояние – не более 5 месяцев со дня получения предписания, однако требования не исполнены.

Предписанные мероприятия в установленный срок ответчиком не выполнены, жилое помещение не приведено в прежнее состояние, что сторонами процесса не оспаривалось.

Разрешая заявленные требования, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 26, 29 ЖК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, т.к. факт незаконной перепланировки жилого помещения и неисполнение собственником жилого помещения предписания [СКРЫТО] [СКРЫТО] Администрации <адрес> о приведении жилого помещения в прежнее состояние, нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства; переустройство жилого помещения произведено с нарушением действующего законодательства, без соответствующей разрешительной документации на переустройство и переоборудование от компетентного органа.

В связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] Администрации <адрес> к [СКРЫТО] О. О. о приведении жилого помещения в прежнее состояние – удовлетворить.

Обязать [СКРЫТО] О. О. за свой счет привести в прежнее состояние <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, путем замены проточного газового водонагревателя «Астра» на ранее демонтированный проточный газовый водонагреватель «ВПГ-18».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья О.Н. Коваленко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 11.01.2019:
Дело № 2-1486/2019 ~ М-324/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко Оксана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1348/2019 ~ М-341/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 27.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1329/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1362/2019 ~ М-331/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1361/2019 ~ М-327/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1364/2019 ~ М-336/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 15.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1488/2019 ~ М-319/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко Оксана Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1927/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.04.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-4648/2019 ~ М-345/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-4647/2019 ~ М-344/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковтун Виктория Олеговна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-304/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-303/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-306/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-302/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-295/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-300/2019, апелляция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-285/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-284/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-286/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-482/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Журавлева Т.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-444/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: НЕТ