Дело № 2-1409/2016 (2-10979/2015;) ~ М-11445/2015, первая инстанция

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 февраля 2016 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Мишина Е.А.,

при секретаре Сотниковой А.А.,

с участием с участием представителя истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», действующей по доверенности, Французовой А.Н.,

ответчика [СКРЫТО] В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Промышленного районного суда <адрес>, материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», к [СКРЫТО] В. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по просроченным процентам, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала АО «Россельхозбанк», (далее Банк), обратилось в Промышленный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] В.М., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от дата, взыскать с ответчика задолженность по просроченным процентам по кредитному договору в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В обоснование исковых требований указано, что дата между ОАО «Россельхозбанк» и ИП «[СКРЫТО] В.М.» был заключен кредитный договор №.

По условиям кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ИП «[СКРЫТО] В.М.» кредит на сумму № рублей, а заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 16 % годовых.

Согласно п. 1.6 кредитного договора окончательный срок возврата кредита дата.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического возврата кредита (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору кредитором был заключен договор № поручительства физического лица от дата с [СКРЫТО] В.М.

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме № рублей. Заемщик с дата прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору №.

Данные обстоятельства, ранее установлены решением Промышленного районного суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата. Указанным решением с [СКРЫТО] В.М. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме № рублей, из которых № рублей – просроченные проценты за период с дата по дата.

За период с дата по дата ответчику начислены просроченные проценты, не присужденные судом, но требуемые к уплате в размере 1105017,22 рублей.

дата в адрес ответчика направлялось требование о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Согласно выписке из ЕГРИП от дата [СКРЫТО] В.М. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата.

Таким образом, нарушение [СКРЫТО] В.М. сроков возврата кредита и уплаты процентов, повлекли для кредитора существенное нарушение кредитного договора, лишив кредитора в значительной степени того, на что он был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом, по состоянию на дата сумма задолженности по просроченным процентам, подлежащая взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк», составляет № № рублей.

Представитель истца ОАО «Россельхозбанк», действующая по доверенности, Французова А.Н., в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик [СКРЫТО] В.М., в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку решением Промышленного районного суда <адрес> от дата с него была взыскана сумма задолженности по кредитному договору, а также обращено взыскание на залоговое имущество. Сумму задолженности по решению суда он оплатил не в полном объеме, поскольку у него отсутствуют денежные средства. Просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Суд, выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражении.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Принимая во внимание, что кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положение ст.810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ к числу убытков относится утрата имущества (реальный ущерб), а также расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Судом установлено, что дата между ОАО «Россельхозбанк» и ИП «[СКРЫТО] В.М.» был заключен кредитный договор №. (л.д. 22-30)

По условиям кредитного договора, ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ИП «[СКРЫТО] В.М.» кредит на сумму № рублей, а заемщик возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 16 % годовых.

Согласно п. 1.6 кредитного договора окончательный срок возврата кредита дата.

Согласно п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой фактического возврата кредита (включительно).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору кредитором был заключен договор № поручительства физического лица от дата с [СКРЫТО] В.М. (л.д. 32-37)

Свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, банк выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в сумме № рублей. Заемщик с дата прекратил добросовестное исполнение обязательств по кредитному договору №.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата исковые требования ОАО «Россельхозбанк» к [СКРЫТО] В.М. о досрочном взыскании кредита и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены в полном объеме. С [СКРЫТО] В.М. в пользу АОА «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от дата в размере № рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей. (л.д. 9-11) Решение суда вступило в законную силу дата. Просроченные проценты по кредитному договору были начислены кредитором за период с дата по дата в размере № рублей.

Согласно выписке из ЕГРИП от дата [СКРЫТО] В.М. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя дата. (л.д. 39-45)

Таким образом, нарушение [СКРЫТО] В.М. сроков возврата кредита и уплаты процентов, повлекли для кредитора существенное нарушение кредитного договора, лишив кредитора в значительной степени того, на что он был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства.

Таким образом, по состоянию на дата сумма задолженности по просроченным процентам, подлежащая взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк», составляет № рублей. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным. (л.д. 14)

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, дата в адрес ответчика направлялось требование о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени требования банка не исполнены.

Пункт 4.5. кредитного договора устанавливает, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту (основному долгу) за весь срок, на который предоставлялся кредит.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока возврата очередной суммы кредита, если договором предусмотрено возвращение по частям. Согласно кредитному договору банк имеет право потребовать от ответчика, а ответчик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями кредитного договора, при этом истец имеет право предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд считает, что требования АО «Россельхозбанк», в лице Ставропольского регионального филиала о взыскании задолженности по просроченным процентам по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч.1. ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать также с ответчиков судебные расходы, понесенные банком при подаче искового заявления в сумме № рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата. (л.д. 8)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», к [СКРЫТО] В. М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, – удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный дата между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала и индивидуальным предпринимателем [СКРЫТО] В. М..

Взыскать с [СКРЫТО] В. М. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от дата в размере № копейки.

Взыскать с [СКРЫТО] В. М. в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Ставропольского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере № копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено дата года

Судья Е.А. Мишин