| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 02.12.2015 |
| Дата решения | 20.01.2016 |
| Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
| Результат | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
| Судебное решение | Есть |
| ID | ae39f49b-00f3-3974-89ae-14af474be523 |
дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
датаг. <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,
При секретаре: Рябухиной Е.Ю.,
С участием:
ответчика [СКРЫТО] Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Т. В. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] Т. В. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 25.06.2013г. в сумме <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб.– ссудная задолженность<данные изъяты> руб.– проценты за кредит, <данные изъяты> руб. -задолженность по неустойке, а также просит возместить за счет ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] Т.В. исковые требования признала в полном объеме, заявив, что делает это добровольно, понимая последствия признания иска, разъясненные судом, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к [СКРЫТО] Т. В. о расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 25.06.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и [СКРЫТО] Т. В..
Взыскать с [СКРЫТО] Т. В. пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» <данные изъяты> руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 25.06.2013г.; 2173 руб. 19 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Старовойтова Н.Г.
