Дело № 2-1171/2018 (2-6210/2017;) ~ М-5701/2017, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 06.10.2017
Дата решения 18.01.2018
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Макарская Алена Владимировна
Результат Передано по подсудности, подведомственности
Судебное решение Есть
ID 879ad036-d3ee-3508-a3aa-050287b1a1b1
Стороны по делу
Истец
***** ******* **********
Ответчик
*** ***** ******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

дело №2-1171/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующей судьи Макарской А.В.,

при секретаре Юрковой Ю.В.,

с участием представителя ответчика ООО «Алекс Фитнес» – Игнатьева И.П.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> вопрос о передаче гражданского дела по иску [СКРЫТО] А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Фитнес» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Алекс Фитнес» о признании условий оферты, изложенных в расписке от дата, ущемляющими права потребителя, расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств в сумме 8900 руб., пени в сумме 10680 руб., компенсации морального вреда в сумме 50000 руб., штрафа в сумме 9790 руб.

В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>.

Истец [СКРЫТО] А.Н. участие в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Алекс Фитнес» - Игнатьева И.П. оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя ответчика ООО «Алекс Фитнес» – Игнатьевой И.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 части 1 ст.23 ГПК РФ установлено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из содержания искового заявления [СКРЫТО] А.Н. следует, что им заявлены требования имущественного характера на общую сумму 19580 руб.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что настоящее дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №<адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224- 225 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску [СКРЫТО] А. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс Фитнес» направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 Промышленного района г.Ставрополя.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Макарская

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 06.10.2017:
Дело № 2а-5879/2017 ~ М-5689/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2017
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рогозин Сергей Викторович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-5913/2017 ~ М-5694/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 25.12.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-556/2018 (2-6252/2017;) ~ М-5702/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1303/2017 ~ М-5706/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1177/2017 ~ М-5691/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1315/2017 ~ М-5700/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-5840/2017 ~ М-5711/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-1190/2017 ~ М-5695/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1245/2017 ~ М-5698/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-1336/2017 ~ М-5904/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-847/2017, апелляция
  • Дата решения: 06.10.2017
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-839/2017, апелляция
  • Дата решения: 15.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-838/2017, апелляция
  • Дата решения: 27.10.2017
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-841/2017, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-150/2018 (12-840/2017;), апелляция
  • Дата решения: 06.02.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ