Дело № 2-11378/2014 ~ М-11331/2014, первая инстанция

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2014 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Такушинова О.М.,

при секретаре Плотниковой А.А.,

с участием лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора – осужденного Махмурян С.Р.,

представителя ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК Силаевой О.Н., действующей по доверенности № от 27.01.2014г.,

помощника прокурора Межрайонной прокуратуры за соблюдением законов в исправительных учреждениях края Кравец Ж.В.,

рассмотрев заявление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК Воложенко П.Ю. об установлении административного надзора в отношении Махмуряна С. Р., дата года рождения, осужденного приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от дата по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 167, п.п. «в,д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, освобождаемого из ФКУ ИК-11 дата,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК (далее - ФКУ ИК-11) Воложенко П.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Махмуряна С.Р., мотивируя его тем, что Махмурян С.Р., содержится в ФКУ ИК-11 с дата, за время отбывания срока наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, имеет 30 дисциплинарных взысканий, из которых 23 погашены за истечением срока давности, 7 – действующие. Постановлением от дата Махмурян С.Р. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания. Не трудоустроен. Отношение к разовым поручениям удовлетворительное, при условии постоянного контроля. Указания и распоряжения не выполняет, чувство ответственности и обязательности понижены. К общению не стремится, общается только по мере необходимости, в принятие решений не самостоятелен, зависит от мнения окружающих, товарищеские отношения поддерживает с отрицательной частью осужденных. В поведении при взаимодействии с людьми не всегда придерживается социально одобряемых норм и правил, возможны асоциальные поступки, направленные на осуществление своих личных целей и интересов. По характеру скрытен, лжив, малообщителен, требует постоянного контроля над своим поведением. Вину в совершенном притуплении признал. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен. Иска не имеет. Цели наказания в отношении осуждённого достигнуты не в полном объёме, у осуждённого не сформировано уважительное отношение к нормам человеческого общежития, человеку, обществу, труду, правилам и традициям правопослушного поведения, в связи с чем, целесообразно установить в отношении Махмуряна С.Р. административный надзор.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-11 Силаева О.Н. заявление поддержала, просила суд его удовлетворить и установить в отношении Махмурян С.Р. административный надзор по основаниям, указанным в заявлении.

В судебном заседании осужденный Махмурян С.Р. пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, не возражал против установления над ним административного надзора.

Участвующий в деле прокурор Кравец Ж.В. считает, что заявление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК Воложенко П.Ю. об установлении административного надзора в отношении Махмуряна С.Р. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к выводу об удовлетворении заявления начальника ФКУ ИК-11 России по СК по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от дата "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 261.5. ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно ч.3 ст. 261.6. ГПК РФ в заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора также указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении. К заявлению прилагаются копия приговора суда и постановление начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от датаг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 1 ч.3 ст.3 Федерального закона от датаг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от датаг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что приговором Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от дата, вступившим в законную силу Махмурян С.Р. осужден по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 167, п.п. «в,д,ж,к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, на основании ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно постановлению Георгиевского городского суда <адрес> приговор судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от дата в отношении Махмуряна С.Р. приведен в соответствие с действующим уголовным законом и исключен из резолютивной части приговора дополнительный вид наказания – конфискация имущества.

Таким образом, Махмурян С.Р. является осужденным за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции дата N 162-ФЗ) погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что Махмурян С.Р. является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается постановлением о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от дата, вынесенным с учетом решения комиссии исправительного учреждения.

При вынесении решения по заявлению начальника ФКУ ИК-11 суд учитывает характеристику, данную исправительным учреждением о том, что Махмурян С.Р. поощрений нет, имеет 30 дисциплинарных взысканий; из них 23 погашены за истечением срока давности, 7 - действующие. В настоящее время содержится в обычных условиях отбывания наказания. Не трудоустроен. Отношение к разовым поручениям удовлетворительное, при условии постоянного контроля, указания и распоряжения не выполняет, чувство ответственности и обязательности понижены. Социально-правовые занятия и другие массовые мероприятия социально-педагогического характера посещает регулярно, однако должные выводы для себя делает не всегда. Психокоррекционные мероприятия не посещает, к общению не стремится, общается только по мере необходимости, не стремиться к лидерству, в принятие решений не самостоятелен, зависит от мнения окружающих, товарищеские отношения поддерживает с отрицательной частью осужденных. В поведении при взаимодействии с людьми не всегда придерживается социально одобряемых норм и правил, возможны асоциальные поступки, направленные на осуществление своих личных целей и интересов. По характеру скрытен, лжив, малообщителен, требует постоянного контроля над своим поведением. Не всегда своевременно является на построение. В общении с представителями администрации не всегда вежлив и корректен. Правила личной гигиены соблюдает, однако не всегда имеет опрятный внешний вид. Социально полезные связи не утрачены, поддерживает родственные отношения путем почтовой переписки. Вину в совершенном притуплении признал. Иска не имеет. Цели наказания в отношении осуждённого достигнуты не в полном объёме, у осуждённого не сформировано уважительное отношение к нормам человеческого общежития, человеку, обществу, труду, правилам и традициям правопослушного поведения.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от датаг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении осужденного Махмуряна С.Р. административного надзора сроком на 3 года с установлением следующих ограничений:

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов.

- запрета выезда за пределы <адрес>.

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от дата № 64-ФЗ (ред. от дата) «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства и пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.5-261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от датаг. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Заявление начальника ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК Воложенко П.Ю. удовлетворить.

Установить в отношении Махмуряна С. Р., дата года рождения, уроженца <адрес> НКАО Азербайджанской ССР административный надзор сроком на 3 года.

Установить Махмуряну С. Р. на срок административного надзора следующие ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов;

- запретить выезд за пределы <адрес>;

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Настоящее решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья подпись О.М. Такушинова

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Копия верна:

Судья О.М. Такушинова