Дело № 2-10619/2014 ~ М-10735/2014, первая инстанция

Дело № 2-10619/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Донских Н.В..,

с участием:

представителя истца [СКРЫТО] Г.Г. – Эльбекьян А.А. по доверенности,

представителя ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала –по доверенности Джабаровой Э.Т.,

при секретаре Допаевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Г. Г. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] Г. Г. обратился в суд с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов: Просит суд взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу [СКРЫТО] Г.Г. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей, штраф в доход потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты>% от суммы присужденной судом, стоимость услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что <данные изъяты> сентября 2014 года произошел страховой случай (дорожно-транспортное происшествие), в результате которого ТС Opel Astra, гос. рег. знак <данные изъяты>-<данные изъяты>, причинены технические повреждения.<данные изъяты> марта 2014 года между [СКРЫТО] Г.Г. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования транспортного средства марки «Opel Astra», гос. р/з <данные изъяты>-<данные изъяты>, на страховую сумму, что подтверждается полисом добровольного страхования транспортных средств № <данные изъяты> от <данные изъяты> марта 2014 года.По условиям указанного договора Страховщик принял на себя обязательство по страхованию принадлежащего Страхователю автомобиля марки «Opel Astra», гос. р/з <данные изъяты>-<данные изъяты>, по рискам «Хищение» и «Ущерб», а Страхователь обязался уплатить страховую премию. Свои обязательства по данному договору Страхователь выполнил в полном объёме.В строгом соответствии с условиями указанного договора и положениями главы <данные изъяты> ГК РФ истец уведомил Страховщика о наступлении страхового случая и <данные изъяты> сентября 2014г. представил соответствующие документы.<данные изъяты> сентября 2014г. истцу был направлен отказ в выплате страхового возмещения.Истец самостоятельно обратился к независимому эксперту-оценщику в <адрес> для организации экспертизы (оценки), в целях установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта, предоставив поврежденное ТС.Согласно отчёту независимого эксперта № <данные изъяты>/Ч/<данные изъяты> от <данные изъяты> года, об оценке полной стоимости восстановления повреждённого автомобиля марки «Opel Astra», гос. р/з <данные изъяты>-<данные изъяты>, полная стоимость восстановительного ремонта без учёта снижения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. А также истцом была уплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, за проведение оценки, что подтверждается квитанцией.Согласно положениям ст. <данные изъяты> ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ № <данные изъяты> от <данные изъяты> года страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.В силу ст. <данные изъяты> ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.На основании вышеизложенного ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия» не исполнило принятые обязательства, возникшие после заключения договора добровольного страхования. Ответчик, в нарушение установленного договором пятнадцати рабочих дней - срока для рассмотрения заявления о страховой выплате и осуществления страховой выплаты в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, не осуществила выплату страхового возмещения в полном объеме.Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также полученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).Таким образом, размер ущерба должен был определяться в соответствии с условиями договора страхования.В связи с нарушением законных прав истец вынужден обратиться за юридической помощью. Стоимость данных услуг составила <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от <данные изъяты> сентября 2014 года и распиской от <данные изъяты> сентября 2014 года.В силу п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в редакции от <данные изъяты> декабря 2004 г. при удовлетворении судом требований потребителя. Установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.<данные изъяты> ноября 2014 года в ОСАО «РЕСО-Гарантия» была подана досудебная претензия с требованием о выплате страхового возмещения. Однако по истечении <данные изъяты> дней доплаты страхового возмещения либо мотивированного отказа не поступило.В соответствии с п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Закона РФ от <данные изъяты> февраля 1992 года N <данные изъяты> «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта <данные изъяты> настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.В соответствии с Правилами добровольного страхования страховщик должен рассмотреть заявление о выплате страхового возмещения и произвести выплату либо направить мотивированный отказ в течение двадцати рабочих дней.В соответствии с преамбулой Закона РФ «О защите прав потребителей» закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и исполнителями, при оказании услуг, устанавливает права потребителей на оказание услуг надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В судебное заседание истец [СКРЫТО] Г.Г., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. <данные изъяты> ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца [СКРЫТО] Г.Г. – Эльбекьян А.А. по доверенности заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала – по доверенности Джабарова Э.Т. возражала против удовлетворения исковых требований, просила суд в их удовлетворении отказать, при этом указав, что заявленный размер расходов по оплате услуг представителя несоразмерно завышен.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствие со ст. <данные изъяты> ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. <данные изъяты> ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. <данные изъяты> ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст.<данные изъяты> ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами: <данные изъяты> марта 2014 года между [СКРЫТО] Г.Г. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» заключен договор страхования транспортного средства марки «Opel Astra», гос. р/з <данные изъяты>-<данные изъяты>, что подтверждается полисом добровольного страхования транспортных средств № <данные изъяты> от <данные изъяты> марта 2014 года.

По условиям указанного договора Страховщик принял на себя обязательство по страхованию принадлежащего Страхователю автомобиля марки «Opel Astra», гос. р/з <данные изъяты>-<данные изъяты>, по рискам «Хищение» и «Ущерб», а Страхователь обязался уплатить страховую премию. Свои обязательства по данному договору Страхователь выполнил в полном объёме.

В период действия договора страхования, а именно <данные изъяты> сентября 2014 года произошел страховой случай, в результате которого автомобилю «Opel Astra», гос. рег. знак <данные изъяты>-<данные изъяты> причинены технические повреждения.

Из материалов дела следует, что между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и [СКРЫТО] Г.Г. заключен договор по риску «Автокаско» при наступлении страхового случая. В соответствии с данным договором транспортное средство застраховано на <данные изъяты> %.

<данные изъяты> г. истец [СКРЫТО] Г.Г. обратился в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, к заявлению был приложен пакет документов, подтверждающий факт наступления страхового случая, в строгом соответствии с условиями указанного договора и положениями главы <данные изъяты> ГК РФ

<данные изъяты> года ОСАО «РЕСО-Гарантия» составил акт осмотра транспортного средства марки «Opel Astra», гос. р/з <данные изъяты>-<данные изъяты>, в результате которого установлены повреждения.

<данные изъяты> сентября 2014г. истцу был направлен отказ в выплате страхового возмещения.

Не согласившись с данным отказом и с целью установления действительной стоимости причиненного материального ущерба, истец [СКРЫТО] Г.Г. был вынужден организовать независимую оценку для установления фактического размера материального ущерба, причиненного а/м.

Согласно отчету № <данные изъяты>/Ч/<данные изъяты> от <данные изъяты>. об оценке стоимости восстановления поврежденного автомобиля, выполненного ООО «Оценка Плюс», итоговая величина ущерба, причиненного автомобилю «Opel Astra», гос. р/з <данные изъяты>-<данные изъяты>, составляет <данные изъяты> рублей. За произведенную оценку истцом Вартанян А.Л. была оплачена сумма вознаграждения оценщику в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанцией.

В соответствии с правилами страхования транспортных средств ОСАО «РЕСО-Гарантия» (правила КАСКО) размер ущерба в случае повреждения ТС определяется без учета износа на запасные части, детали, агрегаты, подлежащие замене.

В соответствии со статьей <данные изъяты> ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Вследствие того, что ответчик не произвел истцу [СКРЫТО] Г.Г. компенсационную выплату за причиненные убытки в предусмотренном законом порядке в полном объеме, истец был лишен возможности восстановить принадлежащий ему автомобиль и эксплуатировать его, чем были нарушены его права.

Согласно ст. <данные изъяты> ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается. Однако ответчик не выполняет условия договора о страховом возмещении, чем существенно нарушает права и законные интересы истца.

Страховыми случаями являются события, свершившиеся в период действия договора страхования (страхового полиса), предусмотренные договором страхования, с наступлением которых возникает обязанность Страховщика произвести страховую выплату Страхователю (Застрахованному лицу, Выгодоприобретателю, Потерпевшим лицам).

Обстоятельства, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения, предусмотрены статьями <данные изъяты>. <данные изъяты>, <данные изъяты> ГК РФ. Таких обстоятельств при рассмотрении дела установлено не было. Факт наступления страхового случая нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

Федеральный закон от <данные изъяты>. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № <данные изъяты>-ФЗ определяет страховой случай как «наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату».

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № <данные изъяты>-ФЗ «Порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российский Федерации в правилах обязательного страхования».

Так в абзаце <данные изъяты> п. <данные изъяты> Правил ОСАГО утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> N <данные изъяты> (ред. от <данные изъяты>) «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сказано, что «Заявление о страховой выплате потерпевший направляет страховщику, или представителю страховщика по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие».

Пунктом <данные изъяты> Правил ОСАГО установлен перечень документов прилагаемых к заявлению о страховой выплате, а п. <данные изъяты> Правил ОСАГО обязанность страхователя предоставить поврежденное транспортное средство для осмотра страховщику «При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки для проведения осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков, а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку)».

В соответствии с абзацем <данные изъяты> п. <данные изъяты> правил ОСАГО <данные изъяты> г. истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы, предусмотренные пп.<данные изъяты> Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> г. №<данные изъяты> (в ред. Постановлений Правительства РФ от <данные изъяты> г.:№<данные изъяты>, от <данные изъяты> г. №<данные изъяты> от <данные изъяты> года №<данные изъяты>, от <данные изъяты> г. №<данные изъяты>, от <данные изъяты>. №<данные изъяты>, с изм., внесенными решениями Верховного суда РФ от <данные изъяты>. №<данные изъяты>, от <данные изъяты>. №<данные изъяты>).

Согласно п. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № <данные изъяты>-ФЗ «При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков».

Согласно пп. «б» п. <данные изъяты>. ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № <данные изъяты>-ФЗ размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется «в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая».

Из п. <данные изъяты>. ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № <данные изъяты>-ФЗ следует, что «к указанным в пункте <данные изъяты> настоящей статьи к расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».

В соответствии с пунктом «в» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> Федерального закона от <данные изъяты>. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № <данные изъяты>-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> тысяч рублей.

В соответствии с п.<данные изъяты> правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течении <данные изъяты> дней с даты их получения. В течение данного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа.

Ответчиком до настоящего времени данное ДТП не признано страховым случаем и оплата не произведена.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что страховой случай подтвержден, поэтому ответчик обязан выплатить страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта.

Суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований [СКРЫТО] Г.Г. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» и считает правомерным взыскать сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Из ст. <данные изъяты> Закона РФ "О защите прав потребителей" следует, что к возникшим правоотношениям по договору страхования применяются общие положения данного Закона и к отношениям, возникающим из договоров страхования, в том числе имущественного, Закон РФ "О защите прав потребителей" применяется в части, не урегулированной специальными законами. Вместе с тем страховое возмещение является денежным обязательством, за несвоевременное исполнение которого применяется ответственность, предусмотренная ст. <данные изъяты> ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средства следует начислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения или его выплаты не в полном объеме. Поскольку положения ст. <данные изъяты> Закона РФ "О защите прав потребителей", определяющие последствия нарушения исполнителем сроков оказания услуги в виде неустойки не относятся к общим положениям названного Закона, а последствия нарушения срока выплаты страхового возмещения не подпадают под действие его главы <данные изъяты>, исковые требования о взыскании неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в соответствии со ст. <данные изъяты> п. <данные изъяты> Закона РФ "О защите прав потребителей" не могут быть удовлетворены.

Таким образом, в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные ст. <данные изъяты> ГК РФ.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежит удовлетворению, поскольку предоставленный истцом расчет в данной части суд признает верным и ответчиком не оспорен.

Исходя из разъяснений, данных в Постановлении Пленума ВС РФ №<данные изъяты> от <данные изъяты> г. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» договоры страхования (как личного, так и имущественного) приравнены к договорам на оказание услуг.

На основании ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> ФЗ «О защите прав потребителей» № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, п.<данные изъяты> Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> июня 2012 г. № <данные изъяты> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (в ред. Федерального закона от <данные изъяты> N <данные изъяты>-ФЗ).

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» штраф в пользу истца [СКРЫТО] Г.Г. за неисполнение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки = (<данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей + <данные изъяты> рублей) * <данные изъяты> %.

Согласно ст. <данные изъяты> Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в ст. <данные изъяты> ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Материалами дела установлено, что за проведение оценки полной стоимости восстановления повреждённого автомобиля «Opel Astra», гос. р/з <данные изъяты>-<данные изъяты>, согласно экспертному заключению № <данные изъяты>/Ч/<данные изъяты> от <данные изъяты> года, истцом [СКРЫТО] Г.Г. была уплачена сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором на оказание услуг по проведению оценки и квитанцией.

Так, суд полагает необходимым взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» Ставропольский филиал в пользу [СКРЫТО] Г.Г. расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании интересы истца [СКРЫТО] Г.Г. представлял Эльбекьян А.А., действующий на основании доверенности <данные изъяты> АА <данные изъяты> от <данные изъяты> года. Согласно представленным документам: договору на оказание юридических услуг от <данные изъяты> года, за оказание юридических услуг истцом [СКРЫТО] Г.Г. уплачено <данные изъяты> рублей, что также подтверждается распиской от <данные изъяты> года.

Таким образом, суд, учитывая продолжительность рассмотрения настоящего дела, объем и сложность работы, принимая во внимание время, которое было затрачено на подготовку материалов по настоящему делу, приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца частично заявленные расходы за услуги представителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» подлежит взысканию в федеральный бюджет государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. <данные изъяты> ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования [СКРЫТО] Г. Г. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала в пользу [СКРЫТО] Г. Г. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала в пользу [СКРЫТО] Г. Г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала в пользу [СКРЫТО] Г. Г. стоимость проведенной оценки в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала в пользу [СКРЫТО] Г. Г. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала в пользу [СКРЫТО] Г. Г. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала в пользу [СКРЫТО] Г. Г. Н. штраф за неисполнение добровольного порядка удовлетворения законных требований потребителя в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения.

Судья: Н.В. Донских

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: Н.В. Донских