Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 28.11.2014 |
Дата решения | 20.01.2015 |
Категория дела | Иски о взыскании сумм по договору займа |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | 9dd62094-c014-30e2-957d-ccd52866bce7 |
дело № 2-1055/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2015 года город Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кущ А.А.,
при секретаре Микаелян Э.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Т.А., Королевой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
дата ОАО «Сбербанк России» обратилось в Промышленный районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Т.А., Королевой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
По делу неоднократно – дата и дата назначались судебные заседания, представителю истца ОАО «Сбербанк России» направлялись извещения о дате, времени и месте судебных заседаний, однако, представитель истца в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, в связи с чем, суд признает причину его неявки в суд неуважительной.
Ответчики [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Т.А., Королева Н.М. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления ОАО «Сбербанк России» в их отсутствии.
В соответствии с положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с неявкой представителя истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание по вторичному вызову, суд считает возможным оставить исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Т.А., Королевой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к [СКРЫТО] А.В., [СКРЫТО] Т.А., Королевой Н.М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству заявителя в случае предоставления им суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Судья А.А. Кущ