Дело № 2-1017/2015 (2-11504/2014;) ~ М-10733/2014, первая инстанция

дело № 2-1017/15

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2015 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кущ А.А.,

при секретаре Микаелян Э.Р.,

с участием:

истца [СКРЫТО] Э.Х.,

представителя истца [СКРЫТО] Э.Х. – Мартиросян Р.Х.,

представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсион-ного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края Слас-теновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Э.Х. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по го-роду Ставрополю Ставропольского края о назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Э.Х. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреж-дению – Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю Ставропольского края о назначении досрочной трудовой пенсии, в котором указал, что дата он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю и предоставил пакет документов для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, согласно под-пункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

дата он получил решение об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № из-за отсутствия требуемого страхового стажа 25 лет.

Истец указывает, что право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-Ф3 имеют мужчины по достижению возраста 55 лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющие страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если мужчины проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока, то есть не менее 6 лет и 3 месяцев, и имеют требу-емую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается им с уменьше-нием общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

По представленной истцом справке от дата № 136, в страховой стаж и в стаж с тяжелыми условиями труда засчитан период с дата по дата на Бакинском шинном заводе по рабочей профессии «вулканизаторщик».

В общий (страховой) стаж также были включены: период прохождения действи-тельной военной службы по призыву с дата по дата года, на основании военного билета; период работы с дата по дата в производственном объединении «АРМГАЗ» по рабочей профессии «маляр», на основании архивной справки, выданной Степанаванским представительством Национального архива Армении от дата № 02-34/0265.

Период работы с дата по дата в РСУ Минавтотранспорта Азербайджанской ССР не был включен в общий (страховой) стаж, так как в справке № от дата из Бакинского филиала Государственного архива Азербайджан-ской Республики отсутствует основание выдачи, то есть номер фонда, список фонда и т.д.

Истец указывает, что стаж его работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Феде-рального закона № 173-Ф3, составляет 7 лет 11 месяцев 18 дней, что при страховом стаже 25 лет дает право на досрочное (с 57 лет) пенсионное обеспечение.

По поводу справки из Бакинского филиала Государственного архива Азер-байджанской Республики указывает, что им были получены две справки - одна на азер-байджанском, а вторая - на русском и азербайджанском языках на одном листе. Так как требовалось обязательно перевести и нотариально заверить текст, печать и штамп, он с переводчиком Мурадовым Акифом перевел и заверил один экземпляр с азербайджанского языка, не заметив ошибки в отличии от русского текста, где все верно, который остался у него на руках.

На основании изложенного, истец [СКРЫТО] Э.Х. просит суд обязать Государст-венное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края принять справку на русском языке из Бакинского фи-лиала Государственного архива Азербайджанской Республики и включить в общий (стра-ховой) стаж работы с 14.11.1977 года по 30.12.1985 года в РСУ Минавтотранспорта Азер-байджанской ССР. Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фон-да Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края досрочно назна-чить ему трудовую пенсию по старости согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Феде-рального закона от дата № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Феде-рации» в связи с работой с тяжелыми условиями труда с момента обращения за пенсией, то есть с дата года.

Истец [СКРЫТО] Э.Х. и его представитель Мартиросян Р.Х. в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсион-ного фонда РФ по городу Ставрополю Ставропольского края Сластенова С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований [СКРЫТО] Э.Х.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и материалы пен-сионного (отказного) дела № [СКРЫТО] Э.Х., оценив собранные по делу доказа-тельства в их совокупности, суд находит исковые требования [СКРЫТО] Э.Х. необос-нованными и не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснован-ным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со статьей 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полу-ченные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и воз-ражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рас-смотрения и разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ, частью 1 статьи 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В силу статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по внутреннему убежде-нию, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 15 Конституции РФ, она имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории РФ.

Согласно статье 19 Конституции РФ, все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, национальности и других обстоятельств. В связи с этим, любые нормативные акты, прямо или косвенно устанавливающие произвольное ограничение прав и свобод одной катего-рии граждан по отношению к другой, не соответствуют Конституции РФ, нормативные акты не должны применяться в части, не соответствующей Конституции РФ.

Правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, проработавшие на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеющие страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно статье 10 Федерального закона № 173-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с Федеральным законом от дата № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Если периоды работы и иной деятельности выполнялись за пределами тер-ритории Российской Федерации, то они включаются в страховой стаж в случаях, предус-мотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Россий-ской Федерации от дата № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки в подтверждение периодов работы могут быть приняты справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости № от дата года, [СКРЫТО] Э.Х. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия стажа работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии (стаж работы [СКРЫТО] Э.Х., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составляет 7 лет 11 месяцев 18 дней, страховой стаж – 19 лет 10 месяцев 23 дня).

Суд также считает, что спорные периоды работы [СКРЫТО] Э.Х. не подлежат включению в льготный стаж.

Как следует из пенсионного (отказного) дела № 2471, по представленной заяви-телем справке от дата № в страховой стаж и в стаж с тяжелыми условиями труда засчитан период работы с дата по дата на Бакинском шинном заводе по рабочей профессии «вулканизаторщик».

В общий (страховой) стаж также включены: период прохождения действительной военной службы по призыву с дата по дата - на основании военного билета; период работы с дата по дата в производственном объеди-нении «Армгаз» по рабочей профессии «маляр» - на основании архивной справки, выдан-ной Степанаванским представительством национального архива Армении от дата № 02-34/0264.

Период работы с дата по дата в РСУ Минавтотранспорта Азербайджанской ССР не включен в общий (страховой) стаж, так как в справке № от дата из Бакинского филиала Государственного архива Азарбайджанской Рес-публики отсутствует основание выдачи, то есть номера архивного фонда, списка фонда, а также дел и лиц, подтверждающих источник представляемой информации (Указ Прези-дента Азербайджанской Республики № от дата «Об усовершенствовании работы по применению государственного языка»). Такое основание выдачи в справке отсутствует, то данная архивная справка теряет юридическую силу.

Также суду представлены ответы Национального Архивного управления Азербай-джанской Республики от дата и от дата года, согласно которым, архив-ные документы РСУ Минавтотранспорта, а также Бакинского шинного завода (ныне дей-ствующего под названием АО «Азершин») на хранение в Государственный архив Азер-байджанской Республики не сдавались, в связи с чем, суд не может положить в основу решения суда представленные [СКРЫТО] Э.Х. справки.

Таким образом, оценивая вышеизложенные обстоятельства, истцом [СКРЫТО] Э.Х. не представлено доказательств для включения в стаж его работы спорных периодов.

Кроме того, истцом [СКРЫТО] Э.Х. некорректно сформулированы исковые требо-вания, предъявляемые к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фон-да Российской Федерации по городу Ставрополю Ставропольского края, поскольку суд не полномочен обязать данное Учреждение принять какие-либо справки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Э. Х. к Госу-дарственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю Ставропольского края отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено дата года.

Судья А.А. Кущ