Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 14.12.2015 |
Дата решения | 13.01.2016 |
Категория дела | Иски о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию |
Результат | Передано по подсудности, подведомственности |
Судебное решение | Есть |
ID | f5fa8241-f139-3815-9117-e35fcf6642ab |
Дело № 2-1013/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 января 2016 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Пшеничной Ж.А.,
при секретаре Карасевой А.Д.,
с участием представителей истца ООО «Управляющая компания 111» адвоката Берцовой Н.Ю., предоставившей ордер №С 039965 от 13.01.2016г., действующей на основании доверенности от дата, адвоката Романовой А.Ю., по ордеру №С 018677 от дата, действующей по доверенности от 01.06.2015г., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 111» к [СКРЫТО] А. М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК 111» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к [СКРЫТО] А.М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование своих требований истец указывает, что ООО «УК 111» осуществляет управление многоквартирным жилым домом № по <адрес> в <адрес>.
Ответчик [СКРЫТО] А.М., проживающий по адресу: <адрес>, является собственником жилого помещения по указанному адресу.
В течение длительного времени он не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Последний платеж был произведен ответчиком в октябре 2014 года. Долг по состоянию на дата составляет 54 539 рублей 42 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика [СКРЫТО] А. М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 111» задолженность по оплате коммунальных услуг по состоянию на дата в размере 54 539 рублей 42 копеек, а также судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 1836 рублей, расходов по отправке претензии в размере 144,62 руб., расходов на получение Выписки из ЕГРП в размере 215 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.
В судебном заседании представители истца ООО «Управляющая компания 111» адвокат Берцова Н.Ю., а также адвокат Романова А.Ю. исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске.
Ответчик [СКРЫТО] А.М. участия в судебном заседании не принимал.
В судебном заседании по инициативе суда обсуждался вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по территориальной подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Выслушав представителей истца, не возражавших против передачи дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по СК, ответчик [СКРЫТО] А.М. на дату подачи иска (дата) зарегистрирован по адресу: <адрес>, данная территория относится к юрисдикции Ленинского районного суда <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.
Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания 111» к [СКРЫТО] А. М. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение пятнадцати дней.
Судья <данные изъяты> Ж.А. Пшеничная
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> | ||
<данные изъяты> |
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
| |||
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>