Тип дела | Производство по материалам |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 21.03.2022 |
Дата решения | 23.06.2022 |
Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
Предмет | о выдаче дубликата исполнительного листа |
Судья | Степанова Е.В. |
Результат | Отказано |
Судебное решение | Есть |
ID | addfd06e-a7e0-34a1-98c8-8b3e8fec8c8c |
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2022 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
с участием:
представителя истца Швецовой В.В. – Урсова Н.А. по доверенности,
представителя ответчика Швецова Г.К. – Вощанова К.А. по доверенности,
при секретаре: Дзалаеве А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Швецовой В.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Швецовой В. В. к Швецову Г. К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги
У С Т А Н О В И Л:
Решением дата исковые требования Швецовой В. В. к Швецову Г. К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги были удовлетворены частично.
Решение вступило в законную силу дата на основании чего взыскателю Швецовой В.В, был выдан исполнительный лист ФС № в отношении должника Швецова Г.К.
дата Швецова В.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Швецовой В. В. к Швецову Г. К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги.
В обоснование заявленных требований указано, чтоподлинник исполнительного листа ФС № был утерян заявителем, что подтверждается передачей оригинала исполнительного листа должнику по его просьбе.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 12 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", заявитель просит суд выдать заявителю дубликат исполнительного листа на исполнение решения Промышленного районного суда <адрес> от 23.03.2016г. по делу N 2-745/16.
В судебном заседании представитель истца Швецовой В.В. – Урсов Н.А. по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика Швецова Г.К. – Вощанов К.А. по доверенности, поддержал доводы письменных возражений, также пояснил о том, что оригинал исполнительного листа находится у должника на руках ив настоящее время он предъявлен к исполнению по месту работы, в связи с чем оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется, кроме того пояснил, что в настоящее время должником инициирован процесс рассмотрения вопроса по снижению размера взыскиваемых алиментов, просил суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
В судебное заседание истец Швецова В.В., ответчик Швецов Г.К. и иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения поставленного перед судом вопроса, не явились, однако их явка не признана обязательной, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть заявленные требование в их отсутствие.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к следующему.
Судом установлено, что Решением дата исковые требования Швецовой В. В. к Швецову Г. К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги были удовлетворены частично.
На основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
Судом установлено, что Решение суда от дата вступило в законную силу дата на основании чего взыскателю Швецовой В.В. был выдан исполнительный лист ФС № в отношении должника Швецова Г.К.
Так, рассматривая заявленные требования по доказательствам имеющимся в сформированном материале по заявлению, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В силу ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Из ч. 3 ст. 430 ГПК РФ следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Исходя из существа вышеизложенных норм права, единственным основанием к выдаче дубликата исполнительного листа по делу является установление факта его утраты.
В поданном заявлении заявитель ссылается на тот факт, что подлинник исполнительного листа ФС № был утерян заявителем, ввиду передачи работодателем должника оригинала исполнительного листа должнику по его просьбе.
Вместе с тем судом установлено, что в 2016 году Швецовой В. В. был направлен исполнительный лист № от дата по месту работы Швецова Г. К. в ООО «PH-Ванкор» ((ИНН 2465142996 ОГРН 1162468067541) для удержания алиментных платежей с заработной платы Швецова Г. К., факт удержания алиментных платежей подтверждается справками об удержании алиментных платежей.
В 2019 г. Швецов Г.К. был уволен из ООО «PH-Ванкор».
Согласно справки от дата из заработной платы должника ООО «PH-Ванкор» производились удержания по алиментам по исполнительным производствам №-ИП-2 от дата; № от дата в пользу Швецовой В. В..
Удержания за период с дата по дата составили по ИЛ №-ИП-2, в январе 2019 г. 48115,12 руб., в феврале 2019 г. 76382,35 руб., в марте 2019 г. 32213,61 руб., в апреле 2019 г. 66577,30 руб., в мае 2019 г. по ИЛ №№,88 руб. Всего удержано 296 172,26 руб.
На основании приказа о приеме от дата №-лсШвецов Г.К. был принят на работу в ООО «PH-Ванкор» и с дата по настоящее время работает в данной организации.
Согласно справки ООО «PH-Ванкор» от дата из заработной платы должника производятся удержания на основании документа № ФС009794993 от дата по алиментам в пользу Швецовой В. В. в размере 25%.
Удержания за период с февраля 2021 по декабрь 2021 составили:февраль2021 г. - 36 693,15 руб., март2021 г. - 40 951,08 руб., апрель2021 г.- 0,00 руб., май2021 г. - 111914,17 руб., июнь2021 г. - 64 431,71 руб., июль2021 г. - 0,00 руб., август2021 г. - 110 453,62 руб., сентябрь2021 г. - 57 922,47 руб., октябрь2021 г. - 81 25,54 руб., ноябрь2021 г. - 76 974,49 руб., декабрь2021 г. - 113 191,02 руб., итого:620 657,25 руб.
Таким образом, факт утраты исполнительного листа № ФС009794993 от дата и его отсутствия на исполнении у работодателя должникав ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашел и заявителем доказан не был.
Учитывая изложенное, суд расценивает действия заявителя, как злоупотребление правом.
Таким образом, у суда не имеется законных оснований для удовлетворения заявленного требования.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 432, 224, 225 ГПК РФ, Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Швецовой В.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Швецовой В. В. к Швецову Г. К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги– отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Степанова
Копия верна: Судья Е.В. Степанова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(резолютивная часть)
дата <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Степановой Е.В.,
с участием:
представителя истца Швецовой В.В. – Урсова Н.А. по доверенности,
представителя ответчика Швецова Г.К. – Вощанова К.А. по доверенности,
при секретаре: Дзалаеве А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Швецовой В.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Швецовой В. В. к Швецову Г. К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 432, 224, 225 ГПК РФ, Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления Швецовой В.В. о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Швецовой В. В. к Швецову Г. К. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги – отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Степанова