Дело № 13-273/2022, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2022 года <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Степанова Е.В., изучив заявление представителя ООО «ФЕНИКС» Феклисова И.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску НБ «Траст» ОАО к Байдиной Л. В. о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ФЕНИКС» Феклисов И.В. обратился в Промышленный районный суд <адрес> с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску НБ «Траст» ОАО к Байдиной Л. В. о взыскании задолженности.

Определением от дата заявление было оставлено без движения, как поданное с нарушением ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Заявителю предлагалось в срок до дата устранить допущенные недостатки.

До настоящего времени определение суда от дата заявителем не исполнено.

При таких обстоятельствах по-прежнему сохраняются препятствия к принятию заявления к производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление представителя ООО «ФЕНИКС» Феклисова И.В. о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску НБ «Траст» ОАО к Байдиной Л. В. о взыскании задолженности – возвратить.

Разъяснить заявителю о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Степанова