Дело № 13-21/2019, первая инстанция

дело №

УИД 26RS0№-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2019 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Хаджиахметовой Р.М.,

с участием представителя ответчика Казьминой Г.Н., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> заявление представителя истца Абушенко С.С. о замене ответчика по гражданскому делу по иску Элмурзаева Д. Н. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени) и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Решением Промышленного районного суда <адрес> от дата частично удовлетворены исковые требования Элмурзаева Д. Н. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени) и судебных расходов.

дата в суд поступило заявление о замене стороны в обязательстве. В заявлении указано, что дата между Элмурзаевым Д.Н. и Абушенко С.С. был заключен договор уступки права требования, по которому Элмурзаев Д.Н. передал, а Абушенко С.С. принял права (требования) к ОАО «АльфаСтрахование», по страховому случаю, произошедшему с имуществом Элмурзаева Д.Н.

На основании изложенного просит произвести замену истца (взыскателя) по делу Элмурзаева Д.Н. на Абушенко С.С.

Истец Элмурзаев Д.Н., представитель истца Абушенко С.С., будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в связи с чем, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие.

Выслушав представителя ответчика Казьмину Г.Н., оставившую разрешение данного заявления на усмотрение суда, исследовав представленные заявителем материалы и материалы гражданского дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Как следует из материалов дела решением Промышленного районного суда <адрес> от дата частично удовлетворены исковые требования Элмурзаева Д. Н. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, неустойки (пени) и судебных расходов. Данные требования основывались на договоре ОСАГО, заключенном виновником ДТП с АО «АльфаСтрахование», в результате чего у ответчика возникло обязательство по возмещению убытков.

дата между Элмурзаевым Д.Н. и Абушенко С.С. был заключен договор уступки права требования, по которому Элмурзаев Д.Н. передал, а Абушенко С.С. принял права (требования) к ОАО «АльфаСтрахование», по страховому случаю, произошедшему с имуществом Элмурзаева Д.Н.

В связи с указанным, суд полагает возможным произвести процессуальное правопреемство на стороне истца в правоотношении, установленном решением Промышленного районного суда <адрес> от дата с Элмурзаева Д.Н. на Абушенко С.С.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 44, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца Абушенко С.С. удовлетворить.

Заменить истца (взыскателя) в правоотношении, установленном решением Промышленного районного суда <адрес> от дата с Элмурзаева Д. Н. на Абушенко С. С.ча.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Рогозин