| Тип дела | Производство по материалам |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 18.01.2019 |
| Дата решения | 12.02.2019 |
| Вид производства | Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве |
| Предмет | заявление о процессуальном правопреемстве |
| Судья | Макарская Алена Владимировна |
| Результат | Удовлетворено |
| Судебное решение | Есть |
| ID | b19f9012-a71f-3b00-a81c-b755ef13c5e4 |
дело №
УИД 26RS0№-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2019 года <адрес>
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Макарской А.В.,
при секретаре Юрковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> заявление общества с ограниченной ответственностью «СБЕР» о замене взыскателя на правопреемника по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «БинБанк» к Оганесян Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата удовлетворены исковые требования ПАО «БинБанк» к Оганесян Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
дата в суд поступило заявление от ООО «СБЕР» о замене взыскателя ПАО «БинБанк» на правопреемника – ООО «СБЕР».
В обоснование заявленных требований заявителем указано, что дата, Промышленным районным судом <адрес>, вынесено решение, вступившее в законную силу дата, об удовлетворении исковых требований по гражданскому делу № о взыскании с Оганесян Н.С., задолженности по кредитному договору № от дата в пользу ПАО «БИНБАНК». дата, ПАО «БИНБАНК» и ООО «СБЕР» заключили Договор уступки права (требования) № УББ_16/1.18.4, по которому Банк уступает ООО «СБЕР» права (требования) в полном объеме в размере 699259,12 руб., о чем Оганесян Н.С. была уведомлена ООО «СБЕР», что подтверждается почтовой квитанцией. Оплата по Договору уступки прав (требований) № УББ_16/1.18.4 произведена ООО «СБЕР» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от дата. Переуступка прав требований не противоречит условиям кредитного договора № от дата. В соответствии с п. 2.2.3 Договора уступки прав (требований) от дата № УББ_16/1.18.4, ООО «СБЕР», в адрес Оганесян Н.С. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) по кредитному договору № от дата.
На основании решения от дата, вступившего в законную силу 12.09.2017 года, Промышленным районным судом <адрес>, выдан исполнительный лист ФС №. Исполнительный лист ФС № направлен в Промышленный РОСП, 01.03.2017 года в отношении Оганесян Н.С. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
24.05.2017 года, исполнительное производство №-ИП окончено, по основаниям, предусмотренным п.3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебном заседании представитель заявителя ООО «СБЕР», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не принял.
В судебном заседании заинтересованное лицо Оганесян Н.С., представители заинтересованных лиц ПАО «БинБанк», Промышленного РОСП УФССП России по <адрес>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, участие не приняли.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Промышленного районного суда <адрес> от дата удовлетворены исковые требования ПАО «БинБанк» к Оганесян Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование) может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии со статьей 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной стороны в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Из содержания договора уступки прав (требований) от дата №УББ_16/1.18.4, заключенного между ПАО «БинБанк» и ООО «СБЕР», а также акта приема-передачи прав (требования) следует, что требования задолженности, в том числе по кредитному договору № от дата в отношении должника Оганесян Н.С., передано ООО «СБЕР».
Таким образом, на данный момент, права кредитора в исполнительном производстве осуществляет ООО «СБЕР».
При таких обстоятельствах, суд считает возможным заменить взыскателя ПАО «БинБанк», на правопреемника – ООО «СБЕР» по гражданскому делу по иску ПАО «БинБанк» к Оганесян Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Руководствуясь статьями 44, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью «СБЕР» о замене взыскателя на правопреемника удовлетворить.
Заменить взыскателя ПАО «БинБанк» на Общество с ограниченной ответственностью «СБЕР», ИНН 2632814015, КПП 263201001, ОГРН 1142651029608, в рамках гражданского дела № по иску Публичного акционерного общества «БинБанк» к Оганесян Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Макарская
