| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 03.08.2015 |
| Дата решения | 03.08.2015 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 7.30 ч.2 |
| Судья | Каплаухов Андрей Александрович |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 0cb59ae7-54e5-3db6-a770-12b3a187eb04 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2015 года г. Ставрополь
Судья Промышленный районного суда г. Ставрополя Каплаухов А.А.,
изучив жалобу должностного лица – члена аукционной комиссии Управления экономического развития и торговли администрации города Ессентуки [СКРЫТО] Марии Николаевны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по СК № 313 от 10.07.2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по СК Сапуновым Д.Н., должностное лицо – член аукционной комиссии Управления экономического развития и торговли администрации города Ессентуки [СКРЫТО] М.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
В Промышленный районный суд г. Ставрополя поступила жалоба члена аукционной комиссии Управления экономического развития и торговли администрации города Ессентуки [СКРЫТО] М.Н. на вышеуказанное постановление.
Суд, изучив жалобу должностного лица, приложенные материалы, считает необходимым вернуть жалобу заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Обжалуемое постановление направлено заявителю согласно представленной суду копии почтового конверта 18.07.2015 года, сведений о получении постановления не представлено.
Жалоба на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по СК № 313 от 10.07.2015 г., направлена в суд согласно почтовому штемпелю на конверте 30.07.2015 года, то есть за пределами срока его обжалования.
Подтверждений того, что предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления об административном правонарушении, заявителем не пропущен, суду не представлено.
В жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока ее обжалования, доказательств уважительности причин пропуска данного процессуального срока суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу должностного лица – члена аукционной комиссии Управления экономического развития и торговли администрации города Ессентуки [СКРЫТО] Марии Николаевны на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по СК № 313 от 10.07.2015 г., без рассмотрения.
Определение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.
Судья А.А. Каплаухов
