Дело № 12-708/2019, апелляция

№12-708/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2019 года город Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Журавлёвой Т.Н.,

рассмотрев материал по жалобе [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление от 29.04.2019 г. по делу об административном правонарушении вынесенного ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по СК в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО],

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 29.04.2019 г. по делу об административном правонарушении вынесенного ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по СК в отношении [СКРЫТО] О.Г., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, [СКРЫТО] О.Г. подал в суд жалобу, в которой просит постановление от 29.04.2019 г. по делу об административном правонарушении вынесенного ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по СК в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] отменить.

Суд, рассмотрев материал по жалобе [СКРЫТО] О.Г., приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Согласно материалам жалобы, [СКРЫТО] О.Г. обратился в суд с жалобой на постановление от 29.04.2019 г. по делу об административном правонарушении вынесенного ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по СК в отношении [СКРЫТО] О.Г. Место совершения правонарушения г. Ставрополь, пр. К. Маркса, 43,45.

Таким образом, правонарушение совершено в г. Ставрополь, пр. К. Маркса, 43,45, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Ставрополя.

Обжалуемое [СКРЫТО] О.Г. постановление вынесено ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК, чья юрисдикция распространяется на всю территорию Ставропольского края.

В соответствии с частью 4 статьи 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Пунктом 3 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

При таких обстоятельствах, жалобу [СКРЫТО] О.Г. следует передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.1, 30.2, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] на постановление от 29.04.2019 г. по делу об административном правонарушении вынесенного ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по СК в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], передать на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Ставрополя.

Судья Т.Н. Журавлёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>