| Тип дела | Административные |
| Инстанция | апелляция |
| Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
| Дата поступления | 20.04.2015 |
| Дата решения | 21.04.2015 |
| Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.9 ч.2 |
| Судья | Непомнящая Ольга Валерьевна |
| Результат | Возвращено без рассмотрения |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 6e1a62c7-c71e-3d62-9a40-883e203a2016 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 21 апреля 2015 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Непомнящая О.В., рассмотрев жалобу Котелевской Т. С. на постановление по делу об административном правонарушении № от 25.02.2015 года,
УСТАНОВИЛ:
20.04.2015 года в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступила жалоба Котелевской Т. С. на постановление по делу об административном правонарушении № от 25.02.2015 года.
Изучив жалобу и приложенные к ней материалы, судья приходит к выводу о ее возврате по следующим основаниям.
Обжалуемое Котелевской Т.С. постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесено 25.02.2015 года.
Согласно п.2 ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
В силу ч.1 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как указано заявителем, постановление № вынесено 25.02.2015 года, получено ею только 10 апреля 2015 года, жалоба подана в суд 20 апреля 2015 года, т.е. с пропуском срока, установленного в статье 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления Котелевской Т.С. не представлено, также в приложении в жалобе отсутствует почтовый конверт, свидетельствующий о дате получения постановления от 25.02.2015 года.
В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3., 30.4., 30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Котелевской Т. С. на постановление по делу об административном правонарушении № от 25.02.2015 года, возвратить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
Судья О.В. Непомнящая
