Дело № 11-2/2016 (11-204/2015;), апелляция

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2016 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Ходаковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда г. Ставрополя, частную жалобу истца Апресян О.Б. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата о возврате искового заявления Апресян О.Б. к Гаспаряну Р.Г. об изменении размера взыскиваемых алиментов, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Апресян О.Б. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Гаспаряну Р.Г. об изменении размера взыскиваемых алиментов, взыскании сумм.

Определением мирового судьи от дата исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью спора мировому судье судебного участка №<адрес>.

Не согласившись с вышеуказанным определением от дата, заявитель обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата отменить, мотивируя тем, что ч. 3 ст. 29 ГПК РФ предусмотрена подсудность по выбору истца исков о взыскании алиментов.

В судебном заседании истец, ответчик не участвовали, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения по делу.

Апелляционный суд, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, находит частную жалобу истца Апресян О.Б. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата о возврате искового заявления Апресян О.Б. к Гаспаряну Р.Г. об изменении размера взыскиваемых алиментов, взыскании сумм подлежащей удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата подлежащим отмене, по следующим основаниям.

При изучении поступившего материала, судом апелляционной инстанции установлено, что Апресян О.Б. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к Гаспаряну Р.Г. об изменении размера взыскиваемых алиментов, взыскании сумм.

Определением мирового судьи от дата исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью спора мировому судье судебного участка №<адрес>.

Часть 3 статьи 29 ГПК РФ предусматривает возможность предъявления исков о взыскании алиментов и об установлении отцовства по месту жительства истца. Из содержания этой нормы не следует возможность предъявления по правилам альтернативной подсудности исков только в том случае, если одновременно заявлены требования об установлении отцовства и о взыскании алиментов.

Данная норма не содержит и положений о том, что альтернативная подсудность применяется только при подаче исков о взыскании алиментов на детей.

По смыслу закона правила части 3 статьи 29 ГПК РФ о возможности предъявления требований о взыскании алиментов по месту жительства истца применяются для любых исков, связанных с взысканием алиментов, когда истцом является получатель алиментов, и распространяются на любые алиментные обязательства членов семьи.

Поскольку истец Апресян О.Б. является получателем алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка, то она в соответствии с правилами части 3 статьи 29 ГПК РФ вправе обратиться с иском об изменении размера алиментов по своему месту жительства к мировому судье.

Довод мирового судьи о том, что иск предъявлен не о взыскании алиментов, а об изменении размера алиментов, в связи с чем заявителю следует обращаться в суд по месту жительства ответчиков, необоснован.

Общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика действует лишь в том случае, когда иск об изменении размера алиментов заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты, тогда как Апресян О.Б. является получателем алиментов.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата о возврате искового заявления Апресян О.Б. к Гаспаряну Р.Г. об изменении размера взыскиваемых алиментов, взыскании сумм вынесено без законных оснований и подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданским процессуальным кодексом РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата о возврате искового заявления Апресян О.Б. к Гаспаряну Р.Г. об изменении размера взыскиваемых алиментов, взыскании сумм – отменить, частную жалобу Апресян О.Б. – удовлетворить.

Направить заявление Апресян О.Б. к Гаспаряну Р.Г. об изменении размера взыскиваемых алиментов, взыскании сумм для решения вопроса о принятии его к своему производству.

Определение суда апелляционной инстанции Промышленного районного суда г.Ставрополя вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья О.Н. Коваленко