Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 08.10.2014 |
Дата решения | 30.10.2014 |
Статьи кодексов | Статья 30 Часть 3, Статья 228 Часть 2 |
Судья | Сподынюк Лилия Вячеславовна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 1b6c6c30-6481-365c-9eff-39bbfea0d980 |
Дело № 1-825/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 30 октября 2014 года
Промышленный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сподынюк Л.В.,
с участием:
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Кузьминой М.В.,
подсудимого Липириди М.М.,
защитников адвоката Мугдатова Р.Т., представившего ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года и удостоверение № <данные изъяты>,
при секретаре Астежевой Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний материалы уголовного дела по обвинению
Липириди М. М., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес>-Балкарской Республики, гражданина РФ, имеющей высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, г.Нальчик, ул.Ашурова, <данные изъяты>, кв.8, проживающего по адресу: <адрес>, ул.<данные изъяты> лет ВЛКСМ, <данные изъяты>, кв.<данные изъяты>, судимого <данные изъяты> года Промышленным районным судом <адрес> по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Липириди М.М. совершил преступное деяние, выразившееся в пособничестве в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
Липириди М.М., <данные изъяты> июля 2013 года, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь возле дома № <данные изъяты> «а» по ул. Мира г. Ставрополя, исполняя роль пособника в покушении на приобретение наркотических средств Бузовой Е.Н, незаконно приобрел у Валюк А.Т. вещество, упакованное в бумажный свёрток, которое содержит наркотическое средство <данные изъяты>-[(lR,<данные изъяты>)-<данные изъяты>-Гидроксициклогексил]-<данные изъяты>-(<данные изъяты>-метилнонан-<данные изъяты>-ил)фенол(<данные изъяты>)-<данные изъяты>), наркотическое средство (нафталин-<данные изъяты>-ил)(<данные изъяты>-пентил-Ш-индол-<данные изъяты>-ил) метанон (JWH-<данные изъяты>), наркотическое средство производное хинолин-<данные изъяты>-ил-<данные изъяты>-пентил-Ш-индол-<данные изъяты>-карбоксилата-хинолин-<данные изъяты>-ил-<данные изъяты>-(<данные изъяты>-фторпентил)-Ш-индол-<данные изъяты>-карбоксилат (QCBL-<данные изъяты>), и является наркотическим средством массой не менее <данные изъяты> г, и вещество, упакованное в полимерный пакет, которое содержит наркотическое средство (Нафталин-<данные изъяты>-ил)(<данные изъяты>-пентил-<данные изъяты>-индол-<данные изъяты>-ил) метанон (JWH-<данные изъяты>), и является наркотическим средством массой не менее <данные изъяты> г.
<данные изъяты> июля 2013 года, в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле ВАЗ <данные изъяты> с регистрационным знаком У <данные изъяты> НУ <данные изъяты> регион, используемом Липириди М.М., находящемся на территории управления ФСКН России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. Доваторцев, <данные изъяты>, оперативными сотрудниками были обнаружены и изъяты: бумажный свёрток с веществом, которое согласно справке об исследовании БЭКС управления ФСКН России по <адрес> № <данные изъяты> - и от <данные изъяты> августа 2013 года, а также заключению эксперта БЭКС управления ФСКН РФ по <адрес> № <данные изъяты> от <данные изъяты> марта 2014 года содержит наркотическое средство <данные изъяты>-[(<данные изъяты>,<данные изъяты>)-<данные изъяты>-Гидроксициклогексил]-<данные изъяты>-(<данные изъяты>-метилнонан-<данные изъяты>- ил)фенол(<данные изъяты>)-<данные изъяты>), наркотическое средство (нафталин-<данные изъяты>-ил)(<данные изъяты>-пентил-<данные изъяты> Н-индол-<данные изъяты>-ил) метанон (JWH-<данные изъяты>), наркотическое средство производное хинолин-<данные изъяты>-ил-<данные изъяты>-пентил-Ш-индол-<данные изъяты>-карбоксилата-хинолин-<данные изъяты>-ил-<данные изъяты>-(<данные изъяты>-фторпентил)-<данные изъяты>-индол-<данные изъяты>-карбоксилат (QCBL-<данные изъяты>) и является наркотическим средством массой <данные изъяты> г, и полимерный пакет с веществом, которое согласно справке об исследовании БЭКС управления ФСКН России по <адрес> № <данные изъяты>-и от <данные изъяты> августа 2013 года, а также заключению эксперта БЭКС управления ФСКН России по <адрес> № <данные изъяты> от <данные изъяты> марта 2014 года содержит наркотическое средство (Нафталин-<данные изъяты>-ил)(<данные изъяты>-пентил-<данные изъяты>-индол-<данные изъяты>-ил) метанон (JWH-<данные изъяты>) и является наркотическим средством массой <данные изъяты> г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № <данные изъяты> от <данные изъяты> октября 2012 года относится к крупному размеру для каждого из вышеперечисленных видов наркотических средств.
В судебном заседании подсудимый Липириди М.М. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Подсудимым Липириди М.М. разъяснены ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Подсудимым заявлено ходатайство с соблюдением условий предусмотренных ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> УПК РФ и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Липириди М.М. подлежат квалификации по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Санкцией ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ предусмотрено максимальное наказание на срок до десяти лет лишения свободы, то есть не препятствуют применению особого порядка принятия судебного решения, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после проведений консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора в особом порядке.
При назначении наказания Липириди М.М. суд в соответствии со ст.<данные изъяты> УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с последнего места жительства характеризуется положительно, на иждивении имеет двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.<данные изъяты> УК РФ судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяний подсудимого не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.<данные изъяты> УК РФ не имеется.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания тяжести преступления и его влияния на исправление подсудимого, суд не находит возможным применить к Липириди М.М. условное осуждение.
Назначение наказания в виде лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также способствовать предупреждению совершения новых преступлений.
С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих, а также имущественного положения подсудимого, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания ограничение свободы и штраф.
Отбытие лишения свободы Липириди М.М. суд назначает в соответствие с п. «б» ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ в исправительной колонии общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Липириди М. М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> (трех) лет лишения свободы без штрафа без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Липириди М. М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Срок наказания Липириди М. М. исчислять с <данные изъяты> года.
Приговор Промышленного районного суда <адрес> от <данные изъяты> года исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- вещество, которое содержит наркотическое средство (Нафталин- <данные изъяты>-ил)(<данные изъяты> -пентил-Ш-индол-<данные изъяты>-ил) метанон (JWH-<данные изъяты>) и является наркотическим средством массой <данные изъяты> г., вещество, которое содержит наркотическое средство <данные изъяты>-[(lR,<данные изъяты>)-<данные изъяты>- Гидроксициклогексил]-<данные изъяты>-(<данные изъяты>-метилнонан-<данные изъяты>-ил)фенол(<данные изъяты>)-<данные изъяты>), наркотическое средство (нафталин-<данные изъяты>-ил)(<данные изъяты>-пентил-<данные изъяты>-индол-<данные изъяты>-ил) метанон (JWH-<данные изъяты>), наркотическое средство производное хинолин-<данные изъяты>-ил-<данные изъяты>-пентил-<данные изъяты>-индол-<данные изъяты>-карбоксилата-хинолин-<данные изъяты>-ил-<данные изъяты>-(<данные изъяты>-фторпентил)-<данные изъяты>-индол-<данные изъяты>-карбоксилат (QCBL-<данные изъяты>) и является наркотическим средством массой <данные изъяты> г, которые Липириди М.М. исполняя роль пособника в покушении на приобретение наркотических средств Бузовой Е.Н, незаконно приобрел у Валюк А.Т., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по СК уничтожить;
- компакт диск CD-R «TDK», содержащий текстовые и звуковые файлы за № «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»«<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»«<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>-«<данные изъяты>» «<данные изъяты>» «<данные изъяты>»., оставить на хранение в материалах уголовного дела;
- детализация телефонных соединений абонентского номера телефона +<данные изъяты> использовавшегося Липириди М.М., согласно которой Липириди М.М. используя абонентский номер телефона (+<данные изъяты>), осуществлял телефонные соединения с Бузовой Е.Н., использовавшей абонентский номер (-<данные изъяты>), и с Валюк А.Т., использовавшим абонентский номер (+<данные изъяты>), оставить на хранение в материалах уголовного дела;
- отрезок дактопленки со следом пальца руки обнаруженного на поверхности прозрачного полимерного пакетика с веществом растительного происхождения, обнаруженного и изъятого <данные изъяты> года в ходе проведения ОРМ «обследования» транспортного средства ВАЗ <данные изъяты> регистрационный знак У <данные изъяты> НУ <данные изъяты> RUS. пригоден для идентификации личности и оставлен Липириди М.М. оставить на хранение в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> суток со дня провозглашения, а осужденным Липириди М.М. содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.В.Сподынюк
Копия верна. Судья: