Дело № 1-716/2019, первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2019 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] О.С. незаконно приобрел без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

дата около 19 часов 55 минут [СКРЫТО] О.С., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, приобрел фольгированный сверток со спрессованными веществами в виде двух комков зелено-коричневого цвета, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 2,360 грамм, после чего поместил наркотическое средство в правый нагрудный карман надетой на нем куртки черного цвета.

дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» [СКРЫТО] О.С. задержан сотрудниками полиции и доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где дата в период времени с 22 часов до 22 часов 45 минут, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] О.С. у последнего обнаружены и изъяты спрессованные вещества зелено-коричневого цвета, массами 2 грамма и 0.360 грамм, которые являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения [СКРЫТО] О.С., данного наркотического средства при себе без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта №-э от дата, представленные на экспертизу вещества зелено-коричневого цвета, массами 2 грамма и 0.360 грамм, обнаруженные и изъятые дата при проведении личного досмотра [СКРЫТО] О.С., являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

По настоящему уголовному делу по ходатайству подсудимого [СКРЫТО] О.С. дознание проводилось в сокращенной форме в порядке, определенном главой 32.1 УПК РФ. По ходатайству подсудимого, с учетом положений ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ судебное заседание проведено в порядке, установленном ст.ст. 316, 317 УПК РФ с особенностями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] О.С. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив суду, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине, что вину он признает в полном объеме, с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и квалификацией его действий согласен в полностью, против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке не возражал, оснований для самооговора у него нет.

Защитник подсудимого адвокат Тесля А.Н. пояснил, что его подзащитный вину признает полностью, в содеянном раскаивается, оснований для самооговора у него нет, дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, в связи с чем, просил рассмотреть уголовное дело в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ с особенностями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражал против производства по уголовному делу в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ, с особенностями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, пришел к следующему выводу.

Исходя из того, что дознание проведено в сокращенной форме, подсудимый [СКРЫТО] О.С. с предъявленным обвинением согласен, после консультаций с защитником наедине заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, вину признал, оснований для самооговора не установлено, суд пришел к выводу о рассмотрении уголовного дела в отношении [СКРЫТО] О.С. в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ с особенностями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ с особенностями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется [СКРЫТО] О.С. не превышает десяти лет лишения свободы. Суд удостоверился в обоснованности обвинения подсудимого, вина [СКРЫТО] О.С. подтверждается собранными по делу доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, в силу положений ч. 2 ст. 226.9 УК РФ, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в порядке ст. 226.9 УПК РФ.Суд считает вину подсудимого [СКРЫТО] О.С. в предъявленном обвинении доказанной в полном объеме. Действия подсудимого [СКРЫТО] О.С. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С данной квалификацией действий подсудимого согласен сам подсудимый [СКРЫТО] О.С., его защитник и государственный обвинитель.

При определении вида и размера наказания подсудимому [СКРЫТО] О.С., суд, исходя из положений ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относятся к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на его исправление, на условия его жизни. Суд так же учитывает данные о личности [СКРЫТО] О.С., который холост, имеет малолетнего ребенка, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание [СКРЫТО] О.С., суд, руководствуясь п.п. «и», «г», ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние [СКРЫТО] О.С. в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст подсудимого.

Поскольку приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> края от дата [СКРЫТО] О.С. ранее осужден за совершение преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, то исходя из положений п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив в его действиях отсутствует.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] О.С., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что дознание по уголовному делу проводилось в сокращенной форме, судебное заседание проведено в порядке, установленном ст. 316, 317 УПК РФ с особенностями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, при определении [СКРЫТО] О.С. наказания подлежат применению положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, п. 6 ст. ст. 226.9 УПК РФ.

Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания за совершение данного преступления, не установлено. Суд так же не находит оснований для освобождения [СКРЫТО] О.С. от уголовной ответственности и назначении судебного штрафа.

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень опасности совершенного преступления, в связи с чем, суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить [СКРЫТО] О.С. наказание в виде лишения свободы.

При этом, исходя из данных о личности подсудимого, значительной совокупности смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания при назначении [СКРЫТО] О.С. наказания в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Исходя из данных о личности подсудимого, наличия у него на иждивении малолетнего ребенка, совокупности смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения в отношении [СКРЫТО] О.С. положений ст. 53.1 УК РФ и назначении наказания в виде принудительных работ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- спрессованное вещество в виде двух комков темно- коричневого цвета массами 2.000 и 0.360 грамма, являющееся наркотическим средством ватные диски со смывами с рук [СКРЫТО] О.С., оптические носители два
CD-R диска и один DVD-R диск с видеозаписями и фотографиями, мобильный телефон «Samsung Galaxy А5» надлежит хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 226.9,
296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] О. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить [СКРЫТО] О. С. наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ, назначенное [СКРЫТО] О. С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного [СКРЫТО] О. С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения [СКРЫТО] О. С. до вступления приговора в законную оставить без изменения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- спрессованное вещество в виде двух комков темно- коричневого цвета массами 2.000 и 0.360 грамма, являющееся наркотическим средством ватные диски со смывами с рук [СКРЫТО] О.С., оптические носители два
CD-R диска и один DVD-R диск с видеозаписями и фотографиями, мобильный телефон «Samsung Galaxy А5» - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец