Дело № 1-715/2019, первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 августа 2019 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Каплаухова А.А.,

при секретарях судебного заседания Антоненко М.А., Губине О.Н., Землянском Д.В.

с участием

государственных обвинителей: помощника прокурора <адрес> Арзимановой К.В., помощника прокурора <адрес> Стукалова Р.С., прокурора <адрес> Шибкова О.Н.

подсудимого [СКРЫТО] С.А.,

защитника подсудимого [СКРЫТО] С.А. адвоката Карпий Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

[СКРЫТО] С. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] С.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут, находясь в лесном массиве «Татарский лес», расположенном недалеко от <адрес>А по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, поднял с земли отрезок термоусадочной трубки с запаянными с 2-х сторон концами с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,440 грамма, тем самым незаконно его приобрел, после чего поместил наркотическое средство в левый передний карман своих джинсовых брюк, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство цели сбыта. дата около 15 часов 30 минут, в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» [СКРЫТО] С.А. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> А по <адрес>, где дата в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 50 минут, в ходе личного досмотра [СКРЫТО] С.А., в левом переднем кармане надетых на нем джинс синего цвета был обнаружен и изъят отрезок термоусадочной трубки желто-зеленого цвета с запаянными концами, внутри которой находилось порошкообразное вещество зеленого цвета, массой 0,440 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров «наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и относится к наркотическим средствам, полностью запрещенным на территории Российской Федерации, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения [СКРЫТО] С.А. данного наркотического средства при себе. Согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата, представленное вещество в виде порошка зеленого цвета, массой 0,440 грамма, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Также на ватных дисках, которыми производили смывы с рук [СКРЫТО] С.А. выявлены следовые количества наркотического средства- ?-пирролидиновалерофенон.

Таким образом, [СКРЫТО] С.А., своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деянии признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признания подсудимым своей вины, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний [СКРЫТО] С.А., данных им на предварительном следствии в связи с отказом отдачи показаний, следует, что дата он находился у себя дома и решил употребить наркотическое вещество «Соль». Выйдя из дома он направился к ближайшему терминалу оплаты расположенному по адресу <адрес>, для того что бы через терминал оплаты пополнить свой «Киви» кошелёк. После чего он зашёл в установленное в его сотовом телефоне приложение «Гидра», так как ранее он уже заказывал наркотическое вещество «Соль». Пополнив свой «Киви» кошелек на 1100 рублей, он перевёл денежные средства со своего «киви» кошелька на сайт «Boutique Givenchy». Далее он сделал скриншот с (фотографиями описанием и координатами (44.970303, 44.928841) местонахождения «закладки», тайным местом оказался лесной массив «Татарский лес» около 1 км от <адрес> А по <адрес>, в описании было написано, что местом является дерево, расположенное около 50 метров от дороги. Приехав туда на «38» автобусе на конечную остановку примерно в 15 часов 15 минут, осмотревшись, он пошел по координатам которые он ввел в «Яндекс карты», подойдя ближе он увидел дерево, которое было изображено на фотографии, (ссылку на которую ему прислали с сайта «Boutique Givenchy». Осмотревшись и убедившись, что (вокруг ни кого нет, он наклонился и поднял «Закладку», она представляла собой отрезок термоусадочной трубки, с запаянными концами с двух сторон, жёлто-зелёного цвета и положил в (левый передний карман надетых на нем джинс и направился в сторону <адрес>, чтобы (поймать такси и поехать домой для употребления данного вещества. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, они представились и предъявили служебное удостоверение, после чего они спросили у него, что он здесь делает, на что внятного ответа он дать не смог, так как сильно нервничал. Далее сотрудники задали ему вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. После чего сотрудники полиции пригласили двух граждан, представили их ему, пояснив, что это понятые. Пояснили ему и двум понятым, что в отношении него будет проводиться личный досмотр. Перед началом досмотра ему снова был задан вопрос - имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте вещества, на что он ответил, что таковых не имеет. После ему и понятым были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе синего цвета, при осмотре которого, в открытом приложении «Гидра», сотрудниками полиции была обнаружена фотография с изображением местонахождения «Закладки». На вопрос что это за фотография он пояснил, что данную фотографию ему прислали в приложении «Гидра», а именно магазин «Boutique Givenchy» с описанием, где лежит заказанная им «Закладка». Данный сотовый телефон был у него изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» У МВД России по <адрес>, с его подписью и подписями всех участвующих лиц. Далее в ходе личного досмотра, в левом переднем кармане надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят отрезок термоусадочной трубки, с запаянными концами с двух сторон, жёлто-зелёного цвета, при вскрытии внутри которого обнаружен полимерный пакет типа «Зип-лок» внутри которого находилось порошкообразно-кристаллическое вещество зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции «откуда у него данный отрезок с веществом и что это такое?», он пояснил, что внутри отрезка находится наркотическое вещество «Соль», которое он купил через приложение «Гидра» в магазине «Boutique Givenchy» для последующего употребления данного вещества путем курения. Данный отрезок был помещен в бумажный конверт, который был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «для пакетов №» УМВД России по <адрес>, с его подписью и подписями участвующих лиц. Далее он вместе с сотрудниками полиции проехал в здание Управления МВД по адресу: <адрес>, где в присутствии понятых с его рук взяли смывы. Свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Наркозависимым себя не считает, от прохождения судебно-психиатрической экспертизы отказывается.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что дата примерно в 14 часов 30 минут, он был приглашён сотрудниками полиции Управления МВД России по <адрес> в кабинет № здания УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, для принятия участия в качестве представителя общественности, в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение», за, лицом причастными к незаконному обороту наркотических средств. Как ему пояснили сотрудники полиции, данным лицом является гр. [СКРЫТО] С. А., который проживает по адресу: <адрес>, на что он дал своё согласие. Также был приглашен второй представитель общественности гр. Свидетель №1 После этого им разъяснили их права и обязанности при проведении данного мероприятия. Далее они все вместе направились к дому № А <адрес> и стали наблюдать за участком местности, расположенным возле данного дома, так как по имеющейся информации здесь должен появиться гражданин [СКРЫТО] С.А. Примерно в 15 часов 15 минут, к дому № А <адрес> подошёл ранее незнакомый ему молодой человек, который был одет в куртку зеленого цвета, джинсы синего цвета, обут в ботинки черного цвета. Как ему пояснили сотрудники полиции, это был [СКРЫТО] С А. После чего данный гражданин достал сотовый телефон, произвел в нем какие-то манипуляции и, глядя в него, направился к лесному массиву «Татарский лес», при этом сотрудниками было Принято решение не следовать за ним, а дождаться дальнейших действий данного гражданина. Подойдя к лесному массиву [СКРЫТО] С.А, осмотрелся по сторонам, затем наклонился, что-то поднял и положил себе в левый карман джинс и направился в сторону <адрес>, при этом оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно, настороженно, заметно нервничал. В это время сотрудниками было принято решение остановить данного гражданина, когда они подошли к [СКРЫТО] С.А., сотрудники полиции представились, предъявите свои служебные удостоверения и задали [СКРЫТО] С.А. вопрос - «Кто вы и что вы здесь делаете?», на что вразумительного ответа он дать не смог, при этом заметно нервничал и вел себя подозрительно. Далее сотрудники полиции разъяснили ему и им, что сейчас в отношении [СКРЫТО] СА. будет проведен личный досмотр и попросили его и Свидетель №1 участвовать в личном досмотре в качестве понятых, на что они оба согласились. Перед началом личного досмотра [СКРЫТО] С.А., ему и им были разъяснены их права и обязанности при проведении данного мероприятия. Далее сотрудниками полиции, [СКРЫТО] С.А. был задан вопрос «имеются ли при нем наркотические вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что [СКРЫТО] С.А. ответил, что таковых не имеет. После чего сотрудники полиции начали проводить личный досмотр в отношении гражданина [СКРЫТО] С.А., в ходе которого в левом переднем кармане надетых на него джинс был обнаружен отрезок термоусадочной трубки, с запаянными с двух сторон концами, с порошкообразно-кристалическим веществом зеленого цвета внутри. На вопрос, что это за вещество и откуда оно появилось у него, гр. [СКРЫТО] С.А., пояснил, что это наркотическое вещество «Соль», которое он купил через приложение «Гидра» чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Данный отрезок был изъят сотрудниками полиции, упакован в бумажный конверт и опечатан печатью для пакетов с подписями участвующих лиц. Так же у гражданина [СКРЫТО] С.А. был обнаружен сотовый телефон в корпусе синего цвета, при изучении сотрудниками полиции, находящейся в нем информации, в открытом приложении «Гидра», сотрудниками полиции была обнаружена фотография с изображением местонахождения «Закладки». На вопрос что это за фотография гр. [СКРЫТО] С А. пояснил, что данную фотографию ему прислали в приложении «Гидра», с описанием, где лежит заказанная им «Закладка». Данный сотовый телефон так же был изъят у [СКРЫТО] С.А. и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены печатью для пакетов с его подписью и подписями участвующих лиц. После составления акта Досмотра они все проехали в здание УМВД России по городу Ставрополю, где был продолжен сбор материала.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Сауткина А.Ю., данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что дата примерно в 14 часов 30 минут, он был приглашён сотрудниками полиции Управления МВД России по <адрес> в кабинет № здания УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, для принятия участия в качестве представителя общественности, в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», за у лицом причастными к незаконному обороту наркотических средств. Как мне пояснили сотрудники полиции, данным лицом является гр. [СКРЫТО] С. А., который проживает по адресу: <адрес>, уд. Шпаковская 115,<адрес>, на что он дал своё согласие. Также был приглашен второй представитель общественности гр. Свидетель №2 После этого им разъяснили их права и обязанности при проведении данного мероприятия. Далее они все вместе направились к участку местности, расположенному примерно в 1 км. от <адрес> А <адрес> и стали наблюдать, им оказался лесной массив «Татарский лес» так как по имеющейся информации здесь должен появиться гражданин [СКРЫТО] С.А.. Примерно в 15 часов 15 минут, к дому № А <адрес> подошёл ранее незнакомый ему молодой человек, который был одет в куртку зеленого цвета, джинсы синего цвета, обут в ботинки черного цвета. Как им пояснили сотрудники полиции, это был гр. [СКРЫТО] С.А.. После чего данный гражданин достал сотовый телефон, произвел в нем какие-то манипуляции и, глядя в него, направился к лесному массиву «Татарский лес», при этом сотрудниками было принято решение не следовать за ним, а дождаться дальнейших действий данного гражданина. Подойдя к лесному массиву гр. [СКРЫТО] С.А, осмотрелся по сторонам, затем наклонился, что-то поднял и положил себе в левый карман джинс и направился в сторону <адрес>, при этом оглядывался йо сторонам, вел себя подозрительно, настороженно, заметно нервничал. В это время сотрудниками было принято ряжение остановить данного гражданина. Когда они подошли к гр. [СКРЫТО] С.А., сотрудники Полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения и задали [СКРЫТО] С.А. вопрос - «Кто вы и что вы здесь делаете?», на что вразумительного ответа он дать не смог, при этом заметно нервничал и вел себя подозрительно. Далее сотрудники полиции разъяснили ему и нам, что сейчас в отношении [СКРЫТО] С.А. будет проведен личный досмотр и попросили его и Свидетель №2 участвовать в личном досмотре в качестве понятых, на что они оба согласились. Перед началом личного досмотра [СКРЫТО] С.А., ему и им были разъяснены их права и обязанности при проведении данного мероприятия. Далее сотрудниками полиции, гр. [СКРЫТО] С.А. был задан вопрос «имеются ли при нем наркотические вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что [СКРЫТО] С.А. ответил, что таковых не имеет. После чего сотрудники полиции начали проводить личный досмотр в отношении гражданина [СКРЫТО] в ходе которого в левом переднем кармане надетых на него джинс был обнаружен отрезок термоусадочной трубки, с запаянными с двух сторон концами, с порошкообразно-кристалическим веществом зеленого цвета внутри. На вопрос, что это за вещество и откуда оно появилось у него, гр. [СКРЫТО] С.А., пояснил, что&apos; это наркотическое вещество «Соль», которое он купил через приложение «Гидра» чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Данный отрезок был изъят сотрудниками полиции, упакован в бумажный конверт и опечатай печатью для пакетов с подписями участвующих лиц. Так же у гражданина [СКРЫТО] С.А. был обнаружен сотовый телефон в корпусе синего цвета, при изучении сотрудниками полиции, находящейся в нем информации, в открытом приложении «Гидра» сотрудниками полиции была обнаружена фотография с изображением местонахождения «Закладки». На вопрос что это за фотография гр. [СКРЫТО] С.А. пояснил, что данную фотографию ему прислали, в приложении «Гидра», с описанием, где лежит заказанная им «Закладка» Данный сотовый телефон так же был изъят у гражданина [СКРЫТО] С.А. и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы. которой были оклеены печатью для пакетов с его подписью и подписями участвующих лиц. После Доставления акта досмотра они все проехали в здание УМВД России по городу Ставрополю, где был продолжен сбор материала.

Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности младшего оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по <адрес>. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений. В ОУР УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о причастности [СКРЫТО] С.А. к незаконному приобретению и хранению наркотического вещества на территории <адрес>. 13.02.2019г. было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» по месту приобретения наркотического средства [СКРЫТО] С.А. С целью пресечения незаконной деятельности [СКРЫТО] С,А. примерно в 15 часов он с двумя сотрудниками ОУР и двумя приглашенными гражданами Чуршовым М.Ю. и Свидетель №1 прибыл по адресу: <адрес>, уд, Доваторцев, <адрес>А. Примерно в 15 часов 15 минут, к дому № А <адрес>, подошёл [СКРЫТО] С.А., который был одет в куртку зеленого цвета, джинсы синего цвета, обут в ботинки черного цвета. После чего данный гражданин достал сотовый телефон, произвел в нем какие-то манипуляции и, глядя в него, направился к лесному массиву «Татарский лес», при этом им и двумя сотрудниками ОУР было принято решение не следовать за ним, а дождаться дальнейших Действий данного гражданина. Подойдя к лесному массиву [СКРЫТО] С.А, осмотрелся по сторонам, затем наклонился, что-то поднял и положил себе в левый карман джинс и направился в сторону <адрес>, при этом оглядывался по сторонам, вел себя подозрительно, настороженно, заметно нервничал. В это время им и сотрудниками ОУР было принято решение остановить данного гражданина. Примерно в 15 часов 30 минут, когда они подошли к [СКРЫТО] С.А., он представился, предъявил свое служебное удостоверение и задал [СКРЫТО] С.А. вопрос - «Кто вы и что вы здесь делаете?», на что вразумительного ответа он дать не смог, при этом заметно нервничал и вел себя подозрительно. Далее он разъяснил ему и приглашенным для участия в ОРМ «Наблюдение» гражданам, что сейчас в отношении [СКРЫТО] С.А. будет проведен личный досмотр и попросил Свидетель №2 и Свидетель №1 участвовать в личном досмотре в качестве понятых, на что они оба согласились. Перед началом личного досмотра [СКРЫТО] С.А., ему и приглашенным гражданам были разъяснены права и обязанности при проведении данного мероприятия. Далее им гр. [СКРЫТО] С.А. был задан вопрос - «имеются ли при нем наркотические вещества или предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что [СКРЫТО] С.А. ответил, что таковых нет. После чего он с сотрудниками ОУР в присутствии приглашенных граждан начал проводить личный досмотр в отношении гражданина [СКРЫТО] С.А., в ходе которого в левом переднем кармане надетых на него джинс был обнаружен отрезок термоусадочной трубки, с запаянными двух сторон концами, с порошкообразно-кристалическим веществом зеленого цвета внутри. На вопрос что это за вещество и откуда оно появилось у него, гр. [СКРЫТО] С.А., пояснил, что это наркотическое вещество «Соль», которое он купил через приложение «Гидра» чтобы в дальнейшем употребить путем курения. Данный отрезок был изъят сотрудниками полиции, упакован в бумажный конверт и опечатан печатью для пакетов с подписями участвующих лиц. Так же у гражданина [СКРЫТО] С.А. был обнаружен сотовый телефон в корпусе синего цвета, при изучении сотрудниками полиций, находящейся в нем информации, в открытом приложении «Гидра», ими была обнаружена фотография с изображением местонахождения «Закладки». На вопрос что это за фотография гр. [СКРЫТО] С.А. пояснил, что данную фотографию ему прислали в приложений «Гидра», с описанием, где лежит заказанная им «Закладка» Данный сотовый телефон так же был изъят у гражданина [СКРЫТО] С.А. и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены печатью для пакетов с его подписью и подписями участвующих лиц. После составления акта досмотра они все проехали в здание УМВД России по городу Ставрополю по адресу: Ставрополь, <адрес>, где был продолжен сбор материала.

Вина подсудимого подтверждается протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, объектом осмотра является участок местности расположенный не далеко от дома по адресу: <адрес> «А, в лесном массиве «Татарский лес», где у дерева, в основании которого находился тайник с веществом, упакованным в термоусадочную трубку желто-зеленого цвета, концы которой спаяны с двух сторон, поднял [СКРЫТО] С.А. дата в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 25 минут. Участок местности находящийся возле дома по адресу: <адрес> «А», где в ходе личного досмотра [СКРЫТО] С.А. 13.02,2019 г. в период времени с 15 часов 33 минут до 15 часов 50 минут у последнего в ходе личного досмотра была изъята термоусадочная трубка желто-зеленого цвета, концы которой спаяны с двух сторон с порошкообразным веществом зеленого цвета внутри.

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, объектами осмотра являются белый бумажный конверт, внутри которого обнаружена трубка желтого цвета с продольно нанесенными полосами зеленого цвета, в которой имеется пакет из прозрачной полимерной пленки, с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество зеленого цвета упакована в бумажный конверт, клапан которого скреплен отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» и подписями дознавателя и понятых. 3 белых бумажных конверта с ватными дисками, на которые были взяты смывы с рук [СКРЫТО] С.А.

- протоколом осмотра предметов, согласно которому, объектом осмотр является полимерный пакет, при вскрытии которого сотовый телефон марки «Хонор», в корпусе синего цвета. Телефон является сенсорным. Сверху экрана телефона имеется надпись «Honor». Стекло экрана повреждено, а именно имеются трещины в верхней левом верхнем углу экрана, а также трещина, идущая из левого верхнего угла через весь экран. На обратной (задней) стороне телефона снизу имеется надпись «Honor», также задняя панель телефона имеет потертости и царапины. Сбоку телефона имеются кнопки громкости, а также кнопка включения телефона. После чего, указанной кнопкой телефон был включен. В галерее данного телефона имеется альбом с наименованием «Скриншоты» в котором имеются 3 фотографии, на которых изображены координаты участка местности, где располагается тайник с откуда 13.02.2019г. [СКРЫТО] С.А. поднял закладку с наркотическим средством, описание внешнего вида закладки и глубины, на которой она прикопана. В браузер данного телефона зайти не представилось возможным, в связи с отсутствием интернет-соединения. С левого бока телефона, имеется вход для сим-карт, где вставлена одна сим карта оператора сотовой связи «Мегафон». Со слов участвующего в осмотре, [СКРЫТО] С.А., данный телефон принадлежит ему и именно с него он заказывал наркотические средства дата с период времени с 13 часов до 15 часов. Также посредством ввода кода #0000# был определен IМI телефона - № - после осмотра вышеуказанный телефон упакован в файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №», на которой дознаватель поставил свою подпись. К протоколу осмотра прилагается фототаблица.

Вину подсудимого подтверждают иные документы:

- справка об исследовании №-и от дата, согласно которой порошкообразное вещество зеленого цвета, массой 0,440 г., изъятое дата изъятое у [СКРЫТО] С.А., содержит в составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон;

- заключение эксперта №-э от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество зеленого цвета, массой 0,430 г, содержит в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон. которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Также, согласно данному заключению, на ватных дисках, которыми производили смыв с рук [СКРЫТО] С.А. выявлены следовые количества наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон.

Доказательства стороны обвинения, изложенные выше, суд считает достоверными, признает их относимыми и допустимыми, поскольку они получены в установленном уголовно-процессуальном законом порядке, надлежащими лицами, ввиду чего суд кладет их в основу приговора, поскольку они соответствуют требованиям статьи 88 УПК РФ, являются в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении [СКРЫТО] С.А.

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства по делу, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого [СКРЫТО] С.А. в совершении инкриминируемого деяния.

Проанализировав исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия [СКРЫТО] С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Суд принимает во внимание все данные о личности подсудимого [СКРЫТО] С.А., который на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] С.А., суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование расследованию и раскрытию преступления, которое выразилось в даче им последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд приходит к убеждению, что за совершенное преступление [СКРЫТО] С.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку такое наказание, исходя из обстоятельств дела, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения осужденным новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд находит, что не исчерпаны все меры уголовно-правового воздействия на перевоспитание [СКРЫТО] С.А. и не утрачена возможность его исправления в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, в связи с чем назначенное [СКРЫТО] С.А. наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать условным.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения статьи 64 УПК РФ не имеется.

Оснований для освобождения [СКРЫТО] С.А. от уголовной ответственности не имеется.

Оснований для замены [СКРЫТО] С.А. наказания в виде лишения свободы принудительными работами не усматривается.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ч. 6 статьи 15 УК РФ не имеется.

Избранная в отношении [СКРЫТО] С.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде изъятых из незаконного оборота наркотических средств после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что предметы, признанные вещественными доказательствами по данному уголовному делу, могут иметь не меньшее процессуальное значение и по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении лица, которое, по версии следствия, незаконно сбыло названное выше наркотическое средство, суд пришёл к выводу, что признанные вещественными доказательствами объекты по настоящему уголовному делу подлежат хранению в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> с последующей передачей руководителю соответствующего следственного органа, в производстве которого находится выделенное в отношении лица по факту сбыта наркотического средства уголовное дело, для решения вопросов в пределах его компетенции.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

[СКРЫТО] С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное [СКРЫТО] С. А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного [СКРЫТО] С. А. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке [СКРЫТО] С. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- трубку желтого цвета с продольно нанесенными полосами зеленого цвета, в которой имеется пакет из прозрачной полимерной пленки, с застежкой, внутри которого находится порошкообразное вещество зеленого цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по городу Ставрополю, хранить там же до вступления приговора в законную силу с последующей передачей руководителю соответствующего следственного органа, в производстве которого находится выделенное в отдельное производство в отношении лица по факту сбыта наркотического средства уголовное дело, для решения вопросов в пределах его компетенции;

- 3 белых бумажных конверта с образцами для сравнительного исследования - смывами с рук [СКРЫТО] С.А - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и иметь защитника.

Судья А.А. Каплаухов