Дело № 1-608/2014, первая инстанция

Дело № 1-608/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 августа 2014 года г. Ставрополь

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Шевелев Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Жилина А.С.,

подсудимого Камышанского В.В.,

защиты в лице адвоката Рехан С.Н., представившей ордер №14Н 030672 от дата года, удостоверение № от дата года,

при секретаре Эмировой К.Э.

в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело по обвинению

Камышанского В. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, судимого: 03.04.2002 г. приговором Октябрьского районного суда <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 11.07.2002 года приговором Промышленного районного суда <адрес> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет, с присоединением наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от дата г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Георгиевского городского суда <адрес> от дата в соответствии с ФЗ от дата действия квалифицированы по ч. 3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с присоединением наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда <адрес> от дата г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 06 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима; постановлением Курского районного суда <адрес> от дата освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 мес. 16 дней; 09.09.2005 года приговором Промышленного районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 325 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, отменено условно-досрочное освобождение, с присоединением неотбытой части наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлением Георгиевского районного суда <адрес> от дата неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания – исправительными работами сроком на 2 года с удержанием 20% заработка в доход государства; 03.10.2008 года приговором Промышленного районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа, с присоединением неотбытой части наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28.10.2008 года приговором Ленинского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа, с присоединением наказания, назначенного приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес>вого суда от дата назначен строгий режим исправительного учреждения; 04.12.2008 года приговором Промышленного районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа, с присоединением наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от дата приговор приведен в соответствии с ФЗ № от дата года, срок наказания считать 4 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; постановлением Верхнекамского районного суда <адрес> от дата переведен в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 11 мес. 21 день; дата освобожден по отбытию наказания; решением Верхнекамского районного суда <адрес> от дата установлен административный надзор по дата года, решением Промышленного районного суда <адрес> от дата дополнены ранее установленные административные ограничения,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Камышанский В.В. дата совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 15 минут, находясь во дворе дома расположенного по адресу: <адрес>, подошел к находящему на площадке автомобилю модели "Лада Ларгус" регистрационный знак В159РУ 26 регион, после чего действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, через незапертую дверь проник в салон указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащий Уварову А.В. ДВД проигрыватель марки «Супра» стоимостью 3500 рублей. После этого, Камышанский В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Камышанского В.В., Уварову А.В., был причинен материальный ущерб на сумму 3500 рублей, который для него является значительным.

Он же в период времени с дата до дата совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, в период времени с дата 14 часов 00 минут до дата 21 часа 00 минут, находясь возле <адрес> «В» по <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к входной двери <адрес>. 4 «В» по <адрес>, после чего воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, имеющимися при нем отмычками открыл замок входной двери указанной квартиры, незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее Бурыченко Е.А. имущество, а именно: золотое кольцо лимонного золота 585 пробы массой в 2 грамма в виде бабочек с россыпью бриллиантов, стоимостью 8000 рублей; цепь лимонного золота 585 пробы плетение змейка весом 4 грамма - 3600 рублей; часы золотые 585 пробы весом 4 грамма на чёрном кожаном ремешке - 4700 рублей; серьги в виде изгиба с тремя бриллиантами, весом 3,5 грамма лимонного золота - 8000 рублей; серебряную цепь, 925 пробы весом 4 грамма - 1000 рублей. После этого, Камышанский В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Камышанского В.В., Бурыченко Е.А., был причинен материальный ущерб на общую сумму 25300 рублей, который для нее является значительным.

Он же, дата совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в период времени с 07 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь возле <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к входной двери <адрес>. 46 по <адрес>, после чего воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, имеющимися при нем отмычками открыл замок входной двери указанной квартиры, незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащий Скирденко Т.И. CD R диск стоимостью 30 рублей. После этого, Камышанский В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Камышанского В.В., Скирденко Т.И., был причинен материальный ущерб на сумму 30 рублей.

Он же, дата совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в период времени с 08 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь возле <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к входной двери <адрес>. 46/2 по <адрес>, после чего воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, имеющимися при нем отмычками открыл замок входной двери указанной квартиры, незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее Надеину С.Г. имущество, а именно: кольцо золотое 585 пробы с двумя круглыми рубинами диаметром 5 мм каждый стоимостью 20000 рублей; кольцо золотое 585 пробы в виде цветочка с бриллиантом по центру и сапфиром в виде капли справа стоимостью 21000 рублей; кольцо золотое 585 пробы с аметистом диаметром 5 мм в классической коронке стоимостью 15000 рублей; кольцо золотое 585 пробы с продолговатым рубином диаметром 6-7 мм стоимостью 15000 рублей; кольцо золотое 585 пробы обручальное классическое стоимостью 12000 рублей; кольцо золотое 585 пробы в виде цветка (изогнуто и надломано) с большим количеством мелких фианитов стоимостью 15000 рублей; кольцо золотое 585 пробы мужское в виде печатки с оттиском в виде волны и тремя фианитами стоимостью 25000 рублей; цепочку золотую 585 пробы длинной примерно 50 см крупного плетения стоимостью 12000 рублей; цепочку золотую 585 пробы длинной 50 см в виде якорного плетения стоимостью 10000 рублей; цепочку золотую 585 пробы длинной 45 см в виде тонкого плетения стоимостью 8000 рублей; серьги золотые 585 пробы на каждой имеется один топаз 4 мм и один фианит маленького размера стоимостью 8000 рублей; серьги золотые 585 пробы ветеиватой формы стоимостью 8000 рублей; серьги золотые 585 пробы в виде сердца и тонкой цепочки стоимостью 5000 рублей; серьгу золотую 585 пробы с фианитом в виде веточки стоимостью 5000 рублей; браслет золотой 585 пробы плетения змейки в виде чешуи гладкий стоимостью 12000 рублей; браслет золотой 585 пробы крупного плетения стоимостью 7000 рублей; браслет золотой 585 пробы тонкого плетения стоимостью 5000 рублей; браслет золотой 585 пробы тонкого крученого плетения с поломанной застежкой стоимостью 4000 рублей; кулон золотой 585 пробы из белого и розового золота в виде буквы А с веточкой и фианитами стоимостью 6000 рублей; кулон золотой 585 пробы в виде ножниц стоимостью – 12000 рублей; кулон золотой 585 пробы с фианитами в виде переплетенных ромбов стоимостью 6000 рублей; кулон золотой 585 пробы из белого и розового золота ажурный квадратной формы с двумя переплетенными розами стоимостью 6000 рублей; кулон золотой 585 пробы знак зодиака в виде фигурки тельца стоимостью 10000 рублей; кулон золотой 585 пробы в виде пластины (свитка) с гравировкой тельца стоимостью 3000 рублей; золотые часы женские 585 пробы с золотым браслетом марки «Ника» из белого и розового золота стоимостью 50000 рублей; золотое обручальное кольцо - 10000 рублей; серебряное женское кольцо – 4000 рублей; серебряное женское кольцо – 4000 рублей. После этого, Камышанский В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Камышанского В.В., Надеину С.Г. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 318000 рублей, который относится к крупному размеру.

Он же, дата совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в период времени с 11 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, находясь возле <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к входной двери <адрес>. 2 по <адрес>, после чего воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, имеющимися при нем отмычками открыл замок входной двери указанной квартиры, незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее Мориной Е.В. имущество, а именно: золотое кольцо с камнем фианитом в виде двух четырёх конечных звёзд - стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо с россыпью золотых камней фианитов стоимостью 5000 рублей; золотое кольцо с камнем фианитом стоимостью 3000 рублей; золотую цепь плетение кардинал с алмазной обработкой стоимостью 30000 рублей; золотой кулон, выполненный в виде знака зодиака «Близнецы» с мелкими камнями фианитами стоимостью 7000 рублей; золотые серьги с камнем фианитом стоимостью 3000 рублей, серебряные серьги в виде гвоздиков с жемчугом стоимостью 2000 рублей; серебряную цепь плетение кардинал стоимостью 2000 рублей; денежные средства в сумме 71000 рублей. После этого, Камышанский В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Камышанского В.В., Мориной Е.В., был причинен материальный ущерб на общую сумму 128000 рублей, который для нее является значительным.

Он же, дата совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в период времени с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь возле <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к входной двери <адрес>. 18/3 по <адрес>, после чего воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, имеющимися при нем отмычками открыл замок входной двери указанной квартиры, незаконно проник в данную квартиру, откуда пытался тайно похитить принадлежащее Рыблевой С.В. имущество, а именно: телевизор марки «Филипс» стоимостью 15000 рублей; ноутбук марки «Тошиба» стоимостью 10000 рублей; два серебряных кольца стоимостью 5000 рублей. Однако, Камышанский В.В. не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам. После этого, Камышанский В.В. с места совершения преступления скрылся.

В случае, если бы Камышанскому В.В. удалось довести свой преступный умысел до конца, Рыблевой С.В. был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей, который для нее является значительным.

Он же, дата совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

Так, дата в период времени с 08 часов 50 минут до 14 часов 00 минут, находясь возле <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к входной двери <адрес>. 50/2 по <адрес>, после чего воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, имеющимися при нем отмычками открыл замок входной двери указанной квартиры, незаконно проник в данную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее Коврешкиной О.В. имущество, а именно: кольцо обручальное стоимостью 5000 рублей; кольцо обручальное женское стоимостью 6000 рублей; кольцо обручальное мужское стоимостью 8500 рублей; браслет из золота стоимостью 9000 рублей; кольцо плетённое стоимостью 8000 рублей, кольцо из золота в виде корзинки около 5500 рублей; крестик золотой стоимостью 6000 рублей; женский браслет из металла белого золота, не представляющей материальной ценности; чехол для телефона красного цвета, не представляющий для нее материальной ценности. После этого, Камышанский В.В. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

В результате преступных действий Камышанского В.В., Коврешкиной О.В., был причинен материальный ущерб на общую сумму 48000 рублей, который для нее является значительным.

В судебном заседании подсудимый Камышанский В.В. согласился с предъявленным обвинением и признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище,

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении покушения на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Так же он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведений консультаций с защитником.

Защитник подсудимого Камышанского В.В. – адвокат Рехан С.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного, просила удовлетворить и при вынесении приговора суда назначить минимально возможный срок наказания.

Потерпевшие Бурыченко Е.А., Надеин С.Г., Морина Е.В., Рыблева С.В., Коврешкина О.В., Скирденко Т.И., Уваров А.В. не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> Жилин А.С. не возражал против удовлетворения ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого Камышанского В.В., его защитника – адвоката Рехан С., мнение государственного обвинителя – Жилина А.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно, оно подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия Камышанского В.В. по эпизоду от дата необходимо квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, так как он, проникнув в салон автомобиля "Лада Ларгус", тайно похитил принадлежащий Уварову А.В. ДВД проигрыватель марки «Супра» стоимостью 3500 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 3500 рублей, который для него является значительным.

Действия Камышанского В.В. по эпизоду, совершенному в период с дата до дата необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, так как он, незаконно проникнув в <адрес>. 4 «В» по <адрес>, тайно похитил принадлежащее Бурыченко Е.А. имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 25300 рублей, который для нее является значительным.

Действия Камышанского В.В. по эпизоду от дата необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, так как он, незаконно проникнув в <адрес>. 46 по <адрес>, тайно похитил принадлежащее Скирденко Т.И. имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 30 рублей.

Действия Камышанского В.В. по эпизоду от дата необходимо квалифицировать по п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, так как он незаконно проникнув в <адрес>. 46/2 по <адрес>, тайно похитил принадлежащее Надеину С.Г. имущество, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 318000 рублей, который относится к крупному размеру.

Действия Камышанского В.В. по эпизоду от дата необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, так как он, незаконно проникнув в <адрес>. 2 по <адрес>, тайно похитил принадлежащее Мориной Е.В. имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 128000 рублей, который для нее является значительным.

Действия Камышанского В.В. по эпизоду от дата необходимо квалифицировать по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение покушения на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, так как он незаконно проникнув в <адрес>. 18/3 по <адрес>, пытался тайно похитить принадлежащее Рыблевой С.В. имущество, на общую сумму 30000 рублей, данный ущерб для потерпевшей является значительным. Однако не смог довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Действия Камышанского В.В. по эпизоду от дата необходимо квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, так как он, незаконно проникнув в <адрес>. 50/2 по <адрес>, тайно похитил принадлежащее Коврешкиной О.В. имущество, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 48000 рублей, который для нее является значительным.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до пяти лет лишения свободы, ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание на срок до шести лет лишения свободы, то есть не препятствует применению особого порядка принятия судебного решения, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Указанные обстоятельства являются основаниями для постановления судом обвинительного приговора.

Признаки указанных составов преступлений нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступлений, тяжесть совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, соответствие назначенного наказания тяжести преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Камышанский В.В. совершил преступления против собственности, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких.

По месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, с дата состоит на учете в <адрес>вом клиническом наркологическом диспансере, диагноз: синдром зависимости от опиоидов, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на диспансерном учёте с диагнозом: ВИЧ-инфекция 3 стадия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с п. «и» ст. 61 УК РФ является явка с повинной, а так же признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Ранее судим за совершенные умышленные преступления. В соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого Камышанского В.В. усматриваются признаки рецидива, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание.

Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания за совершение данных преступлений, не установлено.

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности деяний подсудимого, также не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без его изоляции от общества. Назначение наказания в виде лишения свободы будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и способствовать предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданские иски, заявленные потерпевшими: Бурыченко Е.А. на сумму 25300 рублей, Надеиным С.Г. на сумму 318000 рублей, Мориной Е.В. на сумму 128000 рублей и Коврешкиной О.В. на сумму 48000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Камышанского В. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по эпизоду от дата г., по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы,

- по эпизоду в период с дата по дата г., по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- по эпизоду от дата по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- по эпизоду от дата по п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- по эпизоду от дата по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- по эпизоду от дата по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

- по эпизоду от дата по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Камышанскому В.В. до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с дата года.

Взыскать с Камышанского В. В. в пользу Бурыченко Е. А. причиненный преступлением материальный ущерб в размере 25300 рублей.

Взыскать с Камышанского В. В. в пользу Надеина С. Г. причиненный преступлением материальный ущерб в размере 318000 рублей.

Взыскать с Камышанского В. В. в пользу Коврешкиной О. В. причиненный преступлением материальный ущерб в размере 48000 рублей.

Взыскать с Камышанского В. В. в пользу Мориной Е. В. причиненный преступлением материальный ущерб в размере 128000 рублей.

Вещественные доказательства:

- цилиндрический механизм замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата года, по адресу: <адрес> – оставить в ведении законного владельца Бурыченко Е.А.;

- изъятые ходе производства обыска в жилище Камышанского В.В. от дата года, по адресу: <адрес>, следующие предметы и вещи:

1. - брожка в виде цветка из металла желтого цвета,

2. - брелок в виде зайца из металла,

3. - составляющая из полимерного материала сим – карта оператора сотовой связи «Билайн», окрашенная в чёрный цвет на одной стороне в нижнем правом углу, в верхней части имеется штрихкод 897019913102165792, на обратной стороне имеется пояснительное цифровое значение 89064799912.

4 - составляющая из полимерного материала сим – карта оператора сотовой связи «Билайн», окрашенная в чёрный цвет на одной стороне в нижнем правом углу, в верхней части имеется штрих код 897019913102169210, имеется пояснительное цифровое значение 89034081665.

5. - предмет из металла белого цвета, согнутый под прямым углом, имеющий с короткой стороны 6 граней, с другой стороны имеющий тонкий край с зубцом у края.

6 - предмет из металла белого цвета, согнутый под прямым углом, имеющий с короткой стороны 6 граней, с другой стороны имеющий тонкий край с 5 зубцами на поверхности.

7 - крестик из белого метала имеющий на лицевой стороне изображение Иисуса Христа, края которого закруглены, в верхней части имеющий проушину, в которой имеется капроновая нить синего цвета.

8 - женская серёжка в виде пера, имеющего тёмно зелёный цвет, у основания которой имеется полимерное изделие зелёного цвета.

9 - мужская куртка комбинированного красно-чёрного цвета, с капюшоном, имеющая по середине застёжку в виде молнии,

мобильные телефоны:

- Nokia в корпусе белого цвета имей которого 359831014011790;

- SGH C260, в корпусе синего цвета;

- сотовый телефон в корпусе чёрного цвета;

- Alcatel имей 356292041208326, сотовый телефон в корпусе белого цвета;

- Samsung, имей которого 358855059110069;

- 6 мужских туфель,

- СД-Р диск;

- женский браслет из металла белого цвета;

- чехол к телефону, выполненный из материала красного цвета,

хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - возвратить по принадлежности;

- телевизор марки «Филипс», ноутбук марки «Тошиба», 2 серебряных кольца – оставить в ведении законного владельца Рыблевой С.В.;

- ДВД проигрыватель фирмы «Супра», марки SDTV-922 UT – оставить в ведении законного владельца Уварова А.В.;

- изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата года, по адресу: <адрес> цилиндрический механизм замка входной двери и ключ; изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата года, по адресу: <адрес> цилиндрический механизм замка входной двери и ключ; изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата года, по адресу: <адрес> «В», <адрес> цилиндрический механизм замка входной двери и ключ; изъятый в ходе осмотра места происшествия от дата года, по адресу: <адрес> цилиндрический механизм замка входной двери и ключ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- 1 бумажный конверт с образцами ногтей Камышанского В.В., 1 бумажный конверт с образцами ногтей Камышанского В.В., 1 бумажный конверт со смывами ладоней, полученных у Камышанского В.В., 1 бумажный конверт со смывами ладоней, полученных у Камышанского В.В., 1 полимерный пакет с веществом белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- мужские джинсовые штаны, изъятые в ходе обыска в жилище Камышанского В.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - возвратить по принадлежности;

- белый бумажный конверт, в котором находятся образцы крови, изъятые у Клюкович Е.В., белый бумажный конверт, в котором находятся образцы крови, изъятые у Григель Д.М., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- чёрную мужскую кожаную куртку, синие джинсовые мужские штаны, изъятые у Коваленко В.Ю., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи жалобы или представления через Промышленный районный суд г. Ставрополя.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в апелляционной инстанции с его участием, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Л.А. Шевелев