Дело № 1-549/2017, первая инстанция

Тип дела Уголовные
Инстанция первая инстанция
Суд Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край)
Дата поступления 14.04.2017
Дата решения 05.10.2017
Статьи кодексов Статья 171.2 Часть 3 п.а; Статья 171.2 Часть 3 п.п.а,б
Судья Мальцева Елизавета Николаевна
Результат Вынесен ПРИГОВОР
Судебное решение Есть
ID 09424264-1d33-38bc-8efd-1f95fd794f6f
Стороны по делу
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 05 октября 2017 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Черноусовой Т.В.,

подсудимой Дорожко П.С.,

защитника в лице адвоката Машкиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Дорожко П. С., дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей средне-специальное образование, не замужней, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д.<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, до постановления приговора по данному уголовному делу осуждена: дата приговором Шпаковского районного суда <адрес>, по ч.1 ст.171.2 УК РФ к 200 часов обязательных работ, наказание отбыто дата,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.171.2, п.п.«а», «б» ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дорожко П.С., совершила умышленные действия, выразившиеся в незаконном проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью), имея преступный умысел, направленный на систематическую незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса, преследуя корыстную цель получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно -опасных последствий и желая их наступления, в начале июня 2015 на территории <адрес> края организовали устойчивую преступную группу, заранее разработав план преступной деятельности, в соответствии с которым данные лица намеревались незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженные с извлечением дохода организованной группой.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ (в ред. 24.11.2014) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 244-ФЗ от 20.12.2006 (в ред. 24.11.2014) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии со ст.ст. 5, 9, 16 Федерального закона № 244-ФЗ от 20.12.2006 (в ред. 24.11.2014) деятельность по организации и проведению азартных игр с 01.07.2009 может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, на территории Республики Крым, Алтайского, Приморского, <адрес>в и в <адрес>, а деятельность по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

Федеральным законом № 244-ФЗ от 20.12.2006, а также Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 года № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории <адрес> игорная зона не создана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематические незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для неограниченного круга лиц на территории <адрес> получение незаконной материальной выгоды ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью), разработал структуру организованной группы, в которой распределил роли и конкретный механизм совершения преступления.

Так, ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с ого смертью), являясь организаторами указанной деятельности, согласно преступному распределению ролей, в начале июня 2015 приискали участников преступной группы. В результате чего, с указанного времени, в организованную группу помимо ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действующего совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) вошли Дорожко П.С, ххх, а таюке ххх и Каменский А.В. (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство), с каждым из которых ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя по ранее достигнутой договоренности с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью), согласовал план их совместной преступной деятельности, определив роль и обязанности каждого в совершении преступлений, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной преступной группы.

Предварительно объединившись с Дорожко П.С, ххх, ххх и Каменским А.В. (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство), достигнув с ними субъективной и объективной общности в целях совершения задуманного преступления и, получив от указанных лиц согласие на участие в организованной преступной группе для незаконных организации и проведения азартных игр на территории <адрес>, с целью извлечения дохода от данной преступной деятельности, ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью), являясь организаторами преступной группы, распределили между ними роли, взяв на себя исполнение функций территориальных менеджеров - администраторов игорного зала по адресам: <адрес>.

На ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), который обладал навыками в сфере компьютерной техники и компьютерных технологий, за денежное вознаграждение, ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действующим совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью), были возложены функции, касающиеся предоставления доступа членам организованной группы к ресурсам системы Интернет - Казино, путем регистрации на соответствующих Интернет - ресурсах учетных записей, подключаемого оборудования, а также выполнения действий по пополнению виртуальных балансов действующих клубов, которые приобретались организатором работы игорных заведений ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) для обеспечения его функционирования и в целом подбор, установку, ввод в эксплуатацию оборудования, используемого в качестве игрового, а также обеспечение его дальнейшей бесперебойной работы.

Дорожко П.С, ххх и ххх (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), которые также вошли в состав организованной группы под руководством ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действующим совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) с заранее отведенной им организаторами ролью активного участия, являлись операторами незаконного игорного заведения, будучи нанятыми на работу последними.

В обязанности Дорожко П.С, а также ххх и ххх (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), как операторов игрового зала, расположенного по адресам: <адрес>, входило: предоставление доступа посетителям - игрокам к ресурсам системы незаконного игорного заведения, получение от игроков денежных средств, являющихся ставками в азартных играх, перевод переданной денежной суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально переданных денежных средств, также данные лица выполняли действия по отслеживанию виртуальных балансов действующих по выше обозначенным адресам незаконного игорного заведения, в случае необходимости производили выплату выигрышей посетителям - игрокам указанных игорных заведений, занимались организацией финансового учета в течение своей рабочей смены, отчет о которой передавали после каждой смены организатору в ходе личных встреч, либо телефонных разговорах.

Осведомленные о преступных намерениях ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью), сознавая преступность своих действий и желая этого, Дорожко П.С, а таюке ххх, ххх и Каменский А.В. (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство) дали свое согласие на исполнение возложенных на них обязанностей по незаконному проведению азартных игр. При этом указанные лица осознавали, что действия каждого участника организованной преступной группы являются необходимым условием достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной незаконной материальной выгоды в виде денежных средств от незаконных организации и проведения азартных игр и руководствовались общим корыстным умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны.

В период сначала июня 2015 по дата, участниками организованной преступной группы, под руководством ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действующим совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) для проведения незаконных азартных игр была организована работа игорного зала располагавшегося по адресу: <адрес>.

Так, согласно распределению преступных ролей в организованной преступной группе, ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действующим совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с ^го смертью) обладающие лидерскими качествами и организаторскими способностями, преследуя общую корыстную цель в виде получения постоянной финансовой выгоды, действуя с прямым умыслом, используя ранее приобретенный опыт, как руководителей организованных преступных групп, обладали следующими исключительными организационными и управленческими полномочиями, позволяющими обеспечивать деятельность преступной группы: распоряжаться денежными средствами, извлеченными в результате совершения преступления, производить приобретение компьютерного оборудования, оплату арендных платежей за помещения, в которых находилось игорное заведение, выплату денежного вознаграждения другим участникам организованной группы за исполнение ими обязанностей согласно отведенной роли, оплату услуг интернет-провайдера за доступ в сеть «Интернет» в игорном заведении, иные платежи, необходимые для обеспечения функционирования игорного заведения; организовывал компьютерное обеспечение, представляющее собой системные блоки компьютера с монитором (далее моноблоки) соединенные между собой в единую телекоммуникационную сеть, с возможностью выхода каждого моноблока в информационно -телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет», а также настройку его работы, техническое обслуживание; обеспечивал сплоченность и устойчивость организованной группы путем осуществления контроля за исполнением членами организованной преступной группы своих функции в соответствии с отведенными ролями, а также выплатой причитающегося им вознаграждения; отвечал за вопросы организации деятельности всех игорных залов подконтрольных организованной группе, по вопросам охраны, ежедневного сбора денежных средств с каждого зала, вырученных от его незаконной игорной деятельности, общего контроля за деятельностью персонала игорных залов.

Кроме того, ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью), как организаторы и руководители организованной группы на начальном этапе профинансировали незаконную организацию и проведение азартных игр, подыскал нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью), действуя совместно, обеспечили участникам азартных игр через игровое оборудование подконтрольного организованной группе игорного зала и информационную сеть «Интернет» доступ к удаленному серверу, на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры, обеспечивали и контролировали оплату программного обеспечения азартных игр их владельцам, которые в ходе следствия не установлены, установили и обеспечивали соблюдение членами организованной группы и персоналом игорных залов правил предоставления клиентам - игрокам услуг по проведению азартных игр.

Согласно установленным ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действующим совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) правилам проведения азартных игр в указанном игорном зале, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель - игрок, имеющий доступ в вышеуказанное помещение, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с операторами игорного зала о своем участии в азартных играх, передавая им наличные денежные средства, получал от оператора доступа через сеть «Интернет» к играм, расположенным на удаленном сервере, после чего игрок выбирал для игр один из моноблоков игорного зала, с которого, используя полученный код доступа и программную оболочку азартных игр, осуществлял доступ через информационно - телекоммуникационные сети, в том числе через сеть «Интернет» к различным азартным играм. При этом, сумма внесенных игроком денежных средств преобразовывалась программой в условные денежные средства - кредиты из расчета 1 кредит эквивалентен денежной единице Российской Федерации - 1 рубль. После этого он выбирал одну из игр, ярлыки которых были представлены на экране монитора и начинал играть. Ограничения по сумме денежных средств, вносимых игроком для участия в азартной игре, не было. При наличии выигрышной комбинации, на игровом моноблоке происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег администратору игорного зала, после чего последний добавлял оплаченные кредиты с помощью той же компьютерной программы, имеющейся на компьютере оператора, соединенного со всеми моноблоками игорного зала в единую телекоммуникационную сеть. В результате выигрыша игрока в азартной игре операторы игорных залов на месте выплачивали ему в наличной форме денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета сумма за 1 кредит равна денежной единице Российской Федерации (1 рублю). В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись денежные средства, которые ежедневно скапливались у оператора каждого игорного зала в результате проведения в данном зале незаконных азартных игр. Собранные таким образом денежные средства передавались руководителям организованной группы -ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действующим совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) с целью контроля деятельности игорных залов.

Каменский А.В., (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя функции системного администратора оборудования, используемого в качестве игрового в выше обозначенном игровом зале, имел удаленный доступ к компьютерам операторов игрового зала, с помощью чего ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действующим совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью), через ххх, являющегося членом организованной им группы, осуществлял постоянный мониторинг незаконной игорной деятельности.

Дорожко П.С, являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организаторами ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) ролью активного участия, являлась оператором незаконного игорного заведения, будучи нанятой на работу ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с начала июня 2015 года в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>.

Дорожко П.С, как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, информирование руководителей организованной группы ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью); информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

ххх (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организаторами ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действующим совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) ролью активного участия, являлась оператором незаконного игорного заведения, будучи нанятой на работу ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью), действовавшим совместно с ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), в начале июня 2015 осуществляла работу в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>.

ххх (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, информирование руководителя организованной группы ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действующим совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действующим совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью); информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

ххх (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организаторами ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) ролью активного участия, являлась оператором незаконного игорного заведения, будучи нанятой на работу ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с начала июня 2015 года в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>.

ххх (в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, информирование руководителей организованной группы ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью); информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

Денежные средства, вырученные посредством осуществления незаконной игорной деятельности, руководители организованной группы ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) и ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) получали в удобное для них время, при личном приезде в игорный зал и расходовали их по своему личному усмотрению, распределяя прибыль между участниками организованной группы.

Таким образом, организованная группа, созданная ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью), осуществляющими ее руководство, участниками которой являлись Дорожко П.С, а таюке ххх, ххх и Каменский А.В. (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство), действуя продолжительное время, получала доход от занятия незаконной игорной деятельности. Каждый участник организованной группы, действуя из корыстных побуждений, осознавал, что выполняет часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к организованной преступной группе, выполнял определенные ему функциональные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы. Вклад каждого участника при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели - незаконного обогащения, путем получения финансовой выгоды.

Деятельность организованной преступной группы характеризовалась:

1) Устойчивостью, выразившейся в длительности существования преступной группы, деятельность которой продолжалась в период с начала июня 2015 до дата; в постоянстве состава членов организованной преступной группы; в согласованности и последовательности действий участников преступной группы при совершении преступлений, а именно незаконных организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, совместными действиями с целью извлечения незаконной материальной выгоды.

2) Организованностью, выразившейся в наличии общих целей -совершении тяжкого преступления - незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, из корыстных побуждений, непрерывный характер деятельности; в структурированности основного состава группы на весь период ее действия и подчиненности членов организации, зависимости от организаторов группы; организации и исполнении единых правил осуществления преступной деятельности, в соответствии с которыми единообразно осуществлялись организация и проведение азартных игр всеми участниками преступной группы; в систематическом обеспечении членов преступной группы оборудованием, средствами связи, товарами, в использовании методов конспирации, выразившихся в завуалированности своих действий членами преступной группы, а также в организации и обеспечении контрольно-пропускного режима в игорных заведениях; в получении организатором незаконных доходов в виде денежных средств для их последующего использования для целей организованной преступной группы; наличием единого руководства, а также распределением обязанностей между всеми членами организованной группы, что обеспечивало слаженность в их действиях при совершении преступления и бесперебойную работу игорного заведения.

В результате своей преступной деятельности, участники организованной преступной группы ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью), Дорожко П.С, а также ххх, ххх и Каменский А.В. (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство) в период времени с начала июня 2015 по дата, извлекли доход от незаконной организации и проведения азартных игр. Полученные денежные средства ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) совместно с ххх A.M. (в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с его смертью) израсходовал по своему усмотрению, распределив часть денежных средств между участниками преступной группы Дорожко П.С, а также ххх, Каменским А.В. и ххх (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство).

Она же, Дорожко П.С., совершила умышленные действия, выразившиеся в незаконном проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), имея преступный умысел, направленный на систематическую незаконную деятельность в сфере игорного бизнеса, преследуя корыстную цель получения незаконной материальной выгоды, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, ранее дата на территории <адрес> края организовал устойчивую преступную группу, заранее разработав план преступной деятельности, в соответствии с которым он намеревался незаконно организовать и проводить азартные игры с использованием информационно телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, организованной группой.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 года № 244-ФЗ (в ред. 24.11.2014) «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее по тексту Федеральный закон № 244-ФЗ от 20.12.2006 (в ред. 24.11.2014) азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии со ст.ст. 5, 9, 16 Федерального закона № 244-ФЗ от 20.12.2006 (в ред. 24.11.2014) деятельность по организации и проведению азартных игр с 01.07.2009 может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, исключительно в игорных заведениях, расположенных в пределах игорных зон, на территории Республики Крым, Алтайского, Приморского, <адрес>в и в <адрес>, а деятельность по проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

Федеральным законом № 244-ФЗ от 20.12.2006, а также Постановлением Правительства РФ от 18.06.2007 года № 376 «Об утверждении положения о создании и ликвидации игорных зон», на территории Ставропольского края игорная зона не создана.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на систематические незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», для неограниченного круга лиц на территории <адрес> края и получение незаконной материальной выгоды, ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) разработал структуру организованной группы, в которой распределил роли и конкретный механизм совершения преступления.

Так, ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), согласно преступному распределению ролей, с дата приискал участников преступной группы. В результате чего, с указанного времени, в организованную группу, помимо ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), вошли Дорожко П.С, а также ххх Каменский А.В., а позднее ххх (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), а с апреля 2016 года - ххх с каждым из которых ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) согласовал план их совместной преступной деятельности, определив роль и обязанности каждого в совершении преступлений, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием информационно - телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», в составе организованной преступной группы.

Предварительно объединившись с Дорожко П.С, а также ххх, Каменским А.В., ххх (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство) и ххх, достигнув с ними субъективной и объективной общности в целях совершения задуманного преступления и, получив от указанных лиц согласие на участие в организованной преступной группе для незаконных организации и проведения азартных игр на территории <адрес> края, с целью извлечения дохода от данной преступной деятельности, ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) распределил между ними роли, взяв на себя исполнение функций территориального менеджера - администратора игорных залов по следующим адресам: <адрес>, ул. <адрес>, 7 «а».

На ххх, (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), который обладал навыками в сфере компьютерной техники и компьютерных технологий, за денежное вознаграждение, ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), были возложены функции, касающиеся предоставления доступа членам организованной группы к ресурсам системы Интернет - Казино, путем регистрации на соответствующих Интернет - ресурсах учетных записей, подключаемого оборудования, а таюке выполнения действий по пополнению виртуальных балансов действующих клубов, которые приобретались организатором работы игорных заведений ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), для обеспечения его функционирования и в целом подбор, установку, ввод в эксплуатацию оборудования, используемого в качестве игрового, а таюке обеспечение его дальнейшей бесперебойной работы.

Дорожко П.С, а также ххх, а позднее ххх (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство) и ххх, которые также вошли в состав организованной группы под руководством ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с заранее отведенной им организатором ххх ролью активного участия, являлись операторами незаконных игорных заведений, будучи нанятыми на работу последним.

В обязанности Дорожко П.С, а также ххх, ххх (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство) и ххх, как операторов игровых залов, расположенных по адресам: <адрес>, ул. <адрес>, 7 «а» входило: предоставление доступа посетителям - игрокам к ресурсам системы незаконных игорных заведений, получение от игроков денежных средств, являющихся ставками в азартных играх, перевод переданной денежной суммы в виртуальные баллы, эквивалентные сумме реально переданных денежных средств, также данные лица выполняли действия по отслеживанию виртуальных балансов действующих по выше обозначенным адресам незаконных игорных заведений, в случае необходимости производили выплату выигрышей посетителям - игрокам указанных игорных заведений, занимались организацией финансового учета в течение своей рабочей смены, отчет о которой передавали после каждой смены организатору в ходе личных встреч, либо телефонных разговорах.

Осведомленные о преступных намерениях ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), сознавая преступность своих действий и желая этого, Дорожко П.С, а также ххх, Каменский А.В., ххх (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство) и ххх дали свое согласие на исполнение возложенных на них обязанностей по незаконному проведению азартных игр. При этом указанные лица осознавали, что действия каждого участника организованной преступной группы являются необходимым условием достижения общей преступной цели, а именно извлечения постоянной незаконной материальной выгоды в виде денежных средств от незаконных организации и проведения азартных игр и руководствовались общим корыстным умыслом, направленным на организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вне игорной зоны.

В период с дата по дата, участниками организованной преступной группы под руководством ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), для проведения незаконных азартных игр была организована работа игорного зала располагавшегося по адресу: <адрес>.

В период времени ранее марта 2016 по дата, участниками организованной преступной группы под руководством ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) для проведения незаконных азартных игр была организована работа игорного зала располагавшегося по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 7 «а».

Так, согласно распределению преступных ролей в организованной преступной группе, ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), обладающий лидерским качествами и организаторскими способностями, преследуя общую корыстную цель в виде получения постоянной финансовой выгоды, действуя с прямым умыслом, используя ранее приобретенный опыт, как руководителя организованной преступной группы, обладал следующими исключительными организационными и управленческими полномочиями, позволяющими обеспечивать деятельность преступной группы: распоряжался денежными средствами, извлеченными в результате совершения преступления, производил приобретение компьютерного оборудования, оплату арендных платежей за помещения, в которых находилось игорное заведение, выплату денежного вознаграждения другим участникам организованной группы за исполнение ими обязанностей согласно отведенной роли, оплату услуг интернет - провайдера за доступ в сеть «Интернет» в игорных заведениях, иные платежи, необходимые для обеспечения функционирования игорного заведения; организовывал компьютерное обеспечение, представляющего собой системные блоки компьютера с монитором (далее моноблоки), ноутбуки, соединенные между собой в единую телекоммуникационную сеть, с возможностью выхода каждого моноблока (ноутбука) в информационно - телекоммуникационную сеть, в том числе в сеть «Интернет» и терминалов, используемых в качестве игровых, а также настройку работы, техническое обслуживание оборудования; обеспечивал сплоченность и устойчивость организованной группы путем осуществления контроля за исполнением членами организованной преступной группы своих функции в соответствии с отведенными ролями, а также выплатой причитающегося им вознаграждения; отвечал за вопросы организации деятельности всех игорных залов подконтрольных организованной группе, по вопросам охраны, ежедневного сбора денежных средств с каждого зала, вырученных от его незаконной игорной деятельности, общего контроля за деятельностью персонала игорных залов.

Кроме того, ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) как организатор и руководитель организованной группы на начальном этапе профинансировал незаконную организацию и проведение азартных игр, подыскал нежилые помещения, расположенные по адресам: <адрес>, ул. <адрес>

ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) обеспечил участникам азартных игр через игровое оборудование подконтрольных организованной группе игорных залов и информационную сеть «Интернет» доступ к удаленному серверу, на котором хранилось программное обеспечение азартных игр и сами игры, обеспечивал и контролировал оплату программного обеспечения азартных игр их владельцам, которые в ходе следствия не установлены, установил и обеспечивал соблюдение членами организованной группы и персоналом игорных залов правил предоставления клиентам - игрокам услуг по проведению азартных игр.

Согласно установленным ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) одинаковым для всех игорных залов правилам проведения азартных игр в указанных игорных залах, принцип азартной игры заключался в том, что посетитель - игрок, имеющий доступ в вышеуказанные помещения, с целью участия в азартных играх заключал основанное на риске устное соглашение с операторами игорных залов о своем участии в азартных играх, передавая им наличные денежные средства, получал от оператора доступ через сеть «Интернет» к играм, расположенным на удаленном сервере, после чего игрок выбирал для игр один из моноблоков (ноутбуков) игорного зала, с которого, используя полученный код доступа и программную оболочку азартных игр, осуществлял доступ через информационно - телекоммуникационные сети, в том числе через сеть «Интернет» к различным азартным играм, а также получая доступ к азартным играм установленными на терминалах, используемых в качестве игровых в игровом зале по адресу: <адрес>.

При этом, сумма внесенных игроком денежных средств преобразовывалась программой в условные денежные средства - кредиты (из расчета 1 кредит эквивалентен денежной единице Российской Федерации в 1 рубль). После этого посетитель - игрок выбирал одну из игр, ярлыки которых были представлены на экране монитора и начинал играть. Ограничения по сумме денежных средств, вносимых игроком для участия в азартной игре, не было. При наличии выигрышной комбинации, на игровом моноблоке (ноутбуке), игровом терминале происходило увеличение имеющихся в распоряжении игрока кредитов, а в случае проигрыша их уменьшение. Кроме этого, игрок по своему усмотрению мог увеличивать сумму кредита путем дополнительного внесения желаемой суммы денег администратору игорного зала, после чего последний добавлял оплаченные кредиты с помощью той же компьютерной программы, имеющейся на компьютере оператора, соединенного со всеми моноблоками (ноутбуками) игорного зала в единую телекоммуникационную сеть. В результате выигрыша игрока в азартной игре операторы игорных залов на месте выплачивали ему в наличной форме денежные средства, с учетом внесенных игроком денежных средств, в сумме, эквивалентной количеству выигранных кредитов, из расчета сумма за 1 кредит эквивалентна денежной единице Российской Федерации - 1 рублю. В случае проигрыша игрок мог прервать игру или дополнительно поставить денежные средства в неограниченном количестве и продолжить игру. Доходом, извлеченным от указанной преступной деятельности, являлись денежные средства, которые ежедневно скапливались у оператора каждого игорного зала в результате проведения в данном зале незаконных азартных игр. Собранные таким образом денежные средства передавались руководителю организованной группы - ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью контроля деятельности игорных залов.

Каменский А.В. (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), выполняя функции системного администратора оборудования, используемого в качестве игрового в игровом зале, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 7 «а», имел удаленный доступ к компьютерам операторов данного игрового зала, с помощью чего ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), через ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являющегося членом организованной им группы, осуществлял постоянный мониторинг незаконной игорной деятельности.

Дорожко П.С, являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организатором ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ролью активного участия, являлась оператором незаконных игорных заведений, будучи нанятой на работу ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с дата осуществляла работу в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>, далее с марта 2016 осуществляла работу в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

Дорожко П.С, как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, информирование руководителя организованной группы ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство); информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организатором ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ролью активного участия, являлась оператором незаконных игорных заведений, будучи нанятой на работу ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с дата осуществляла работу в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>, далее с марта 2016 она осуществляла работу в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игровых залов, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, информирование руководителя организованной группы ххх о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

ххх, являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организатором ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ролью активного участия, являлась оператором незаконного игорного заведения, будучи нанятой на работу ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) с начала апреля 2016, при этом осуществляла работу в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>.

ххх, как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, информирование руководителя организованной группы ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство); информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), являясь членом организованной группы, с заранее отведенной ей организатором ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) ролью активного участия, являлась оператором незаконного игорного заведения, будучи нанятой на работу последним с марта 2016, при этом осуществляла работу в качестве оператора игрового заведения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>

ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), как оператор игрового зала, выполняла свои функциональные обязанности с целью незаконного обогащения, а именно: прием ставок в виде наличных денежных средств и зачисление игровых балансов на аккаунт оборудования, используемого в качестве игрового, информирование руководителя организованной группы ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) о складывающейся ситуации в игорном заведении в ходе его функционирования: о размере полученной выручки; обязанности по учету доходов и расходов в игорном помещении за смену, сохранность и передачу выручки ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство); информирование игроков о работе заведения и возможности его посещения посредством нахождения в пользовании участников организованной группы средств мобильной связи; обеспечение сохранности установленного оборудования, необходимого для проведения азартных игр.

Денежные средства, вырученные посредством осуществления незаконной игорной деятельности, руководитель организованной группы ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) получал в удобное для него время, при личном приезде в игорные залы и расходовал их по своему личному усмотрению, распределяя прибыль между участниками организованной группы.

Таким образом, организованная группа, созданная ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), осуществляющим ее руководство, участниками которой являлись Дорожко П.С, а также ххх, Каменский А.В., ххх (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство) и ххх, действуя продолжительное время, получала доход от занятия незаконной игорной деятельности. Каждый участник организованной группы, действуя из корыстных побуждений, осознавал, что выполняет часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с его принадлежностью к организованной преступной группе, выполнял определенные ему функциональные обязанности, вытекающие из цели деятельности данной организованной группы. Вклад каждого участника при совершении преступления в совокупности и конечном итоге приводил к достижению общей преступной цели - незаконного обогащения, путем получения финансовой выгоды.

Деятельность организованной преступной группы характеризовалась:

1) Устойчивостью, выразившейся в длительности существования преступной группы, деятельность которой продолжалась в период ранее дата до дата; в постоянстве состава членов организованной преступной группы; в согласованности и последовательности действий участников преступной группы при совершении преступлений, а именно незаконных организации и проведении азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, совместными действиями с целью извлечения незаконной материальной выгоды.

2) Организованностью, выразившейся в наличии общих целей -совершении тяжкого преступления - незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенные организованной группой, из корыстных побуждений, непрерывный характер деятельности; в структурированности основного состава группы на весь период ее действия и подчиненности членов организации, зависимости от организаторов группы; организации и исполнении единых правил осуществления преступной деятельности, в соответствии с которыми единообразно осуществлялись организация и проведение азартных игр всеми участниками преступной группы; в систематическом обеспечении членов преступной группы оборудованием, средствами связи, товарами, в использовании методов конспирации, выразившихся в завуалированное™ своих действий членами преступной группы, а также в организации и обеспечении контрольно-пропускного режима в игорных заведениях; в получении организатором незаконных доходов в виде денежных средств для их последующего использования для целей организованной преступной группы; наличием единого руководства, а также распределением обязанностей между всеми членами организованной группы, что обеспечивало слаженность в их действиях при совершении преступления и бесперебойную работу игорного заведения.

В результате своей преступной деятельности, участники организованной преступной группы ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), Дорожко П.С., а также ххх, Каменский А.В., ххх (в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство) и ххх в период времени ранее дата по дата, извлекли доход от незаконной организации и проведения азартных игр в особо крупном размере общей суммой не менее 18 638 301 рубль 00 копеек.

Полученные денежные средства ххх (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), израсходовал по своему усмотрению, распределив часть денежных средств между участниками преступной группы Дорожко П.С., а также Каменским А.В., ххх, ххх (в отношении которых уголовные дела выделено в отдельное производство) и ххх

В ходе предварительного расследования прокурором <адрес> с обвиняемой Дорожко П.С., в присутствии защитника Кондрашовой О.С. заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым Дорожко П.С. обязалась содействовать следствию в раскрытии и расследовании преступлений, связанных с незаконной организацией и проведением азартных игр, изобличении и уголовном преследовании других соучастников.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении решения по уголовному делу, подтвердил содействие подсудимой Дорожко П.С. следствию, указав в чем оно выразилось.

В судебном заседании Дорожко П.С. пояснила, что согласна с представлением прокурора об особом порядке поведения судебного заседания, полностью согласна с предъявленными обвинениями, признала вину в изложенном в обвинительном заключении обвинении, подтвердила, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено и исполнено ею добровольно, при участии её защитника, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ей разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе и пределы обжалования такого приговора она осознает.

В судебном заседании защитник подсудимой Дорожко П.С. адвокат Машкина И.В. полагала возможным рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, считает возможным провести судебное заседание и вынести судебное решение по уголовному делу в отношении Дорожко П.С., с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве в особом порядке с соблюдением требований ст.317.7 УПК РФ, поскольку государственный обвинитель подтвердил активное содействие Дорожко П.С. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников, досудебное соглашение было заключено Дорожко П.С. добровольно при участии защитника.

Суд удостоверился, что подсудимой Дорожко П.С. соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключённым с ней досудебным соглашением о сотрудничестве от дата.

Совершенные Дорожко П.С. преступления в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории тяжких преступлений, так как санкция ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации Уголовного кодекса Российской Федерации не превышают 6 лет лишения свободы.

Действия Дорожко П.С., подлежат квалификации по п.«а» ч.3 ст.171.2 УК РФ – как незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой.

Действия Дорожко П.С., подлежат квалификации по п.п.«а», «б» ч.3 ст.171.2 УК РФ – как незаконное проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Вина подсудимой Дорожко П.С. в инкриминируемых ей деяниях, помимо личного признания в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимая Дорожко П.С. не оспаривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления. Также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд в качестве обстоятельств смягчающих наказание суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой Дорожко П.С. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимой, суд считает, возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания Дорожко П.С. суд учитывает положения, предусмотренные ч.2 ст. 62 УК РФ, о том, что в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исключительных обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимой Дорожко П.С. не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая в совокупности конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Дорожко П.С., суд полагает возможным не назначать Дорожко П.С. дополнительного наказания в виде штрафа.

Также учитывая в совокупности конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд полагает возможным не назначать Дорожко П.С. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Дорожко П.С., оснований для применения пункта 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Учитывая данные о личности подсудимой, все обстоятельств по делу, суд не находит оснований для назначения альтернативных видов наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Дорожко П. С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.171.2, п.п.«а», «б» ч.3 ст.171.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по п.«а» ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по п.п.«а», «б» ч.3 ст.171.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору окончательно назначить Дорожко П. С. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Дорожко П. С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении подсудимой Дорожко П. С. до вступления приговора оставить без изменения.

Вещественные доказательства: копия денежных средств, использованных при проведении ОРМ «Проверочная закупка» дата по адресу: <адрес>; носители аудиоинформации, на которых зафиксирована информация, полученная в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий: «прослушивание телефонных переговоров» «снятие информации с технических каналов связи»: CD R диска ( с от дата); CD R диска ( с от дата); CD - R диска ( с от 16.06.16г.); CD - R диска ( с от дата); CD - R диска ( с от дата); CD R диска ( с от дата); CD -R диска ( с от дата); CD - R диска ( с от дата); информация о движении денежных средств по банковским лицевым счетам ххх дата г.р.; информация о движении денежных средств по банковским лицевым счетам ххх дата г.р.; информация о движении денежных средств по банковским лицевым счетам ххх, дата г.р.; информация о движении денежных средств по банковским лицевым счетам ххх, хранить в камере хранения вещественных доказательств, до принятия решения по иному уголовному делу в отношении иного лица;

CD - R диск (17/3 - 969») с аудио - видеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, по адресу: <адрес> - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Промышленный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья Е.Н. Мальцева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) на 14.04.2017:
Дело № 9-501/2017 ~ М-2088/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-474/2017 ~ М-2095/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-505/2017 ~ М-2102/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2871/2017 ~ М-2089/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 17.07.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воробьев Владимир Алексеевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-444/2017 ~ М-2084/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-418/2017 ~ М-2087/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-498/2017 ~ М-2085/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-486/2017 ~ М-2092/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-511/2017 ~ М-2076/2017, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2910/2017 ~ М-2093/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 15.06.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Донских Наталья Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2865/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2904/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Коваленко Оксана Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2824/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2998/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 23.05.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2860/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 14.04.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2867/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-2866/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.06.2017
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-328/2017, апелляция
  • Дата решения: 20.06.2017
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-331/2017, апелляция
  • Дата решения: 08.06.2017
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-330/2017, апелляция
  • Дата решения: 29.05.2017
  • Решение: Изменено
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мальцева Елизавета Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-552/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Санеев С.О.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-546/2017, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Каплаухов Андрей Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-554/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 29.06.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Непомнящая Ольга Валерьевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-548/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Леонов Алексей Николаевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-547/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.08.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бондаренко А.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-551/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 01.12.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Соколовский Александр Юрьевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-553/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 03.07.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Мороховец О.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-77/2018 (1-550/2017;), первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Сподынюк Лилия Вячеславовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-540/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 26.06.2017
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кущ Анна Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ