Дело № 1-529/2014, первая инстанция

Дело №1-529/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Хахулиной Ю.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Собко Д.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Б.Б.,

защитника в лице адвоката Трутень И.И., представившего ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении [СКРЫТО] Б. Б.ича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в ИП «Кретова» в должности водителя, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Б.Б. совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.

Преступление [СКРЫТО] Б.Б. совершено при следующих обстоятельствах.

[СКРЫТО] Б.Б., дата, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, будучи осведомленным о незаконной деятельности Богачева Р. Я., дата года рождения, уроженца <адрес>­польского края, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, посред­ством мобильной связи, осуществил телефонный звонок с номера мобильного те­лефона 8-909-755-90-11 на номер мобильного телефона Богачева Р.Я. - 8-961-493-43-39, и договорился с последним о приобретении у него наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение наркоти­ческих средств без цели сбыта для личного употребления, [СКРЫТО] Б.Б., дата, не позднее 14 часов 35 минут, находясь в <адрес>, рас­положенного по <адрес>, то есть по месту жи­тельства Богачева Р.Я., приобрел у последнего без цели сбыта для личного употреб­ления два свертка из газетного листа бумаги с веществом, которое согласно заклю­чению эксперта № от дата, содержит наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и является наркоти­ческим средством массами 0,854г и 0,995г, общей массой 1,849г, что согласно По­становлению Правительства № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного раз­меров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные ве­щества, либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федера­ции» составляет крупный размер для данного вида наркотического средства.

Приобретенное у Богачева Р.Я. наркотическое средство - (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) в двух свертках из газетного листа бумаги [СКРЫТО] Б.Б. стал незаконно хранить в правом переднем наружном карма­не брюк без цели сбыта для последующего личного употребления, до того момента, когда дата, в период с 14 часов 35 минут до 15 часов, в ходе его лично­го досмотра в кабинете № административного здания Управления ФСКН Рос­сии по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками 5 отдела оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес> указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела [СКРЫТО] Б.Б. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый [СКРЫТО] Б.Б. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый [СКРЫТО] Б.Б. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное [СКРЫТО] Б.Б. преступление в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ относится к категории тяжких, санкция ч.2 ст.228 Уголовного кодекса РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия [СКРЫТО] Б.Б. подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, так как он совершил действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который положительно характеризуется, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья [СКРЫТО] Б.Б., который является инвали<адрес> группы, состоит на учете в ГБУЗ СК «Краевом клиническом противотуберкулезном диспансере» с диагнозом: «хронический неспецифический спондилит L5-S1 позвонков», наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание [СКРЫТО] Б.Б., судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому [СКРЫТО] Б.Б. наказание с применением ст. 73 Уголовного кодекса РФ, поскольку исправление подсудимого [СКРЫТО] Б.Б. возможно с назначением наказания, связанного с лишением свободы, но без его реального отбытия.

Исключительных обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым [СКРЫТО] Б.Б. не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного [СКРЫТО] Б.Б. оснований для применения пункта 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать [СКРЫТО] Б. Б.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать назначенное [СКРЫТО] Б. Б.ичу наказание условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного [СКРЫТО] Б. Б.ича обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания.

Меру пресечения, избранную в отношении подсудимого [СКРЫТО] Б. Б.ича до вступления приговора суда в законную силу изменить с домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время нахождения [СКРЫТО] Б. Б.ича под домашним арестом с дата по дата.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) общей массой 1,789 грамма (масса наркотиечского средства указана с учетом массы, израсходованной в процессе производства экспертизы), упакованное в два газетных свертка, в бумажном конверте из бумаги белого цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по <адрес> уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья Е.Н. Мальцева