Дело № 1-519/2014, первая инстанция

Дело № 1-519/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> дата

Судья Промышленного районного суда <адрес> Донских Н.В.

с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> Кузьминой М.В.

Защиты в лице адвоката Раджабова А.Р., представившего удостоверение № 1975, выданное дата УФРСК по СК и ордера № от дата г.,

при секретаре Допаевой Р.Р.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении ГБУЗ СК «Городская клиническая больница № 2» <адрес> уголовное дело в отношении Хныкина А. Г., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, невоеннообязанного, инвалида 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

Хныкин А. Г., дата года рождения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в августе 2013 года (точная дата следствием не установлена), находясь в возле <адрес> ст. <адрес>, путем сбора и высушивания частей наркотикосодержащих растений рода конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 17,11 г, упаковал его в один газетный свёрток, и незаконно хранил его в целях сбыта до дата по песту своего жительства и регистрационного учета по адресу: <адрес>. Так, Хныкин А.Г., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, узнав от Николова А.Ж. о намерении Щукина В.В. приобрести наркотическое средство, дата, примерно в 13 часов 05 минут, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, встретился с Николовым А.Ж. и Щукиным В.В., где незаконно сбыл - продал Щукину В.В. действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», за денежные средства в сумме 2000 рублей вещество, упакованное в один газетный сверток, которое согласно справке об исследовании БЭКС Управления ФСКН России по <адрес> № 1593-и от дата и заключению эксперта БЭКС Управления ФСКН России по <адрес> № от дата является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной расчетной массой 17,11 г, что согласно постановлению Правительства РФ № от дата является значительным размером для данного вида наркотического средства. Однако довести преступление до конца Хныкин А.Г. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками УФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В судебном заседании адвокат Раджабов А.Р. в защиту интересов подсудимого Хныкина А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу в вязи со смертью дата его подзащитного Хныкина А.Г.

В судебном заседании государственный обвинитель Кузьминой М.В. с учетом имеющихся в материалах дела сведений, подтверждающих данный факт: копии свидетельства о смерти от дата год 11-ДН № - поддержала ходатайство адвоката в защиту интересов подсудимого.

Суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 254 УПК РФ Суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 27 УПК РФ: Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов дела: в ходе судебного разбирательства подсудимый Хныкин А.Г. вину в инкриминируемом ему деянии - совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, - признал полностью, в содеянном раскаялся. Следовательно, в данном случае основания для дальнейшего производство по уголовному делу для реабилитации умершего – отсутствуют.

Как установлено в судебном заседании: подсудимый Хныкина А. Г., дата года рождения, умер дата, о чем свидетельствует копия записи свидетельства о смерти от дата год 11-ДН № 776532, выданная органом записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Ставрополю.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении Хныкина А. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ прекратить, в связи со смертью подсудимого.

Согласно ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24, 254, 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Хныкина А. Г., дата года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в связи со смертью подсудимого.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Донских

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.В. Донских