Дело № 1-502/2015, первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 1 сентября 2015 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Тихонюк Е.Ю.

защитника адвоката Бондякова В.В.,

представившего ордер №, удостоверение №

подсудимого Пархоменко Д.В.,

при секретаре Спасибухове Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пархоменко Д. В., дата года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Пархоменко Д.В. совершил пособничество на покушение в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Пархоменко Д.В. не позднее дата, в районе завода <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, с целью пособничества на покушение в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств, действуя по просьбе и в интересах ФИО., принимавшего участие в качестве закупщика наркотического средства в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство каннабис (марихуана).

Во исполнение достигнутой ранее договоренности дата Пархоменко Д.В., примерно в 01 час 10 минут, находясь на лестничной площадке подъезда № <адрес>, действуя в интересах ФИО, исполняя роль пособника в приобретении наркотических средств последним, передал ФИО приобретенное для него у неустановленного лица при вышеуказанных обстоятельствах вещество, упакованное в два бумажных свертка, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН России по СК №-и от дата и заключению эксперта БЭКС УФСКН России по СК № от дата является наркотическим средством - <данные изъяты>), постоянная расчетная масса наркотического средства <данные изъяты> составила <данные изъяты> г и <данные изъяты> г, общей массой <данные изъяты> г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228?, 229 и 229? Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории значительных размеров.

После этого Пархоменко Д.В. получил от ФИО денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в счет возмещения личных денежных средств, затраченных им на приобретение для последнего наркотических средств. Приобретенное у Пархоменко Д.В. наркотическое средство - <данные изъяты>), постоянной массой <данные изъяты> г ФИО в тот же день, выдал сотруднику оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>. В связи с этим, довести преступление до конца Пархоменко Д.В. не смог по не­зависящим от него обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотруд­никами Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Подсудимым Пархоменко Д.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому Пархоменко Д.В. разъяснена ст. 314, 317 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав мнение сторон, гособвинителя, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимым Пархоменко Д.В. заявлено ходатайство с соблюдением условий предусмотренных ст. 314 УПК РФ и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Пархоменко Д.В. имело место, данное деяние совершил именно подсудимый Пархоменко Д.В., его вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия Пархоменко Д.В. по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ пособничество на покушение в незаконном приобретении, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Пархоменко Д.В. признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование следствию, положительные характеристики с места жительства и службы.

Отягчающих наказание Пархоменко Д.В. обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Пархоменко Д.В. суд учитывает тяжесть, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает, что исправление Пархоменко Д.В. возможно мерами не связанными с изоляцией от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пархоменко Д. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное Пархоменко Д. В. наказание условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

В течение испытательного срока обязать Пархоменко Д. В. не менять места работы и жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации.

Пархоменко Д. В. в соответствии с п. 9 постановления от дата № ГД об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов освободить от наказания.

Вещественные доказательства наркотическое средство <данные изъяты> оставить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения уголовного дела в отношении неустановленных лиц. Оптический диск формата «CD-R», с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» хранить в материалах уголовного дела.

Меру пресечения Пархоменко Д. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: