Дело № 1-501/2015, первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лычко И.В. совершила пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

дата Лычко И.В., в районе завода <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, 2-й <адрес> 9-а, действуя по просьба и в интересах К, принимавшего участие в качестве закупщика наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», незаконно приобрела у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, наркотическое средство каннабис (марихуана).

дата г., примерно в 21 час 55 минут ЛычкоИ.В., во исполнение достигнутой ранее договоренности, находясь на лестничной площадке подъезда № <адрес>Г по 2-му <адрес>у <адрес> и действуя в интересах К, исполняя роль пособника в приобретении наркотических средств последним, передала К приобретенное для него у неустановленного лица при вышеуказанных обстоятельствах вещество, упакованное в три бумажных свертка, которое согласно справке об исследовании БЭКС УФСКН России по СК № 524-и от дата и заключению эксперта БЭКС УФСКН России по СК № от дата является наркотическим средством - каннабис (марихуана), постоянная расчетная масса наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания составила 4,91 г, 5,60 г, 5,72г общей массой 16,23 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к категории значительных размеров.

После чего. Лычко И.В. получила от К денежные средства в сумме 3 600 рублей, в счет возмещения личных денежных средств, затраченных ею на приобретение для последнего наркотических средств. Приобретенное у Лычко И.В. наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 16,23г К в тот же день, выдал сотруднику оперативной службы Управления ФСКН России по <адрес>. В связи с этим, довести преступление до конца Лычко И.В. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес> оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

На предварительном следствии в момент ознакомления с материалами уголовного дела Лычко И.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

В судебном заседании Лычко И.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Подсудимой разъяснены в судебном заседании ст. ст. 314, 317 УПК РФ. Установлено, что Лычко И.В. характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с предъявленным обвинением по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ согласна, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником наедине.

Адвокат Бондяков В.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Суд удостоверился, что предъявленное обвинение Лычко И.В. понятно. С обвинением по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ она согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, после консультации с защитником наедине, характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Лычко И.В. осознает.

Действия Лычко И.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.228 УК РФ - как пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой Лычко И.В. суд, руководствуясь разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое не окончено и относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности Лычко И.В., которая работает, характеризуется положительно, ранее не судима.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд, руководствуясь ст.61 УК РФ, учитывает признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, её способствование расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не находит, за отсутствием по делу исключительных обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд так же не усматривает оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ по изменению категории преступления на менее тяжкую.

При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой, предупреждения совершения Лычко И.В. новых преступлений и восстановление социальной справедливости при назначении наказания в виде лишения свободы, но условно, с применением ст. 73 УК РФ.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 302 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор в случае, предусмотренном п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, если к моменту вынесения приговора издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором.

В силу с ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности. Лица, осужденные за совершение преступлений, могут быть освобождены от наказания, либо назначенное им наказание может быть сокращено или заменено более мягким видом наказания, либо такие лица могут быть освобождены от дополнительного вида наказания.

В соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6 созыва №6576-6ГД от 24.04.2015г. «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

В соответствии с п. 12 вышеназванного Постановления с лиц, освобожденных от наказания на основании пунктов 1 - 4 и 7 - 9 Постановления, судимость подлежит снятию.

Ограничения, предусмотренные п. 13 вышеуказанного Постановления, на Лычко И.В. не распространяются.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым на основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6 созыва от дата № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Лычко И.В. от назначенного наказания и снять с неё судимость.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,96 г - подлежит уничтожению; оптический диск формата «CD-R», содержащий видеозапись, произведенную дата г., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» надлежит хранить в материалах дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лычко И. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить Лычко И. В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации 6 созыва № ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» освободить Лычко И. В. от отбывания назначенного наказания и снять с нее указанную судимость.

Меру пресечения Лычко И. В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 15,96 г - уничтожить;

- оптический диск формата «CD-R», содержащий видеозапись, произведенную дата г., в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись О.А. Мороховец

Копия верна. Судья О.А. Мороховец