Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 02.06.2014 |
Дата решения | 19.08.2014 |
Статьи кодексов | Статья 228 Часть 1 |
Судья | Сподынюк Лилия Вячеславовна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | 29943d29-9e8a-31b3-843d-e9ffc9c9f478 |
дело № 1-501/14
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Ставрополь 19 августа 2014 года
Судья Промышленного райсуда <адрес> Сподынюк Л.В.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кузьминой М.В., государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Жилина А.С.,
подсудимого Аракелян Р.В., его защитника в лице адвоката Саркисьян А.С., представившего ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> года, удостоверение № <данные изъяты> выдано УМЮ УФРС РФ по СК от <данные изъяты> года,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Аракелян Р. В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: Ставропольский край, г.Ставрополь, ул.Голенева, д.<данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Аракелян Р.В. совершил преступное деяние, выразившееся в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Аракелян Р.В., имея, умысел на незаконное владение психотропным веществом «Амфетамин» и наркотическим средством «марихуана», в значительном размере, преследуя цель хранения, психотропных веществ при себе и наркотических средств в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Лада <данные изъяты>» государственный регистрационный знак Е <данные изъяты> MP <данные изъяты>, до <данные изъяты> марта 2014г. до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут хранил при себе психотропное вещество «Амфетамин», сокрыв его в надетом на правую ногу носке, до момента проведения сотрудниками полиции его личного досмотра, <данные изъяты> марта 2014г., в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, а также незаконно хранил в салоне принадлежащей ему автомашины марки «Лада <данные изъяты>» государственный регистрационный знак Е <данные изъяты> MP <данные изъяты>, припаркованной по адресу: г. Ставрополь, ул. Тухачевского <данные изъяты>. три бумажных свертка с наркотическим средством «марихуана», т.е., до обнаружения их сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения осмотра места происшествия.
Так в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут сотрудниками батальона полиции № <данные изъяты> УВО по <адрес> в здании ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: г. Ставрополь ул. Балахонова <данные изъяты>, был произведен личный досмотр Аракеляна Р.В., в ходе которого в его правом носке бы обнаружены и изъяты: сверток из листа бумаги с порошкообразным веществом белого цвета сверток из фольгированной бумаги, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке об исследовании № <данные изъяты> –и от <данные изъяты>. и заключению эксперта № <данные изъяты>-э от <данные изъяты>.является психотропным веществом «амфетамин», массой <данные изъяты>., <данные изъяты>., общим весом <данные изъяты> грамма, что исключило дальнейшую возможность его незаконного хранения.
Так же <данные изъяты> года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции в салоне вышеуказанной автомашины, были обнаружены и последующем изъяты три свертка с содержимым веществом, которые, содержат измельчённые: части растений серо-зеленого цвета и представляют собой согласно справке об исследовании № <данные изъяты>-и от <данные изъяты>. и заключению эксперта <данные изъяты>-э от <данные изъяты>. наркотическое средство марихуана массой после высушивания <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства марихуана составила <данные изъяты> грамма, что исключило дальнейшую возможность его незаконного хранения.
Согласно постановления Правительства РФ от <данные изъяты> года № <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> УК РФ» психотропное вещество «амфетамин» массой <данные изъяты> грамма является значительным размером, наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> грамма является значительным размером.
Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Аракелян Р.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ признал и показал суду, что у него изъяли при личном досмотре психотропное вещество «амфетамин», наркотическое средство «марихуана» из салона автомобиля выдал добровольно.
Допросив подсудимого Аракеляна Р.В., свидетеля Бусыгина А.Ю., огласив показания свидетелей, исследовав иные доказательства, суд считает вину подсудимого в совершении инкриминируемого деяния доказанной.
Вина подсудимого Аракеляна Р.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, подтверждается, совокупностью представленных стороной обвинения доказательств.
Свидетель Бусыгин А.Ю. в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего полицейского батальона полиции № <данные изъяты> УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по СК в звании сержанта полиции. Он нахдился в наряде по охране общественного порядка и безопасности граждан с <данные изъяты> часов <данные изъяты> г. по <данные изъяты> часов <данные изъяты> года на маршруте патрулирования № «<данные изъяты>», на служебной автомашине марки ВАЗ <данные изъяты> р/з <данные изъяты> регион, совместно с полицейским батальона полиции № <данные изъяты> УВО по <адрес> старшим сержантом полиции Чальченко С.С. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проезжая во дворе дома № <данные изъяты> и д. 20/6 по ул. Тухачевского г. Ставрополя они увидели, как возле автомашины стоял неизвестный им гражданин, который смотрел в их сторону. Проехав мимо него, они остановились и в зеркало заднего вида он увидел, как данный гражданин стал ходить возле автомашины. Данный гражданин в указанное время суток вызвал подозрение, в связи с чем они стали двигаться назад и увидели как данный гражданин присел в автомашину предвидя их действия. Чалченко С.С. подошел к данной автомашине марки ВАЗ <данные изъяты> р/з Е <данные изъяты> МР <данные изъяты> регион темно зеленого цвета. Данный гражданин сидел за водительским местом, двигатель автомашины был заведен и стекло где и был данный мужчина приспущено. Чалченко С.С. попросил данного гражданина представиться и предъявить документы, удостоверяющие его личность и документы на автомашину, на что тот пояснил что у него документов удостоверяющих личность при себе не имеется и представился Аракелян Р. В. <данные изъяты> г.р. Он в телефонном режиме проверил по базе «ИБД Регион», что действительно есть такой гражданин, но дата его рождения <данные изъяты> г.р. и тот числится в федеральном розыске. В связи с этим он попросил выйти из автомашины, запереть двери автомашины и проехать с ними в отдел полиции для установления его личности. Тот согласился и запер двери автомашины на брелок сигнализации и проследовал с ними. В отделе полиции в целях личной безопасности а также выявления иных предметов запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе и наркотических был осуществлен им личный досмотр данного гражданина, перед началом которого он удостоверил его личность и пригласил двух понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, а также Аракелян Р.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические и психотропные средства, оружие, боеприпасы и т.п., если таковые при нём имеются, на что Аракелян Р.В. пояснил, что запрещенных предметов и веществ, в том числе и наркотических и психотропных веществ при себе не имеет. После чего он более ничего не пояснял и молчал. Затем был произведен личный досмотр Аракелян Р.В., в ходе которого в правом носке, надетом на правой ноге были обнаружены и в последующем изъяты три свертка и полимерный пакет: <данные изъяты>) сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находились измельченные части растений серо-зеленого (зеленого) цвета с характерным запахом конопли <данные изъяты>) сверток из листа бумаги белого цвета внутри которого находился порошок белого цвета <данные изъяты>) сверток из фольги, внутри которого находился порошок белого цвета, а также полимерный пакет, на стенках которого было вещество белого цвета за поясом. На заданный вопрос Аракелян Р.В., кому принадлежит изъятые вышеуказанные предметы и что в них находится, Аракелян Р.В. пояснил это его, но пояснения откуда они у него не дал и сказал что все сказал и подписывать ничего не будет. Далее после изъятия данных объектов в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОВО по <адрес> филиала ФГКУ ОВО по <адрес>, с подписями понятых и его, Аракелян Р.В. от подписи в присутствии понятых отказался, не пояснив причин, о чем делалась соответствующая отметка в протоколе. Затем был приглашен дознаватель, который произвел осмотр места происшествия и изъял данный пакет вышеуказанными объектами с содержимым.
В ходе судебного заседания, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном процессе, в порядке ст.<данные изъяты> УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля Чальченко С.С., данные в ходе предварительного следствия, который показал, что он работает в должности полицейского-водителя батальона полиции № <данные изъяты> УВО по <адрес> филиала ФГКУ УВО ГУ МВД России по СК в звании старшего сержанта полиции. Он находился в наряде по охране общественного порядка и безопасности граждан с <данные изъяты> часов <данные изъяты> г. по <данные изъяты> часов <данные изъяты> года, на маршруте патрулирования № «<данные изъяты>», на служебной автомашине марки ВАЗ <данные изъяты> р/з <данные изъяты> регион, совместно со старшим полицейским батальона полиции № <данные изъяты> УВО по <адрес> сержантом полиции Бусыгиным А.В. Около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут проезжая во дворе дома № <данные изъяты> и д. 20/6 по ул. Тухачевского г. Ставрополя они увидели, как возле автомашины стоял неизвестный им гражданин, который смотрел в их сторону. Проехав мимо него, они остановились, и в зеркало заднего вида он увидел, как данный гражданин стал ходить возле автомашины. Данный гражданин в указанное время суток вызвал подозрение, в связи с чем они стали двигаться назад и увидели, как данный гражданин присел в автомашину предвидя их действия. Он подошел к данной автомашине марки ВАЗ <данные изъяты> р/з Е <данные изъяты> МР <данные изъяты> регион темно- зеленого цвета. Данный гражданин сидел за водительским местом, двигатель автомашины был заведен и стекло где и был данный мужчина приспущено. Он попросил данного гражданина представиться и предъявить документы удостоверяющие его личность и документы на автомашину, на что тот пояснил что у него документов, удостоверяющих личность при себе не имеется и представился Аракелян Р. В. <данные изъяты> г.р. Бусыгин А.В. в телефонном режиме проверил по базе «ИБД Регион» что действительно есть такой гражданин, но дата его рождения <данные изъяты> г.р. и тот числится в федеральном розыске. В связи с этим Бусыгин А.В. попросил того выйти из автомашины, запереть двери автомашины и проехать с ними в отдел полиции для установления личности. Тот согласился и запер двери автомашины на брелок сигнализации и проследовал с ними. В отделе полиции, в целях личной безопасности а также выявления иных предметов запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, в том числе и наркотических, Бусыгиным А.В. был осуществлен личный досмотр данного гражданина, перед началом которого он удостоверил его личность и пригласил двух понятых, которым он разъяснил их права и обязанности, а также Аракеляну Р.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ, в том числе наркотические и психотропные средства, оружие, боеприпасы и т.п., если таковые при нём имеются, на что Аракелян Р.В. пояснил, что запрещенных предметов и веществ, в том числе и наркотических и психотропных веществ при себе не имеет. После чего он более ничего не пояснял и молчал. Затем был произведен личный досмотр Аракеляна Р.В., в ходе которого в правом носке правой ноги были обнаружены и в последующем изъяты три свертка и полимерный пакет: <данные изъяты>) сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находились измельченные части растений серо-зеленого (зеленого) цвета с характерным запахом конопли <данные изъяты>) сверток из листа бумаги белого цвета внутри которого находился порошок белого цвета <данные изъяты>) сверток из фольги внутри которого находился порошок белого цвета, а также полимерный пакет, на стенках которого было вещество белого цвета за поясом. На заданный Аракеляну Р.В. вопрос, о том кому принадлежит изъятые вышеуказанные предметы и что в них находится, Аракелян Р.В. пояснил, что это его, но пояснения, откуда они у него не дал и сказал что все сказал и подписывать ничего не будет. Далее после изъятия данных объектов в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОВО по <адрес> филиала ФГКУ ОВО по <адрес>, с подписями понятых и Бусыгина А.В., Аракелян Р.В. от подписи в присутствии понятых отказался, не пояснив причин, о чем делалась соответствующая отметка в протоколе. Затем был приглашен дознаватель, который произвел осмотр места происшествия и изъял данный пакет вышеуказанными объектами с содержимым. С момента общения с Аракеляном Р.А. и в ходе произведенных следственных действий на Аракеляна Р.В. никакого физического и морального воздействия не оказывалось (л.д. <данные изъяты>).
В ходе судебного заседания, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном процессе, в порядке ст.<данные изъяты> УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля Лапина А.Н., данные в ходе предварительного следствия, который показал, что <данные изъяты>. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он со своим знакомым Грицай В. И. прогуливался по <адрес>. Проходя мимо ул. Балахонова <данные изъяты> г. Ставрополя к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятых, на что они согласились, проследовали с ними в отдел полиции. В помещении отдела сотрудник полиции указал им на гражданина кавказской внешности и пояснил, что данного гражданина зовут Аракелян Р. В. <данные изъяты> г.р., также им пояснили, что у него будет произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра гражданину Аракеляну Р.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, оборот которых запрещен в РФ, то есть оружие, наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы и.т.п., на что Аракелян Р. В. пояснил, что запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, у него при себе не имеется. После чего он более ничего не пояснял и молчал. Затем был произведен личный досмотр Аракеляна Р.В., в ходе которого, в его правом носке правой ноги были обнаружены и в последующем изъяты три свертка и полимерный пакет: <данные изъяты>) сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находились измельченные части растений серо-зеленого (зеленого) цвета с характерным запахом конопли <данные изъяты>) сверток из листа бумаги белого цвета внутри которого находился порошок белого цвета <данные изъяты>) сверток из фольги, внутри которого находился порошок белого цвета, а также полимерный пакет, на стенках которого было вещество белого цвета, был обнаружен у него за поясом. На заданный вопрос кому принадлежит изъятые вышеуказанные предметы и что в них находится, Аракелян Р.В. пояснил, что это его, но пояснения откуда они у него не дал и сказал что все сказал и подписывать ничего не будет. Далее после изъятия данных объектов в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОВО по <адрес> филиала ФГКУ ОВО по <адрес>, с подписями понятых и сотрудника полиции Бусыгина А. В., Аракелян Р.В. от подписи в присутствии них отказался, не пояснив причин, о чем делалась соответствующая отметка в протоколе. Затем был приглашен дознаватель, который произвел осмотр места происшествия и изъял данный пакет с вышеуказанными объектами с содержимым. После чего они были приглашены дознавателем в кабинет для дачи объяснений. С момента общения с Аракеляном Р.А. и в ходе произведенных следственных действий на Аракеляна Р.В. никакого физического и морального воздействия не оказывалось (л.д. <данные изъяты>).
В ходе судебного заседания, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном процессе, в порядке ст.<данные изъяты> УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля Грицай В.И., данные в ходе предварительного следствия, который показал, что <данные изъяты>. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он со своим знакомым Лапиным А. Н. прогуливался по <адрес>. Проходя мимо ул. Балахонова <данные изъяты> г. Ставрополя к ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственном действии в качестве понятых, на что они согласились, проследовали с ними в отдел полиции. В помещении отдела сотрудник полиции указал им на гражданина кавказской внешности и пояснил, что данного гражданина зовут Аракелян Р. В. <данные изъяты> г.р., также им пояснили, что у того будет произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра им были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства личного досмотра. Перед началом личного досмотра гражданину Аракеляну Р.В. было предложено добровольно выдать имеющиеся у него при себе предметы и вещества, оборот которых запрещен в РФ, то есть оружие, наркотические и психотропные вещества, оружие, боеприпасы и.т.п., на что Аракелян Р. В. пояснил, что запрещенных предметов и веществ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ, у него при себе не имеется. После чего он более ничего не пояснял и молчал. Затем был произведен личный досмотр Аракеляна Р.В., в ходе которого, в его правом носке правой ноги были обнаружены и в последующем изъяты три свертка и полимерный пакет: <данные изъяты>) сверток из листа бумаги белого цвета, внутри которого находились измельченные части растений серо-зеленого (зеленого) цвета с характерным запахом конопли <данные изъяты>) сверток из листа бумаги белого цвета внутри которого находился порошок белого цвета <данные изъяты>) сверток из фольги внутри которого находился порошок белого цвета, а также полимерный пакет, на стенках которого было вещество белого цвета - был обнаружен у него за поясом. На заданный вопрос о том, кому принадлежат изъятые вышеуказанные предметы и что в них находится, Аракелян Р.В. пояснил, что это его, но пояснения, откуда они у него не дал и сказал, что все сказал и подписывать ничего не будет. Далее, после изъятия данных объектов в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, концы которой скреплены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов» ОВО по <адрес> филиала ФГКУ ОВО по <адрес>, с подписями понятых и сотрудника полиции Бусыгина А.В., Аракелян Р.В. от подписи в присутствии них отказался, не пояснив причин, о чем делалась соответствующая отметка в протоколе. Затем был приглашен дознаватель, который произвел осмотр места происшествия и изъял данный пакет с вышеуказанными объектами с содержимым. После чего они были приглашены дознавателем в кабинет для дачи объяснений. С момента общения с Аракеляном Р.А. и в ходе произведенных следственных действий на Аракеляна Р.В. никакого физического и морального воздействия не оказывалось (л.д. <данные изъяты>).
В ходе судебного заседания, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном процессе, в порядке ст.<данные изъяты> УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля Ермошкина А.А., данные в ходе предварительного следствия, который показал, что <данные изъяты>. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он со своим знакомым Морозовым А. Ю. был приглашен в качестве понятого для проведения ОМП по адресу: г. Ставрополь ул. Тухачевского <данные изъяты>. Перед осмотром ему и другим участвующим лицам, второму понятому были разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. <данные изъяты> УПК РФ, а также порядок производства личного досмотра. На осматриваемом участке местности находился автомобиль НИВА зеленого цвета рег. знак <данные изъяты> МР/<данные изъяты> регион. Перед тем как открыть указанную машину, участвующий Аракелян Р.В. пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему, что он им управляет и до осмотра автомобиль он закрывал сам. Перед осмотром автомобиля гр. Аракелян Р.В. при помощи брелока сигнализации открыл указанный автомобиль и заявил, что в данном автомобиле находятся три свертка из бумаги с находящимся в нем курительными смесями, которые как он (Аракелян Р.В.) посчитал запрещенными на территории РФ. Данные свертки из бумаги находятся под рулевым колесом, откуда впоследствии Аракелян Р.В. их достал. После этого данные свертки были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес>» с его подписью и подписью других участвующих лиц в осмотре. Далее гр. Аракелян Р.В. ничего не выдавал. После чего в ходе дальнейшего ОМП были изъяты: с водительского сиденья – микрочастицы, под бардачком на полочке пачка из под сигарет «Парламент» в которой находился шприц без содержимого, из пепельницы изъяты окурки и пепел, под пепельницей находился также шприц, полимерная банка с красной крышкой с находящейся в ней жидкостью желтого цвета, которая лежала на полу. Данные предметы были упакованы, помещены в бумажные и полимерные прозрачные пакеты которые были опечатаны отрезками белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес>» на которых он, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос дознавателя, заданного Аракеляну Р.В. о том, почему тот ранее не выдал данные свертки с запрещенными веществами, Аракелян Р.В. пояснил, что он только что проснулся и на тот момент ничего не понимал, а понял лишь после того, как провели его личный досмотр в ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> (л.д. <данные изъяты>).
В ходе судебного заседания, с учетом мнения лиц, участвующих в судебном процессе, в порядке ст.<данные изъяты> УПК РФ, судом оглашены показания свидетеля Морозова А.Ю., данные в ходе предварительного следствия, который показал, что <данные изъяты>. около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут он со своим знакомым Ермошкиным А. А.ем был приглашен в качестве понятого для проведения ОМП по адресу: г. Ставрополь ул. Тухачевского <данные изъяты>. Перед осмотром ему и другим участвующим лицам, второму понятому были разъяснены права и обязанности в соответствии со ст. <данные изъяты> УПК РФ, На осматриваемом участке местности находился автомобиль НИВА зеленого цвета рег. знак <данные изъяты> МР/<данные изъяты> регион. Перед тем как открыть указанную машину, участвующий Аракелян Р.В. пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему, что он им управляет и до осмотра автомобиль он закрывал сам. Перед осмотром автомобиля гр. Аракелян Р.В. при помощи брелока сигнализации открыл указанный автомобиль и заявил, что в данном автомобиле находятся три свертка из бумаги с находящимся в нем курительными смесями, которые как он (Аракелян Р.В.) посчитал запрещенными на территории РФ. Данные свертки из бумаги находятся под рулевым колесом, откуда впоследствии Аракелян Р.В. их достал. После этого данные свертки были помещены в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес>» с его подписью и подписью других участвующих лиц в осмотре. Далее гр. Аракелян Р.В. ничего не выдавал. После чего в ходе дальнейшего ОМП были изъяты: с водительского сиденья – микрочастицы, под бардачком на полочке пачка из под сигарет «Парламент» в которой находился шприц без содержимого, из пепельницы изъяты окурки и пепел, под пепельницей находился также шприц, полимерная банка с красной крышкой с находящейся в ней жидкостью желтого цвета, которая лежала на полу. Данные предметы были упакованы, помещены в бумажные и полимерные прозрачные пакеты которые были опечатаны отрезками белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес>» на которых он, второй понятой и другие участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос дознавателя, заданного Аракеляну Р.В. о том, почему тот ранее не выдал данные свертки с запрещенными веществами, Аракелян Р.В. пояснил, что он только что проснулся и на тот момент ничего не понимал, а понял лишь после того, как провели его личный досмотр в ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> (л.д.<данные изъяты>).
Кроме показаний свидетелей, вина Аракеляна Р.В. подтверждается материалами уголовного дела, а именно: справкой об исследовании № <данные изъяты>-И от <данные изъяты> года, согласно которой изъятые предметы являются наркотическим средством «марихуана» массой <данные изъяты> г. и психотропным веществом «амфетамин», массой <данные изъяты> грамма (л.д. <данные изъяты>); справкой об исследовании № <данные изъяты>-И от <данные изъяты> года, согласно которой изъятые предметы являются наркотическим средством «марихуана» массой <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма (л.д. <данные изъяты>); заключением эксперта № <данные изъяты>-э от <данные изъяты> года, согласно которого изъятые объекты являются наркотическим средством – «марихуана» массой после высушивания <данные изъяты> <адрес> вещество белого цвета, массой <данные изъяты>. и <данные изъяты>., содержит в своем составе психотропное вещество- «амфетамин» (л.д.<данные изъяты>); заключением эксперта № <данные изъяты>-э от <данные изъяты> года, согласно которого изъятые объекты являются наркотическим средством – «марихуана» массой после высушивания <данные изъяты>, <данные изъяты> г, <данные изъяты> <адрес> масса наркотического средства марихуана составила <данные изъяты>. (л.д. <данные изъяты>); протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> марта 2014 года, из которого следует, что объектом осмотра, является административное здание ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: г. Ставрополь ул. Балахонова <данные изъяты>. В холле здания расположен письменный стол, на котором обнаружен канцелярский прозрачный файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов» с подписями участвующих лиц. Внутри пакета имеются четыре свертка: два из бумаги, один из фольги, один прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. Все указанные предметы находящиеся в канцелярском файле были изъяты у гр. Аракеляна Р.В. <данные изъяты> г.р. протоколом личного досмотра от <данные изъяты> марта 2014г., которые были упакованы в канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № <данные изъяты> * ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> » с подписями участвующих лиц (л.д. <данные изъяты>); протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты> марта 2014 года, из которого следует, что объектом осмотра, является участок местности около д. <данные изъяты> по ул. Тухачевского г. Ставрополя на котором расположен автомобиль ЛАДА <данные изъяты> р/з <данные изъяты> <данные изъяты> рег. В ходе ОМП из автомашины гр. Аракелян Р.В. выдал <данные изъяты> свертка из бумаги, которые помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой склеены отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОП № <данные изъяты> * УМВД России по <адрес>», с подписями участвующих лиц. Далее было изъято: на водительском сиденье вещество микрочастиц на СДП, на полочке под бардачком на пассажирском месте имеется пачка из под сигарет «Парламент Аква Блю», содержащая шприц <данные изъяты> без содержимого, в средней части салона в штатном месте пепельницы изъяты окурки от различных сигарет, пепел, под открывающейся пепельницей изъят шприц объемом <данные изъяты> мл с содержимым желтого цвета. Также на коврике водительского сиденья обнаружена полимерная упаковка в виде банки с красной крышкой, с надписями на ней «Ф.И.О., №, отделение» содержащая жидкое вещество желтого цвета, которая также была упакована должным образом и изъята (л.д. <данные изъяты>); протоколом личного досмотра гр. Аракелян Р.В. от <данные изъяты> марта 2014г, в ходе которого у Аракеляна Р.В. в правом носке обнаружено три свертка: один сверток из газетной бумаги с измельченными частями растений серо-зеленого цвета с характерным запахом и два свертка из фольги с порошком белого цвета, прозрачный пакет с веществом белого цвета на его стенках (л.д. <данные изъяты>); протоколом осмотра предметов от <данные изъяты> года, из которого следует, что объектом осмотра являются <данные изъяты> полимерных пакета прозрачного цвета, с объектами после исследования, опечатанные отрезками белой бумаги с оттисками печатей: <данные изъяты>/для заключений № <данные изъяты>* ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью «Объект исследования к заключению № <данные изъяты>-э от <данные изъяты> марта 2014 года* УД № <данные изъяты>», «<данные изъяты>/для заключений № <данные изъяты>* ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью «Объекты исследования к заключению № <данные изъяты>-э от <данные изъяты> апреля 2014 года* УД № <данные изъяты>» На момент осмотра упаковки <данные изъяты>-х полимерных пакетов повреждений не имеют. Объектом осмотра № <данные изъяты> является прозрачный полимерный канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой снабжены биркой с оттиском печати «<данные изъяты>/для заключений № <данные изъяты>* ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью «Объект исследования к заключению № <данные изъяты>-э от <данные изъяты> марта 2014 года* УД № <данные изъяты>» внутри которого находятся: белый бумажный конверт, клапан которого заклеен фрагментом листа бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати синего цвета: «Для пакетов ОП № <данные изъяты> * Управление МВД России по <адрес>* Отдел полиции № <данные изъяты>» подписи и пояснительный текст: «КУСП № <данные изъяты>», выполненная рукописным текстом. На конверте имеется пояснительный текст: «Левая рука срезы Аракелян Р.В.» При вскрытии упаковки обнаружен - фрагмента клапана конверта; белый бумажный конверт, клапан которого заклеен фрагментом листа бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати синего цвета: «Для пакетов ОП № <данные изъяты> * Управление МВД России по <адрес>* Отдел полиции № <данные изъяты>» подписи и пояснительный текст: «<данные изъяты>. КУСП № <данные изъяты>», выполненная рукописным текстом. На конверте имеется пояснительный текст: «Смывы правой руки Аракелян Р.В.» При вскрытии упаковки обнаружен - фрагмента клапана конверта; белый бумажный конверт, клапан которого заклеен фрагментом листа бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати синего цвета: «Для пакетов ОП № <данные изъяты> * Управление МВД России по <адрес>* Отдел полиции № <данные изъяты>» подписи и пояснительный текст: «КУСП № <данные изъяты>», выполненная рукописным текстом. На конверте имеется пояснительный текст: «левая рука срезы» При вскрытии упаковки обнаружен - фрагмента клапана конверта; белый бумажный конверт, клапан которого заклеен фрагментом листа бумаги белого цвета. На фрагменте бумаги имеется оттиск круглой печати синего цвета: «Для пакетов ОП № <данные изъяты> * Управление МВД России по <адрес>* Отдел полиции № <данные изъяты>» подписи и пояснительный текст: «КУСП № <данные изъяты>», выполненная рукописным текстом. На конверте имеется пояснительный текст: «правая рука срезы» При вскрытии упаковки обнаружен - фрагмента клапана конверта. По окончании осмотра вышеперечисленное было упаковано в этот же полимерный пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой снабжены биркой с оттиском печати для пакетов ОП № <данные изъяты> и подписями участвующих лиц. Объектом осмотра № <данные изъяты> является полимерный прозрачный канцелярский файл, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой снабжены биркой с оттиском печати «<данные изъяты>/для заключений № <данные изъяты>* ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью «Объект исследования к заключению № <данные изъяты>-э от <данные изъяты> марта 2014 года* УД № <данные изъяты>» внутри которого находятся: сверток из листа бумаги с печатным текстом и иллюстрациями, внутри которого находились сухие на ощупь, измельченные части растений серо-зеленого цвета, с характерным запахом конопли(объект № <данные изъяты>); сверток из бумаги белого цвета с печатным текстом, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (объект № <данные изъяты>); сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета (объект № <данные изъяты>); пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находились три прозрачных пакета из полимерного материала с полимерной застежкой, со следами вещества белого цвета на внутренней поверхности (объекты № <данные изъяты>- № <данные изъяты>). По окончании осмотра вышеперечисленное было упаковано в этот же полимерный пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой снабжены биркой с оттиском печати для пакетов ОП № <данные изъяты> и подписями участвующих лиц. Объектом осмотра № <данные изъяты> является полимерный канцелярский файл прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой снабжены биркой с оттиском печати «<данные изъяты>/для заключений № <данные изъяты>* ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» и пояснительной надписью «Объекты исследования к заключению № <данные изъяты>-э от <данные изъяты> апреля 2014 года* УД № <данные изъяты>» внутри которого находятся:
- прозрачный полимерный пакет, верхняя часть которого завязана отрезком нити белого цвета, концы которой заклеены отрезком листка бумаги белого цвета, на котором имеется оттиск круглой печати «№ <данные изъяты>/Для заключений № <данные изъяты> * ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>», пояснительный печатно-рукописный текст «ОП № <данные изъяты> УМВД по <адрес> исследования к справке об исследовании № <данные изъяты> – и от <данные изъяты> марта 2014<адрес> у Выдано гр: Опечатано печатью «№ <данные изъяты>/Для заключений № <данные изъяты>» ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес>» При вскрытии упаковки обнаружено: три свертка из бумаги белого цвета с печатным текстом синего цвета, внутри которых находится измельченная масса с характерным запахом присущим конопле. Цвет растительных масс при дневном освещении визуально воспринимается как серо – зеленый.
- прозрачный полимерный пакет, верхняя часть которого завязана отрезком нити белого цвета, концы которой заклеены отрезком листа бумаги белого цвета. На отрезке листа бумаги имеется оттиск круглой печати «Для пакетов ОП № <данные изъяты> * УМВД России по городу Ставрополю ОП № <данные изъяты>», семь подписей и пояснительная надпись «<данные изъяты>. ул. Тухачевского <данные изъяты>» выполненная красителем синего цвета. При вскрытии упаковки обнаружено: пустой полимерный шприц, градуированный на <данные изъяты> мл (объект № <данные изъяты>), пустая пачка из под сигарет с надписью «Parliament».
-конверт из бумаги светло-коричневого цвета, клапан которого заклеен отрезком листа бумаги белого цвета. На отрезке листа бумаги имеется оттиск круглой печати «Для пакетов ОП № <данные изъяты> * УМВД России по городу Ставрополю ОП № <данные изъяты>» и семь подписей. На самом конверте имеется пояснительная надпись «ОМП от <данные изъяты>. шприц с содержимым ОД ОП № <данные изъяты>» выполненная красителем синего цвета. При вскрытии упаковки обнаружено: пустой полимерный шприц, градуированный на <данные изъяты> мл (объект № <данные изъяты>).
- прозрачный полимерный пакет, верхняя часть которого завязана отрезком нити белого цвета, концы которой заклеены отрезком листа бумаги белого цвета. На отрезке листа бумаги имеется оттиск круглой печати «Для пакетов ОП № <данные изъяты> УМВД Росси по городу Ставрополю ОП № <данные изъяты>» семь подписей и пояснительная надпись «<данные изъяты>. ул. Тухачевского <данные изъяты>» выполненная красителем синего цвета. При вскрытии упаковки обнаружен: прозрачная полимерная емкость, внутри которой находилась маслянистая жидкость желтого цвета, массой <данные изъяты>, <данные изъяты> г (объект № <данные изъяты>). На емкость наклеена этикетка с надписями «Ф.И.О.__№____Отделение________Анализ_____Врач:_____Дата:____ контейнер для биологических образцов» Емкость закрыта полимерной крышкой красного цвета.
- прозрачный полимерный пакет верхняя часть которого завязана отрезком нити белого цвета, концы которой заклеены отрезком листа бумаги белого цвета. На отрезке листа бумаги имеется оттиск круглой печати «Для пакетов ОП № <данные изъяты> * УМВД России по городу Ставрополю ОП № <данные изъяты>», семь подписей и пояснительная надпись «<данные изъяты> г. ул. Тухачевского <данные изъяты>» выполненная красителем синего цвета. При вскрытии упаковки обнаружено: - пепел и пять использованных фильтров из под сигарет.
- конверт из бумаги белого цвета, клапан которого заклеен отрезком листа бумаги. На отрезке листа бумаги имеется оттиск круглой печати «Для пакетов ОП № <данные изъяты>* УМВД России по <адрес> ОП № <данные изъяты>», шесть подписей. На самом конверте имеется пояснительная надпись «отрезок СДП с микрочастицами … <данные изъяты>. ул. Тухачевского <данные изъяты>» выполненная красителем синего цвета. При вскрытии упаковки обнаружено, две полимерные пленки, скрепленные между собой, на поверхности которой имеются частицы вещества светло-коричневого цвета.
По окончании осмотра вышеперечисленное было упаковано в этот же полимерный пакет горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой снабжены биркой с оттиском печати для пакетов ОП № <данные изъяты> и подписями участвующих лиц (л.д. <данные изъяты>).
Вещественными доказательствами: полимерным канцелярским файлом прозрачного цвета, с находящимися в нем четырьмя бумажными конвертами, в которых находились смывы с рук и срезы ногтевых пластин Аракеляна Р.В. полимерным канцелярским файлом прозрачного цвета, с находящимися в нем: свертком из листа бумаги с печатным текстом и иллюстрациями, внутри которого находятся измельченные части растения серо-зеленого цвета «марихуана»- массой <данные изъяты> г., свертком из фольгированной бумаги, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета «амфетамин» – массой <данные изъяты> г., полимерным канцелярским файлом прозрачного цвета, с находящимися в нем тремя свертками из бумаги белого цвета с печатным текстом синего цвета, внутри которых находится измельченные части растения серо-зеленого цвета «марихуана»- массой <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., и <данные изъяты>., общей массой <данные изъяты> г. (л.д. <данные изъяты>).
Рапортом об обнаружении признаков преступления Командира взвода батальона полиции № <данные изъяты> УВО по <адрес> младшего лейтенанта полиции Семыкина А.В., от <данные изъяты> года из которого следует, что в ходе личного досмотра гр. Аракеляна Р.В. <данные изъяты> марта 2014г. в административном здании ОП № <данные изъяты> УМВД России по г. Ставрополю (г. Ставрополь ул. Балахонова <данные изъяты>) у него из правого носка изъяты четыре свертка: сверток из газетной бумаги с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, а также свертки с веществом белого цвета (л.д. <данные изъяты>).
Рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> старшего лейтенанта полиции Белыхова Н.М. от <данные изъяты> в ходе расследования уголовного дела № <данные изъяты> возбужденного по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ в отношении Аракеляна Р. В. было установлено, что в неустановленное дознанием датой и время, в неустановленном месте, Аракелян Р. В., незаконно приобрел три бумажных свертка, после чего незаконно их хранил в принадлежащей ему автомашине марки Лада <данные изъяты> р/з Е <данные изъяты> МР <данные изъяты>, припаркованной по адресу: г. Ставрополь ул. Тухачевского <данные изъяты>. В ходе осмотра места происшествия в салоне вышеуказанной автомашины, были обнаружены и в последующем изъяты три свертка с содержимым веществом, которое согласно справки об исследовании № <данные изъяты>-и от <данные изъяты> года, содержит измельченные части растений серо-зеленого цвета и представляют собой наркотическое средство марихуана массой после высушивания <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства марихуана составила <данные изъяты> г. В действиях Аракелян Р. В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ (л.д. <данные изъяты>).
При оценке доказательств суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены с соблюдением норм УПК РФ и Закона «Об оперативно-розыскной деятельности».
Исследованные материалы дела свидетельствуют о наличии у Аракеляна Р.В. умысла на незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> года № <данные изъяты> «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» - под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам. При рассмотрении дел о преступлениях, предметом которых являются наркотические средства, надлежит руководствоваться Постановлением Правительства РФ от <данные изъяты> года № <данные изъяты> «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> УК РФ», содержащим списки наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно постановления правительства РФ от <данные изъяты> года № <данные изъяты> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей <данные изъяты> и <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое вещество является психотропным веществом «Амфетамин», массой <данные изъяты> грамма, что является значительным размером, и относится к психотропным веществам, оборот которых запрещен в Российской Федерации.
Представленные стороной обвинения доказательства, показания допрошенного свидетеля Бусыгина А.В., оглашенные показания свидетелей, вещественные доказательства, протоколы следственных действий, иные документы, суд считает достоверными, допустимыми, принимает в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку они получены в установленном уголовно – процессуальным законом порядке, надлежащими лицами.
Исследованные судом доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает возможным положить их в основу обвинения подсудимого.
Давая правовую оценку действиям подсудимого, решая вопрос квалификации содеянного им, суд исходит из признанных доказанными фактических обстоятельств уголовного дела, а также предъявленного и поддержанного государственным обвинителем обвинения подсудимого и соглашается с квалификацией инкриминируемого Аракеляна Р.В. предварительным следствием преступления.
Суд считает, что вина Аракеляна Р.В. в незаконном незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в значительном размере, нашла свое подтверждение в судебном заседании перечисленными выше доказательствами: показаниями допрошенного свидетеля Бусыгина А.В., оглашенными показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела.
Анализ исследованной совокупности доказательств позволяет суду квалифицировать действия Аракеляна Р.В. по ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере.
Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Аракелян Р.В. виновен в совершении инкриминируемого ему преступления и подлежит наказанию.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для постановления приговора в отношении подсудимого без назначения наказания или освобождения от наказания.
При назначении наказания подсудимому Аракеляну Р.В. суд, руководствуясь разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> года № <данные изъяты> «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания», учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
При определении вида и размере наказания Аракеляну Р.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, ранее не судим, обстоятельств отягчающих наказание согласно требований ст. <данные изъяты> УК РФ по делу не установлено, учитывая условия жизни и род занятий. Оснований для изменения категории преступления Аракеляну Р.В. на менее тяжкую в соответствии с ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ не имеется. Кроме того, суд учитывает отношение подсудимого Аракеляна Р.В. к совершенному преступлению, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условии его семьи, а так же цели предупреждение совершения новых преступлений.
Также суд учитывает, что Аракелян Р.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на иждивении имеет малолетнего ребенка, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.
С соблюдением требований закона о строгом индивидуальном подходе к назначению наказания, а также с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, а также того, что каких-либо тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило, суд считает возможным применить ст. <данные изъяты> УК РФ, так как исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания.
Назначая испытательный срок, суд считает, что он должен быть, как соразмерным назначенному наказанию, так необходимым и достаточным по продолжительности для исправления Аракеляна Р.В.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимого, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности, а также обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности его деяний, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. <данные изъяты> УК РФ не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Аракеляна Р. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ и назначить наказание <данные изъяты> года лишения свободы.
На основании ст. <данные изъяты> УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком два года.
В соответствии со ст. <данные изъяты> ч. <данные изъяты> УК РФ, обязать Аракелян Р. В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Меру пресечения Аракелян Р. В. до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда.
Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Аракелян Р. В. под стражей с <данные изъяты> года по <данные изъяты> августа 2014 года.
Вещественные доказательства: полимерный канцелярский файл прозрачного цвета, с находящимися в нем четырьмя бумажными конвертами, в которых находились смывы с рук и срезы ногтевых пластин Аракеляна Р.В., полимерный канцелярский файл прозрачного цвета, с находящимися в нем: свертком из листа бумаги с печатным текстом и иллюстрациями, внутри которого находятся измельченные части растения серо-зеленого цвета «марихуана»- массой <данные изъяты> г., свертком из фолы ированной бумаги, внутри которого находится порошкообразное вещество белого цвета «амфетамин» - массой <данные изъяты> г., полимерный канцелярский файл прозрачного цвета, с находящимися в нем тремя свертками из бумаги белого цвета с печатным текстом синего цвета, внутри которых находится измельченные части растения серо-зеленого цвета «марихуана»- массой <данные изъяты> г., <данные изъяты> г., и <данные изъяты>., общей массой <данные изъяты> г. находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОП № <данные изъяты> УМВД России по <адрес> – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Аракелян Р.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Сподынюк Л.В.
Копия верна. Судья: