Дело № 1-360/2015, первая инстанция

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2015 года г. Ставрополя

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.

при секретаре Сизовой А.В.

с участием помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Дзанаева А.К.

подсудимого Демина А.А.

защитника подсудимого Демина А.А. -адвоката Федоровой Л.В. представившей ордер №№,

потерпевшего С,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демина А. А., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Демин А.А., дата примерно в 18 часов 00 минут, действуя с корыстной целью, прямым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, путем взлома замка незаконно проник в нежилое помещение -дачный <адрес>, х<адрес> <адрес>, и воспользовавшись тем, что его действия никому не заметны, из вышеуказанного дачного дома тайно похитил принадлежащее С газонокосилку стоимостью <данные изъяты> рублей, канистру с содержащимся в ней бензином в количестве <данные изъяты> литров общей стоимостью <данные изъяты> рублей, бутылки в количестве <данные изъяты> штук с коньяком по <данные изъяты> литров каждая, стоимостью <данные изъяты> рублей каждая, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, обогреватель стоимостью <данные изъяты> рублей, провод для проведения электричества стоимостью <данные изъяты> рублей, насос ножной для подкачки колес стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, обратив в свою пользу, причинив тем самым С значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. После этого Демин А.А. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению.

Таким образом, своими умышленными действиями Демин А. А. совершил преступление, предусмотренное п.п. "б", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания защитником подсудимого Демина А.А. -адвокатом Федоровой Л.В. было заявлено ходатайство о применении в отношении Демина А.А. акта об амнистии, так как Демин А.А. является ветераном боевых действий.

Подсудимый Демин А.А.. в судебном заседании поддержал ходатайство защитника о применении в отношении него акта об амнистии.

Государственный обвинитель Дзанаев А.К. и потерпевший С в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства о применении амнистии в отношении Демина А.А.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 27 УПК РФ основанием для прекращения уголовного дела является издание акта об амнистии.

Согласно Постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70- летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов» подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела в отношении лиц, принимавших участие в боевых действиях по защите Отечества, и приравненных к ним лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, Демин А.А. является ветераном боевых действий, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ. Данное преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести. Санкция п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание до 05 лет лишения свободы.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Демина А. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит прекращению вследствие издания акта об амнистии.

Согласно п. 12 постановления от 24 апреля 2015 года № 6578-6 ГД «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ « Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» лица, подпадающие под действие постановления об амнистии, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных мим противоправных действий.

Учитывая вышеизложенное, гражданский иск, заявленный потерпевшим С суд считает подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь ст.84 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению Демина А. А. в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, вследствие издания акта об амнистии.

Взыскать с Демина А. А. в пользу потерпевшего С ущерб причиненный преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства:

накладной замок, который хранится в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г.Ставрополю, передать по принадлежности;

стеклянную бутылку в количестве одной штуки емкостью <данные изъяты> литров, переданную потерпевшему под сохраненную расписку, оставить в ведении последнего.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья Е.Н. Мальцева