Дело № 1-311/2015, первая инстанция

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ставрополь 21 мая 2015 года

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Емельченко К.А., защитника-адвоката Трамова Р.Р.,

потерпевшего Б,

подсудимого Бучуряна А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Бучуряна А. Г., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Бучурян А.Г. обвиняется в умышленном повреждении имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

дата приблизительно в 23 часа 00 минут, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, выраженных в явном неуважении к обществу и установленному законом порядку, с целью повреждения чужого имущества, находясь в парке культуры и отдыха «Победа», расположенного по адресу: <адрес>. нанес ногами не менее трех ударов по рольставням аттракциона «Интерактивный тир», принадлежащего Б, чем причинил повреждения.

Так, в результате преступных действий Бучуряна А.Г. была нарушена конструктивная целостность роллетной системы: повреждено крепление левой части роллетного полотна, деформирован роллетный профиль, поврежден автоматизированный элемент привода («двигатель»), тем самым Б причинен значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

На стадии заявления ходатайств, потерпевший Б заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бучуряна А.Г., в связи с примирением сторон. Б пояснил, что ущерб, причиненный ему подсудимым, возмещен в полном объеме, претензий к Бучуряну А.Г. он не имеет, не желает продолжения уголовного преследования в отношении подсудимого.

Подсудимый Бучурян А.Г., его защитник Трамов Р.Р., поддержали заявленное потерпевшим Б ходатайство. При этом, Бучурян А.Г. пояснил, что вину в совершении инкриминируемого деяния, он признал, раскаялся в содеянном, причиненный материальный вред возместил. Последствия прекращения дела по ст. 25 УПК РФ им известны и понятны.

Государственный обвинитель Емельченко К.А.,. возражал в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства о прекращения уголовного дела в отношении Бучуряна А.Г., просил отказать и рассмотреть уголовное дело по существу.

Суд, выслушав потерпевшего, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Бучуряна А.Г. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Бучурян А.Г. ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, которое отнесено законодателем к категории преступлений средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший Б просил уголовное дело производством прекратить, т.к. подсудимый загладил причиненный ей материальный вред, имущественных и иных претензий к Бучуряну А.Г. не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, являющихся основанием для освобождения лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Бучуряна А. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Е.Н. Мальцева