Дело № 1-309/2018 (1-759/2017;), первая инстанция

КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Ставрополь «15» марта 2018 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А.Н.

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А. М., прокурора отдела государственных обвинителей уголовно - судебного управления прокуратуры Ставропольского края Горбуновой И. В.,

подсудимого Резенькова Е. А.,

защитника – адвоката Диланян М. В., представившей ордер № от 27 июля 2017 года и удостоверение №,

при секретаре Черныш Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Резенькова Е. А., дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата осужден по п. «а», «б», «в», «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 228, ст. 324 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору Промышленного суда <адрес> от дата и окончательно к отбытию назначено наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

- постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата приговор Ленинского районного суда <адрес> от дата приведен в соответствие с ФЗ № от дата «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», Резеньков Е.А. считается осужденным к трем годам лишения свободы. От наказания назначенного Резенькову Е.А. по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы и ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы освобожден, уголовное преследование в части названных статей прекращено вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

- дата на основании постановления Промышленного районного суда <адрес> от дата освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 13 дней.

- приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата осужден по ч. 3
ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Промышленного районного суда <адрес> от дата отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения к назначенному наказанию присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата и окончательно определено наказание в виде 3 лет
6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от дата приговор Ленинского районного суда <адрес> от дата в отношении Резенькова Е.А. изменен: из приговора исключен квалифицирующий признак «неоднократно», указание о применении принудительного лечения от наркомании на основании п. «г» ст. 97 УК РФ, указание об осуждении по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Снижено назначенное по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. 1996 года) наказание до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч. 1 ст. 167 УК РФ – до 1 года 6 месяцев лишения свободы, по ст. 324 УК РФ – до 8 месяцев исправительных работ с удержанием 20 % заработка в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание, назначенное по данному приговору, частично сложено с наказанием, назначенным по приговору Промышленного районного суда <адрес> от дата и окончательно назначено наказание 3 года 10 месяцев лишения свободы.

- постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от дата неотбытый срок лишения свободы 1 год 7 месяцев 15 дней заменен исправительными работами по месту жительства с удержанием 20 % заработка в доход государства;

- Постановлением Промышленного районного суда <адрес> от дата приговор Ленинского районного суда <адрес> от дата приведен в соответствие с ФЗ № от дата «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ», Резеньков Е. А. считается осужденным по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 324 УК РФ к трем годам лишения свободы. От наказания назначенного Резенькову Е.А. по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы и ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы он освобожден и уголовное преследование в части названных статей прекращено вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

- приговором Ленинского районного суда <адрес> от дата осужден по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено по совокупности преступлений наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. На основании ст. 70, 71,79 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности с приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. дата освобожден по отбытию наказания из ЯП 17/<адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2
ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Так, Резеньков Е.А., до дата, действуя умышленно, из корыстных побуждений, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», и «метамфетамин» (первитин), в крупном размере, массой не менее 1,120 грамма, а также наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «ацетилкодеин», «6-моноацетилморфин» и «диацетилморфин» (героин), массой не менее 0,070 грамма, которые стал незаконно хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц.

Затем, дата, в период с 13 часов 15 минут до 13 часов
40 минут, Резеньков Е.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь около <адрес>, путем продажи за наличные денежные средства в сумме 2 500 рублей, незаконно сбыл, передав в руки лицу под псевдонимом «Рожков П.С.», выступавшему в качестве «закупщика» наркотического средства при проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», помещенные в пластиковый корпус из-под зажигалки два свертка из фольги серебристого цвета с порошкообразными веществами белого и бежевого цветов. Согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-э от дата внутри одного свертка находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и «метамфетамин» (первитин), массой 1,120 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №«Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. Внутри другого свертка согласно тех же справке об исследовании и заключению эксперта находилось порошкообразное вещество бежевого цвета, являющееся наркотическим средством – смесью, в состав которой входят наркотические средства: «ацетилкодеин», «6-моноацетилморфин» и «диацетилморфин» (героин), массой 0,070 грамма.

В тот же день лицо под псевдонимом «Рожков П.С.» добровольно выдало сотруднику УНК ГУ МВД России по <адрес> вышеуказанные наркотические средства в ходе оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое проводилось в соответствии с Федеральным законом от дата № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Он же, Резеньков Е.А., до дата, действуя умышленно, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного употребления наркотическое средство
«?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства
«N-метилэфедрон», массой не менее 2,950 грамма, что относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления.

дата, в период с 19 часов 50 минут до 20 часов
30 минут, в ходе проведения обыска в жилище Резенькова Е.А. по адресу:
<адрес>, был обнаружен и изъят из незаконного оборота один прозрачный полимерный сверток с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании №-и от дата и заключению эксперта №-Э от дата является наркотическим средством «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», массой 2,950грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №«Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Резеньков Е.А. вину в предъявленном обвинении по эпизоду сбыта наркотических средств не признал, по эпизоду хранения наркотического средства вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и суду показал, что дата примерно в 11 часов 45 минут он созвонился со своим знакомым Белевцевым Вячеславом, который попросил его приобрести наркотическое средство для личного употребления. В 12 часов позвонил Белевцев Вячеслав и сказал, что он не может пройти за закладкой. В первом часу дня он позвонил ему и сказал, что сможет подойти к нему за наркотическим средством В дальнейшем, в тот же день Вячеслав подошел и забрал наркотическое средство. При встрече разговаривали с ним не более 1 минуты. Разговор был о том, есть ли наркотическое средство «соль». Он ответил, что есть. Он приобрел наркотическое средство «соль» за свои собственные средства. С Вячеславом он знаком с 2011 года, начал общаться с ним после освобождения из мест лишения свободы. Белевцев Вячеслав жил длительное время у него дома, потом какое-то время они не общались. В 2016 году встретились с ним в такси, после чего снова возобновили общение. Они общались все вместе: он, Белевцев Вячеслав и его брат. Не признает факт сбыта наркотических веществ, так как засекреченные человек, выступавший в роли покупателя наркотических средств, это Белевцев Вячеслав, который лично попросил у него для себя приобрести наркотическое средства, поскольку в связи с занятостью он сам лично не мог этого сделать. Сам употребляет наркотические средства, курит соль, однако никогда не занимался сбытом наркотических средств. Приобрел наркотическое средство в Интернет магазине, поднял наркотическое средство в виде закладки по <адрес> у основания дерева, оплатил за это через терминал «КИВИ» 2300 рублей. После того как поднял закладку, открыл и пересыпал немного себе в бумажку. Оставшееся наркотическое средство завернул в полиэтиленовый пакет и замотал черной изолентой и положил в зажигалку. Было два полимерных пакетика с разными наркотическими средствами. Второй сверток с героином был для брата Вячеслава. Ранее они неоднократно вместе употребляли наркотические средства.

В части обвинения относительно хранения наркотических средств в крупном размере вину признает полностью. дата в ходе обыска в его жилище ему сотрудниками полиции было предложено выдать имеющиеся у него запрещенные предметы. После этого он добровольно выдал наркотическое средство сотрудникам полиции, которое хранилось у него в куртке. Наркотическое средство хранил для личного употребления. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемого Резенькова Е.А. о том, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признает полностью, он действительно сбыл лицу под псевдонимом «Рожков П.С.» наркотические средства дата около <адрес> (том 1 л. д. 115-118).

В судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого Резенькова Е.А. который вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме и показал, что он действительно сбыл лицу под псевдонимом «Рожков П.С» дата около <адрес> наркотическое средство.

дата у него в жилище по адресу: <адрес> был изъят сверток, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством известным ему под названием «соль». Данное наркотическое средство он хранил при себе для личного употребления (т. 1 л. д. 125-128).

В судебном заседании в порядке статьи 276 УПК РФ оглашены показания обвиняемого Резенькова Е. А. о том, что на аудиовидеозаписи оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного дата, он себя и свой голос узнает и подтверждает, что на аудиовидеозаписи запечатлен факт сбыта им лицу под псевдонимом
«Рожков П.С.» наркотического средства (т. 2 л. д. 19-21).

Вина подсудимого Резенькова Е. А. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля лица под псевдонимом «Рожков П.С.» о том, что дата он был приглашен сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по СК для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с целью приобретения на территории <адрес>, наркотического средства синтетического происхождения у гражданина Резенькова Е. А. который в середине октября 2016 года предложил приобрести у него наркотическое средство синтетического происхождения по цене 2500 рублей. В разговоре Резеньков Е. А. сообщил, что если его заинтересовало предложение, то он может связаться с ним для приобретения наркотического средства синтетического происхождения по мобильному телефону, сообщив при этом номер используемого им мобильного телефона. Данную информацию он сообщил сотрудникам УНК ГУ МВД России по СК.

В первой половине дня дата он позвонил подсудимому Резенькову Е. А. и поинтересовался о наличии возможности приобретения наркотических средств для личного употребления. Подсудимый сообщил, что может продать ему наркотическое средство и предложил ему встретиться для передачи наркотика в тот же день позже. О данном разговоре он проинформировал оперативных сотрудников УНК ГУ МВД России по СК. В этой связи было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении Резенькова Е. А., чтобы задокументировать факт сбыта наркотических средств. Перед проведением мероприятия сотрудником полиции предъявлена копия Ф - 1 на гражданина Резенькова Е.А. и было объявлено о том, что покупателем наркотических средств будет выступать он. В ходе проводимого мероприятия он выступал под псевдонимом «Рожков П. С.». Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия сотрудником полиции также было объявлено о применении специальных технических средств, для удостоверения факта сбыта наркотического средства. Оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК Бергер А.А. дата в кабинете административного здания УНК ГУ МВД России по СК, в присутствии приглашенных граждан произвел его личный досмотр. По результатам досмотра у него наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. Далее были осмотрены денежные средства в сумме 2500 рублей, предварительно, номерные стороны указанных купюр были откопированы на черно-белом копировальном аппарате. При сравнении номеров купюр, имеющихся на копиях, с номерами на оригиналах денежных купюр установлено, что они полностью совпадают. Затем указанные денежные средства в размере 2500 рублей были ему вручены для приобретения наркотических средств. После этого он позвонил подсудимому Резенькову Е.А. и уточнил место и время встречи для приобретения наркотических средств. Резеньков Е.А. предложил ему подъехать к дому расположенному по адресу: <адрес> ул. 45 параллель, <адрес>, по приезду еще раз позвонить ему. Затем ему было передано специальное техническое средство для производства аудио-видеозаписи. В присутствии его и двух приглашенных граждан сотрудником полиции осмотрен автомобиль марки «Шкода Октавиа», используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на предмет обнаружения в нем наркотических и денежных средств. В ходе осмотра автомобиля наркотических средств обнаружено не было. Далее, все участники мероприятия сели в автомобиль марки «Шкода Октавиа» и направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, дом. 109. По пути следования к месту встречи с «продавцом» автомобиль с участниками мероприятия нигде не останавливался, кроме светофоров и пешеходных переходов, из автомобиля никто не выходил и не садился. Около 13часов 15 минут, подъехав к дому, расположенному по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, дом. 109, автомобиль с участниками мероприятия остановился, он вышел из автомобиля и направился к подъезду дома, расположенного по адресу: <адрес>,
<адрес>, а остальные участники мероприятия направились за ним. Подойдя к указанному дому, он остановился, со своего мобильного телефона позвонил подсудимому Резенькову Е.А. и сообщил, что подъехал и указал место где он находится, на что подсудимый сказал, что сейчас подойдет. Через некоторое время к нему подошел Резеньков Е.А., они поздоровались, немного пообщались, после чего он передал денежные средства Резенькову Е.А. в сумме 2500 рублей, а подсудимый передал ему корпус из-под зажигалки, дав понять, что в нем находятся наркотические средства. Переданный подсудимым корпус из под зажигалки он положил в карман своей куртки. После передачи ему наркотических средств они еще немного поговорили и попрощались. Резеньков Е.А. ушел в неизвестном направлении, а он вернулся к автомобилю марки «Шкода Октавиа», где в присутствии двоих приглашенных граждан добровольно выдал оперуполномоченному Бергер А.А. корпус из-под зажигалки, внутри которого находились два фольгированных свертка, внутри которых находились бумажные свертки, внутри которых находились порошкообразные вещества бежевого и белого цвета соответственно. Он сообщил, что в бумажных свертках находятся наркотические средства, которые ему незаконно сбыл Резеньков Е.А. за 2500 рублей. Выданные им предметы помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены и опечатаны. Затем все участники оперативно-розыскного мероприятия направились в УНК ГУ МВД России по СК, расположенное по адресу: <адрес>,
<адрес>, где был произведен его личный досмотр после проведения мероприятия, осуществлен прием от него специального технического средства, предназначенного для аудио-видеозаписи, произведен досмотр транспортного средства, а так же составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия. По результатам проведенного оперативно-розыскного мероприятия замечаний у приглашенных граждан не было. Между ним и подсудимым Резеньковым Е.А. никогда не было никаких дружеских либо неприязненных отношений, а также взаимных долгов, наркотические средства ранее с ним совместно не употребляли и не приобретали.

Показаниями оглашенными в судебном заседании в порядке
ст. 281 УПК РФ свидетеля Семеняк Д.В. о том, что дата он был приглашен сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по СК, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с целью приобретения на территории <адрес> наркотического средства синтетического происхождения у гражданина Резенькова Е. А., дата года рождения. Перед проведением мероприятия ему и всем участвующим лицам предъявлена копия ф-1п гражданина Резенькова Е.А. и было объявлено о том, что покупателем наркотических средств будет выступать гражданин по имени Рожков П. С., дата года рождения, давший на это свое добровольное согласие. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам было объявлено о применении специальных технических средств, для аудио-видеозаписи, однако тактика и методика их применения не разглашались. Оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК, лейтенант полиции Бергер А.А. дата в кабинете №, административного здания УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по адресу:
<адрес>, в присутствии его и Двали Э.З., произвел досмотр Рожкова П.С., участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве лица, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств. Досматриваемый Рожков П.С. был одет: штаны синего цвета, свитер синего цвета, куртку черного цвета, трусы комбинированного цвета, носки черного цвета, кроссовки синего цвета. Так же при Рожкове П.С., имелся мобильный телефон в корпусе черного цвета. В результате досмотра, у Рожкова П.С., наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не было обнаружено. После этого, оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК, лейтенант полиции Бергер А.А. дата в кабинете № административного здания УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Рожкова П.С., его и Двали Э.З. осмотрел денежные средства в сумме 2500 рублей купюрами достоинством 1000: ПК №, номерные стороны указанных купюр были откопированы на черно-белом копировальном аппарате. При сравнении номеров купюр, имеющихся на копиях с номерами на оригиналах денежных купюр было установлено, что они полностью совпадают. После чего копии вышеуказанных купюр были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» УФСКН России по СК. Затем вышеуказанные денежные средства в размере 2500 рублей, оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по СК Бергер А.А. дата были вручены Рожкову П.С. Далее Рожков П.С. позвонил гражданину Резенькову Е.А. и уточнил место и время встречи. Резеньков Е.А. пояснил, что Рожкову П.С. необходимо подъехать к дому расположенному по адресу: <адрес> ул. <адрес>7, и еще раз позвонить ему. Затем, оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК, лейтенант полиции Бергер А.А, дата, во дворе административного здания УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Рожкова П.С., его и Двали Э.З. досмотрел автомобиль марки «Шкода Октавиа» регистрационный номер №, используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на предмет обнаружения в нем наркотических и денежных средств. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Далее, все участники ОРМ сели в автомобиль марки «Шкода Октавиа» регистрационный номер А № и направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>. По пути следования к месту встречи с «продавцом» автомобиль с участниками оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» нигде не останавливался, кроме светофоров и пешеходных переходов, из автомобиля никто не выходил и в него никто не садился. Подъехав к дому, расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, автомобиль с участниками мероприяти остановился. Далее, Рожков П.С., вышел из автомобиля и направился к подъезду дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 45 параллель, <адрес>, а он и остальные участники мероприяти так же вышли из автомобиля и последовали за Рожковым П.С. Подойдя к вышеуказанному дому, Рожков П.С. остановился, а он и остальные участники остановились неподалеку. Далее, Рожков П.С., со своего мобильного телефона позвонил Резенькову Е.А., и сказал, что подъехал, на что Резеньков Е.А., пояснил, что сейчас подойдет, о чем позже Рожков П.С. пояснил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия. Далее, он с участниками ОРМ наблюдал, как к Рожкову П.С., подошел Резеньков Е.А., затем они поздоровались, после непродолжительного разговора Рожков П.С. передал денежные средства Резенькову Е.А., после чего Резеньков Е.А. передал ему корпус из-под зажигалки и Рожков П.С. положил его в карман одетой на нем куртки. После чего они еще немного поговорили и попрощались, Резеньков Е.А. проследовал в неизвестном направлении, а Рожков П.С. с остальными участниками оперативно-розыскного мероприятия вернулся к автомобилю марки «Шкода Октавиа» регистрационный номер № и сели в него. После чего, дата примерно в 13 часов 40 минут Рожков П.С., находясь в автомобиле марки «Шкода Октавиа» регистрационный номер №, припаркованном около здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул<адрес>, <адрес>, в присутствии его и Двали Э.З. добровольно выдал сотруднику полиции Бергер А.А., корпус из-под зажигалки, внутри которого находились два фольгированных свертка, внутри которых находились бумажные свертки, внутри которых находились порошкообразные вещества бежевого и белого цвета соответственно. Со слов Рожкова П.С. в бумажных свертках находятся наркотические средства «героин» и синтетическое наркотическое средство «соль», которое ему незаконно сбыл в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», дата, около 13 часов 30 минут Резеньков Е.А. за денежные средства в сумме 2500 рублей, ранее врученные ему для проведения данного ОРМ, и переданные им дата Резенькову Е. А. Данный корпус из-под зажигалки, внутри которого находились фольгированные свертки, внутри которых находились бумажные свертки, внутри которых находились порошкообразные вещества бежевого и белого цвета соответственно были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» УФСКН России по СК, на котором расписались он и все участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия. После этого, все участники ОРМ направились в УНК ГУ МВД России по СК, расположенное по адресу: <адрес>, где был произведен досмотра Рожкова П.С. после проведения мероприятия, а также произведен досмотр транспортного средства и составлен протокол проведения ОРМ «проверочная закупка». В результате проведенных досмотров предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ и денежных средств обнаружено не было. Перед началом, в ходе, либо по окончании оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от участвующих и присутствующих лиц заявления и замечания не поступали (т. 1 л. д. 67-70).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке статьи 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Бергер А.А. о том, что в середине октября 2016 года ему на конфиденциальной основе от Рожкова П.С. поступила информация о том, что Резеньков Е. А. предложил ему приобрести у него наркотическое средство синтетического происхождения по цене 2500 рублей. Для документирования преступной деятельности Резенькова Е.А. им было принято решение о проведении оперативно – розыскных мероприятий. дата, для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» им в качестве закупщика наркотического средства был приглашен Рожков П. С., который должен был на территории <адрес> приобрести наркотическое средство синтетического происхождения у гражданина Резенькова Е. А., дата года рождения, а также им приглашены два представителя общественности Семеняк Д.В. и Двали Э.З. Все указанные лица дали свое добровольное согласие на участие в названном ОРМ. Перед проведением мероприятия всем участвующим лицам была предъявлена копия ф-1п гражданина
Резенькова Е.А. и было объявлено о том, что покупателем наркотических средств будет выступать гражданин по имени Рожков П. С., дата года рождения, давший на это свое добровольное согласие. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам было объявлено о применении специальных технических средств, для аудио-видеозаписи, однако тактика и методика их применения не разглашались. Затем, он, дата, в кабинете №г, административного здания УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Двали Э.З. и Семеняка Д.В., произвел досмотр Рожкова П.С., участвующего в ОРМ в качестве лица, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств. Досматриваемый Рожков П.С. был одет: штаны синего цвета, свитер синего цвета, куртку черного цвета, трусы комбинированного цвета, носки черного цвета, кроссовки синего цвета. Так же, при Рожкове П.С., имелся мобильный телефон в корпусе черного цвета. В результате досмотра у Рожкова П.С., наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. После этого, он дата, в кабинете №, административного здания УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Рожкова П.С., Двали Э.З. и Семеняка Д.В. осмотрел денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей купюрами достоинством №, предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на черно-белом копировальном аппарате. При сравнении номеров купюр, имеющихся на копиях с номерами на оригиналах денежных купюр установлено, что они полностью совпадают. После чего копии вышеуказанных купюр были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» УФСКН России по СК. Затем вышеуказанные денежные средства в размере 2 500 рублей, им дата были вручены
Рожкову П.С. Далее Рожков П.С. позвонил гражданину Резенькову Е.А. и уточнил место и время встречи. Резеньков Е.А. пояснил, что Рожкову П.С. необходимо подъехать к дому расположенному по адресу: <адрес> ул. <адрес> еще раз позвонить ему. Затем, дата в кабинете №г, административного здания УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по адресу: <адрес>, им Рожкову П.С. негласно было передано специальное техническое средство для производства аудио-видеозаписи. Предварительно данное техническое средство было проверено на наличие аудиозаписей и таковых обнаружено не было. Затем, он, дата во дворе административного здания УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Рожкова П.С., Двали Э.З. и Семеняка Д.В. досмотрел автомобиль марки Шкода Октавиа регистрационный номер А №, используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на предмет обнаружения в нем наркотических и денежных средств. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Далее все участники оперативно-розыскного мероприятия сели в автомобиль марки «Шкода Октавиа», после чего они все направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>, ул. <адрес> По пути следования к месту встречи с «продавцом» автомобиль с участниками оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» нигде не останавливался, кроме светофоров и пешеходных переходов, из автомобиля никто не выходил и не садился. Подъехав к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес> автомобиль с участниками оперативно-розыскного мероприятия остановился. Далее, Рожков П.С., вышел из автомобиля и направился к подъезду дома, расположенного по адресу:
<адрес>, <адрес>, <адрес>, а он и остальные участники оперативно-розыскного мероприятия так же вышли из автомобиля и последовали за Рожковым П.С. Подойдя к вышеуказанному дому,
Рожков П.С. остановился, а он и остальные участники остановились неподалеку. Далее Рожков П. С. со своего мобильного телефона позвонил Резенькову Е.А., и сказал, что подъехал, на что Резеньков Е.А., пояснил, что сейчас подойдет, о чем позже Рожков П.С. пояснил всем участникам оперативно-розыскного мероприятия. Далее, он с участниками оперативно-розыскного мероприятия наблюдал, что к Рожкову П.С., подошел Резеньков Е.А., затем они поздоровались, после непродолжительного разговора Рожков П.С. передал денежные средства Резенькову Е.А., после чего Резеньков Е.А. передал ему корпус из-под зажигалки, который Рожков П.С. положил в карман одетой на нем куртки. После чего они еще немного поговорили и попрощались, Резеньков Е.А. проследовал в неизвестном направлении, а Рожков П.С. и он с остальными участниками оперативно-розыскного мероприятия вернулись к автомобилю марки «Шкода Октавиа» регистрационный номер № RUS и сели в него. После чего, дата в 13 часов 40 минут Рожков П.С., находясь в автомобиле марки «Шкода Октавиа» регистрационный номер А № RUS, припаркованном около здания, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в присутствии Двали Э. З. и Семеняка Д.В. добровольно выдал ему, корпус из-под зажигалки, внутри которого находились два фольгированных свертка, внутри которых находились бумажные свертки, внутри которых находились порошкообразные вещества бежевого и белого цвета соответственно. Со слов Рожкова П.С. в бумажных свертках находятся наркотические средства «героин» и синтетическое наркотическое средство «соль», которое ему незаконно сбыл в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», дата, около 13 часов 30 минут Резеньков Е.А. за денежные средства в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, ранее врученные ему для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия, и переданные им дата Резенькову Е. А. Данный корпус из-под зажигалки, внутри которого находились фольгированные свертки, внутри которых находились бумажные свертки, внутри которых находились порошкообразные вещества бежевого и белого цвета соответственно были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» УФСКН России по СК, на котором расписались он и все участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия. После этого, все участники ОРМ направились в УНК ГУ МВД России по СК, расположенное по адресу: <адрес>, где был произведен досмотра Рожкова П.С. после проведения мероприятия, изъято специальное техническое средство для производства негласной аудио-видео записи, а затем произведен досмотр транспортного средства после проведения мероприятия. В ходе досмотров наркотических веществ, денежных средств и иных предметов, запрещенных к обороту обнаружено не было. После этого был составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». После изъятия технического средства негласной аудио-видео записи оно было проверено на наличие аудио-видеозаписи, в ходе чего было установлено, что в памяти указанного технического средства имеется одна аудио-видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» проведенного дата в отношении Резенькова Е.А. Перед началом, в ходе, либо по окончании оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от участвующих и присутствующих лиц заявления и замечания не поступали. Между ним и Резеньковым Е.А. никогда не было никаких близких и личных неприязненных отношений, а также взаимных долгов. Точное время передачи Резеньковым Е.А. наркотических средств дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» указать не может, считает, что правильнее будет сказать, что Резеньков Е.А. в период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут дата продал Рожкову П.С. наркотики, так как в 13 часов 15 минут Рожков П.С. направился к подъезду дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 45 параллель, <адрес>, а в 13 часов 40 минут в автомобиле марки «Шкода Октавиа» регистрационный номер А № RUS, припаркованном около здания, расположенного по адресу: <адрес>,
ул<адрес>, <адрес> Рожков П.С. выдал ему приобретенные у Резенькова Е.А. наркотики (т. 2 л. д. 25-29).

Показаниями, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, свидетеля Двали Э.З. о том, что дата он был приглашен сотрудниками отдела УНК ГУ МВД России по СК, для участия в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», с целью приобретения на территории <адрес> наркотического средства синтетического происхождения у гражданина Резенькова Е. А., дата года рождения. Перед проведением мероприятия ему и всем участвующим лицам была предъявлена копия ф-1п гражданина Резенькова Е.А. и объявлено о том, что покупателем наркотических средств будет выступать гражданин по имени Рожков П. С., давший на это свое добровольное согласие. Перед проведением оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам было объявлено о применении специальных технических средств, для аудио-видеозаписи, однако тактика и методика их применения не разглашались. Оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК, лейтенант полиции Бергер А.А. дата, в кабинете административного здания УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии его и
Семеняка Д.В., произвел досмотр Рожкова П.С., участвующего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве лица, имитирующего роль «покупателя» наркотических средств. Досматриваемый Рожков П.С. был одет: штаны синего цвета, свитер синего цвета, куртку черного цвета, трусы комбинированного цвета, носки черного цвета, кроссовки синего цвета. Так же, при Рожкове П.С., имелся мобильный телефон в корпусе черного цвета. В результате чего у Рожкова П.С. наркотических средств и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ не обнаружено. После этого, оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК, лейтенант полиции Бергер А.А. дата, в кабинете административного здания УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по адресу:
<адрес>, в присутствии Рожкова П.С., его и Семеняка Д.В. осмотрел денежные средства в сумме 2500 рублей двумя купюрами номиналом по 1000 и одной купюрой номиналом 500 со следующими номерами: ПК №, предварительно, номерные стороны вышеуказанных купюр были откопированы на черно-белом копировальном аппарате. При сравнении номеров купюр с их копиями установлено, что они полностью совпадают. После чего копии вышеуказанных купюр были упакованы в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» УФСКН России по СК. Затем вышеуказанные денежные средства в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, оперуполномоченным отдела УНК ГУ МВД России по СК Бергер А.А. дата были вручены Рожкову П.С. Далее Рожков П. С. позвонил гражданину Резенькову Е. А. и уточнил место и время встречи. В ходе разговора Резеньков Е. А. пояснил, что необходимо подъехать к дому расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, и еще раз позвонить ему. Затем, оперуполномоченный отдела УНК ГУ МВД России по СК, лейтенант полиции Бергер А.А, дата во дворе административного здания УНК ГУ МВД России по СК, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии Рожкова П.С., его и Семеняка Д.В. досмотрел автомобиль марки «Шкода Октавиа» регистрационные знаки «№ RUS», используемый при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на предмет обнаружения в нем наркотических и денежных средств. В ходе осмотра салона, технических ниш, багажника, перчаточного ящика и пространства под сидениями, денежных и наркотических средств обнаружено не было. Далее, все участники оперативно-розыскного мероприятия сели в автомобиль марки «Шкода Октавиа» регистрационные знаки «А № RUS» и направились к дому, расположенному по адресу: <адрес>. По пути следования к месту встречи с «продавцом» автомобиль с участниками ОРМ «проверочная закупка» нигде не останавливался, кроме светофоров и пешеходных переходов, из автомобиля никто не выходил и не садился. Подъехав к дому, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, автомобиль с участниками оперативно-розыскного мероприятия остановился. Далее, Рожков П.С. вышел из автомобиля и направился к подъезду дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 45 параллель, <адрес>, а участники ОРМ последовали за Рожковым П.С. Подойдя к вышеуказанному дому, Рожков П.С. остановился, а он и остальные участники остановились неподалеку и стали наблюдать за происходящим. Далее, Рожков П.С., со своего мобильного телефона позвонил Резенькову Е.А., и сказал, что подъехал, на что Резеньков Е.А., пояснил, что сейчас подойдет, о чем позже Рожков П.С. пояснил всем участникам ОРМ. Далее, он с участниками ОРМ наблюдал как к Рожкову П.С., подошел Резеньков Е.А. и они поздоровались. Затем, после непродолжительного разговора, Рожков П.С. передал денежные средства Резенькову Е.А., после чего последний передал Рожкову П.С. корпус из-под зажигалки, который он положил в карман одетой на нем куртки. После чего, они еще немного поговорили и попрощались. Резеньков Е.А. проследовал в неизвестном направлении, а Рожков П.С. и все участники оперативно-розыскного мероприятия вернулись к автомобилю марки «Шкода Октавиа» регистрационный знак «А № RUS» и сели в него. После чего, дата Рожков П.С., находясь в автомобиле марки «Шкода Октавиа» регистрационный знак «№ RUS», припаркованном около здания, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, в присутствии его и Семеняка Д.В. добровольно выдал сотруднику полиции Бергер А.А., корпус из-под зажигалки, внутри которого находились два фольгированных свертка с бумажными свертками внутри. Внутри этих бумажных свертков находились порошкообразные вещества бежевого и белого цвета соответственно. Со слов Рожкова П.С. в бумажных свертках находятся наркотические средства «героин» и синтетическое наркотическое средство «соль», которое ему незаконно сбыл Резеньков Е.А. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», дата, примерно 13 часов 30 минут за денежные средства в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, ранее врученные ему для проведения данного оперативно-розыскного мероприятия. Данный корпус из-под зажигалки вместе с вышеуказанными свертками и их содержимым были помещены в полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати № «Для пакетов» УФСКН России по СК, на котором расписались он и все участники проводимого оперативно-розыскного мероприятия. После этого, все участники оперативно-розыскного мероприятия направились в УНК ГУ МВД России по СК, расположенное по адресу: <адрес>, где был произведен досмотра Рожкова П.С., а также досмотр транспортного средства и составлен протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В результате проведенных досмотра Рожкова П.С. и досмотра транспортного средства денежных и наркотических средств, сильнодействующих веществ и иных предметов запрещенных к обороту на территории РФ обнаружено не было. Перед началом, в ходе, либо по окончании оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от участвующих и присутствующих лиц заявления и замечания не поступали. Между ним и Резеньковым Е.А. никогда не было никаких близких и личных неприязненных отношений, а также взаимных долгов (том 2 л. д. 53-57).

Кроме того, вина подсудимого Резенькова Е. А. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании в порядке статьи 285 УПК РФ:

Заключением эксперта №-э от дата, согласно которого представленное порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,110 грамма, изъятое дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Резенькова Е. А., содержит в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство «метамфетамин» (первитин). Представленное порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,060 грамма, изъятое дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Резенькова Е.А., содержит в своем составе наркотические средства: «ацетилкодеин», «6-моноацетилморфин» и «диацетилморфин» (героин) (т. 1 л. д. 133-136); протоколом осмотра предметов от дата – признанных вещественными доказательствами наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства: «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», и «метамфетамин» (первитин) и наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства: «ацетилкодеин», «6-моноацетилморфин» и «диацетилморфин» (героин), изъятых в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» дата у Резенькова Е.А. (т. 1 л.д. 209); протоколом осмотра предметов от дата – признанного вещественным доказательством компакт – диска с одной аудиовидеозаписью оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного дата сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> в отношении Резенькова Е.А. В ходе осмотра установлено, что на аудиовидезаписи запечатлен сбыт Резеньковым Е.А. наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства: «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», и «метамфетамин» (первитин) и наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства: «ацетилкодеин», «6-моноацетилморфин» и «диацетилморфин» (героин) в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» дата (т. 2 л.д. 4-5); протоколом осмотра предметов от дата – признанных вещественными доказательствами ватных дисков, на которых имелись смывы с правой и левой рук Резенькова Е.А., полученные дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», а также признанного вещественным доказательством разобранного пластикового корпуса зажигалки, изъятого у Резенькова Е.А. дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» дата (т. 2 л. д. 8-9).

Материалами оперативно-розыскной деятельности:

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дата, согласно которому врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальника полиции полковник полиции Матясов Ю.А. принимает решение о представлении в следственный орган материалов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного дата в отношении Резенькова Е.А. для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л. д. 12-13); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальника полиции полковник полиции Матясов Ю.А. принимает решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного дата в отношении Резенькова Е.А. (т. 1 л. д. 14); постановление оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Бергера А.А. от
дата о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Резенькова Е.А. (т. 1 л. д. 16-18); расписки о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (т. 1 л. д. 19-21); протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, проведенного оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> Бергером А.А. дата в отношении Резенькова Е.А., в ходе которого установлено, что последний дата примерно в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут около <адрес> совершил незаконный сбыт лицу под псевдонимом «Рожков П.С.» наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства: «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», и «метамфетамин» (первитин), в крупном размере и наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства: «ацетилкодеин», «6-моноацетилморфин» и «диацетилморфин» (героин) (т. 1 л. д. 22-25); акты опросов приглашенных незаинтересованных граждан и «закупщика» от дата по поводу хода, содержания и результатов, проведенного дата оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Резенькова Е. А. (т. 1 л. д. 26-34); справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,120 грамма, содержит в своем составе – «?-пирролидиновалерофенон» - который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство «метамфетамин» (первитин). Представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,070 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - «ацетилкодеин», «6-моноацетилморфин» и «диацетилморфин» (героин) (т. 1 л. д. 39-40); стенограмма к лазерному диску с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата (т. 1 л. д. 44-45); постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дата, согласно которому врио начальника ГУ МВД России по <адрес> генерал-майор полиции Кава Д.Б. принимает решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскной деятельности для приобщения к материалам уголовного дела (т. 1 л. д. 201-202); акт сбора образцов для сравнительного исследования от дата, в ходе которого у Резенькова Е.А. на два ватных диска были получены смывы с пальцев и ладоней рук (т. 1 л. д. 203); справка об исследовании №-и от дата, согласно которой на поверхности ватных дисков со смывами с правой и левой рук Резенькова Е. А. выявлены следы наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». На контрольном образце к смывам с рук следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (т. 1 л. д. 205-208).

Вещественные доказательства в порядке статьи 284 УПК РФ по данному эпизоду обвинения по ходатайству сторон не исследовались.

Вина подсудимого Резенькова Е.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Показаниями оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Гуминского А.В. том, что дата он был приглашен сотрудниками полиции для участия в обыске в качестве понятого. В качестве второго понятого был приглашен Раджабов Р.А. Обыск проводился по адресу: <адрес> жилище ранее ему не знакомого Резенькова Е. А. Перед началом проведения обыска, следователем им (понятым) была разъяснена ст. 60 УПК РФ, в которой разъясняется кто такой понятой, а также права последнего. Его права, обязанности и ответственность как понятого в ходе проведения обыска ему были ясны и понятны. Также перед проведением обыска следователем всем его участникам были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения обыска. Обыск проводился дата в вечернее время, примерно в 20 часов 00 минут. Перед началом проведения обыска следователем Резенькову Е.А. было предъявлено постановление о его проведении и последний, после ознакомления с ним, поставил отметку об этом и расписался. В обыске также принимали участие оперуполномоченные Бергер А.А. и Коняев В.М. Затем, Резенькову Е.А. предложено выдать наркотические средства, иные предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту. После этого Резеньков Е.А. достал из своего левого наружного бокового кармана надетой на него куртки один сверток из черной изолирующей ленты и положил его на стул, который стоял в коридоре обыскиваемой квартиры, откуда он и был изъят. Резеньков Е.А. при этом пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство известное ему под названием «соль», которое он хранил для личного употребления. Затем сверток был развернут, а внутри был обнаружен один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. Все обнаруженное и изъятое предъявлено на обозрение всех участвующих в обыске лиц, а затем помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены листом бумаги, на котором была нанесена пояснительная запись о содержимом и месте его изъятия, которая была заверена подписями участвующих лиц и оттиском печати № ГУ МВД России по <адрес>. Больше ничего в ходе обыска обнаружено и изъято не было. После составления протокола все участники ознакомились с ним путем оглашения протокола следователем и личного его прочтения. Замечания к протоколу не поступали, так как он был правильно составлен и все в нем было изложено верно. Копия протокола обыска была вручена Резенькову Е.А. Между ним и Резеньковым Е. А. никогда не было никаких близких и личных неприязненных отношений, а также взаимных долгов (том 1 л. д. 195-197).

Показаниями оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Раджабова Р.А. о том, что дата он был приглашен сотрудниками полиции для участия в обыске в качестве понятого. В качестве второго понятого был приглашен Гуминский А.В. Обыск проводился по адресу: <адрес> жилище ранее ему не знакомого Резенькова Е. А. Перед началом проведения обыска, следователем им (понятым) была разъяснена ст. 60 УПК РФ, в которой разъясняется кто такой понятой, а также права последнего. Его права, обязанности и ответственность как понятого в ходе проведения обыска ясны и понятны. Также перед проведением обыска следователем всем его участникам были разъяснены их права, обязанности и порядок проведения обыска. Обыск проводился дата в вечернее время, примерно в 20 часов 00 минут, точное время он не помнит, но оно верно указано в протоколе обыска. Обыск проводил следователь Решетняк С. В. Перед началом проведения обыска следователем Резенькову Е. А. было предъявлено постановление о его проведении и последний, после ознакомления с ним, поставил отметку об этом и расписался. В обыске также принимали участие оперуполномоченные
Бергер А.А. и Коняев В.М. Затем Резенькову Е.А. было предложено выдать наркотические средства, иные предметы и вещества запрещенные к свободному обороту. После этого Резеньков Е.А. достал из своего левого наружного бокового кармана надетой на него куртки один сверток из черной изолирующей ленты и положил его на стул, который стоял в коридоре обыскиваемой квартиры, откуда он и был изъят. Резеньков Е. А. при этом пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство известное ему под названием «соль», которое он хранил для личного употребления. Затем сверток был развернут, а внутри был обнаружен один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. Все обнаруженное и изъятое было предъявлено на обозрение всех участвующих в обыске лиц, а затем помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены листом бумаги, на котором была нанесена пояснительная запись о содержимом и месте его изъятия, которая была заверена подписями участвующих лиц и оттиском печати № ГУ МВД России по <адрес>. Больше ничего в ходе обыска обнаружено и изъято не было. После составления протокола все участники ознакомились с ним путем оглашения протокола следователем и личного его прочтения. Замечания к протоколу не поступали, так как он был правильно составлен и все в нем было изложено верно. Копия протокола обыска вручена Резенькову Е. А. Между ним и Резеньковым Е.А. никогда не было никаких близких и личных неприязненных отношений, а также взаимных долгов (том 1 л. д. 211-213).

Показаниями оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Бергер А. А. о том, что дата он был приглашен сотрудниками полиции для участия в обыске в жилище у
Резенькова Е. А. В качестве понятых были приглашены Раджабов Р.А. и Гуминский А. В., также в обыске участвовал второй оперуполномоченный Коняев В. М. Обыск проводился по адресу: <адрес>. Перед началом проведения обыска, следователем всем его участникам разъяснены их права, обязанности и порядок проведения обыска. Обыск проводился дата в вечернее время, примерно в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут, точное время он не помнит, но оно верно указано в протоколе обыска. Перед началом проведения обыска Резенькову Е. А. было предъявлено постановление о его проведении и последний, после ознакомления с ним, поставил отметку об этом и расписался. Затем, Резенькову Е.А. следователем было предложено выдать наркотические средства, иные предметы и вещества запрещенные к свободному обороту. После этого, Резеньков Е.А. достал из своего левого наружного бокового кармана надетой на него куртки один сверток из черной изолирующей ленты и положил его на стул, который стоял в коридоре обыскиваемой квартиры, откуда он и был изъят. Резеньков Е.А. пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство известное ему под названием «соль», которое он хранил для личного употребления. Затем сверток был развернут, а внутри был обнаружен один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. Все обнаруженное и изъятое предъявлено на обозрение всех участвующих в обыске лиц, а затем помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены листом бумаги, на котором была нанесена пояснительная запись о содержимом и месте его изъятия, которая была заверена подписями участвующих лиц и оттиском печати № ГУ МВД России по <адрес>. Больше ничего в ходе обыска обнаружено и изъято не было. После составления протокола все участники ознакомились с ним путем оглашения протокола следователем и личного его прочтения. Замечания к протоколу не поступали, так как он был правильно составлен и все в нем было изложено верно. Копия протокола обыска была вручена Резенькову Е.А. Между ним и Резеньковым Е.А. никогда не было никаких близких и личных неприязненных отношений, а также взаимных долгов (т. 2 л. д. 1-3).

Показаниями оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ свидетеля Коняева В.М. о том, что дата он был приглашен сотрудниками полиции для участия в обыске в жилище у Резенькова Е.А. В качестве понятых были приглашены
Раджабов Р.А. и Гуминский А.В., также в обыске участвовал второй оперуполномоченный Бергер А.А. Обыск проводился по адресу:
<адрес>. Перед началом проведения обыска, следователем всем его участникам разъяснены их права, обязанности и порядок проведения обыска. Обыск проводился дата в вечернее время, примерно в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут. Перед началом проведения обыска, Резенькову Е. А. было предъявлено постановление о его проведении и он, после ознакомления с ним, поставил отметку об этом в нем и расписался. Затем, Резенькову Е.А. следователем было предложено выдать наркотические средства, иные предметы и вещества запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ. После этого, Резеньков Е.А. сообщил что у него имеются наркотические средства и достал из своего левого наружного бокового кармана надетой на нем куртки один сверток из черной изолирующей ленты и положил его на стул, который стоял в коридоре обыскиваемой квартиры, откуда он и был изъят. Резеньков Е.А. при этом пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство известное ему под названием «соль», которое он хранил для личного употребления. Затем сверток был развернут, а внутри был обнаружен один прозрачный полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось кристаллическое вещество белого цвета. Все обнаруженное и изъятое было предъявлено на обозрение всех участвующих в обыске лиц, а затем помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были оклеены листом бумаги, на котором была нанесена пояснительная запись о содержимом и месте его изъятия, которая была заверена подписями участвующих лиц и оттиском печати № ГУ МВД России по <адрес>. После составления протокола обыска все участники ознакомились с ним путем его оглашения следователем и личного прочтения. Замечания к протоколу не поступали, так как он был правильно составлен и вся информация, отраженная в нем, полностью соответствовала проведенному следственному действию. Копия протокола обыска была вручена Резенькову Е.А. Между ним и Резеньковым Е.А. никогда не было никаких близких и личных неприязненных отношений, а также взаимных долгов (т. 2 л. д. 22-24).

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля Брюхович Ю.И. о том, что она является женой Резенькова Е.А. До ареста Резенькова Е. А. они проживали совместно, с ними проживали их двое малолетних детей. Один ребенок у них с Резеньковым Е. А. совместный и один ребенок у нее от первого брака, которого воспитывали совместно. Резеньков Е. А. является заботливым отцом, одинаково относился к обоим детям. Ей известно, что он периодически употреблял наркотические средства. При ней он никогда наркотики не употреблял, но неоднократно приходил домой в состоянии наркотического опьянения. О продаже Резеньковым Е.А. наркотических средств ей ничего не известно. Она наркотические средства не употребляет и не хранит.

Кроме того, вина подсудимого Резенькова Е. А. в совершении преступления предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании в порядке статьи 285 УПК РФ:

Заключением эксперта №-Э от дата, согласно которого представленное на экспертизу кристаллическое вещество белого цвета, массой 2,940 грамма, изъятое дата в ходе обыска у Резенькова Е.А., содержит в своем составе наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства
«N-метилэфедрон» (т. 1 л. д. 189-193); протоколом обыска в жилище Резенькова Е.А. по адресу: <адрес>, от дата, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято наркотическое «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», в крупном размере, массой 2,950грамма (т. 1 № протокол осмотра предметов от дата – признанного вещественным доказательством наркотического средства
«?-пирролидиновалерофенон» - производного наркотического средства
«N-метилэфедрон», обнаруженного и изъятого дата в ходе проведения обыска в жилище Резенькова Е.А. по адресу: <адрес>,
<адрес>, а также признанных вещественными доказательствами ватных дисков, на которых имелись смывы с правой и левой рук Резенькова Е. А., полученные дата в ходе оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» (т. 2 л. д. 8-9); справкой об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное на исследование кристаллическое вещество белого цвета, массой 2,950 грамма, содержит в своем составе «?-пирролидиновалерофенон» - который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» (т. 1 л. д. 102-104); постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дата, согласно которого врио начальника ГУ МВД России по <адрес> генерал-майор полиции Кава Д.Б. принимает решение о представлении в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по <адрес> материалов оперативно-розыскной деятельности для приобщения к материалам уголовного дела (т. 1 л. №); актом сбора образцов для сравнительного исследования от дата, в ходе которого у Резенькова Е.А. на два ватных диска получены смывы с пальцев и ладоней рук (т. 1 л. д. 203); справкой об исследовании №-и от дата, согласно которой на поверхности ватных дисков со смывами с правой и левой рук Резенькова Е.А. выявлены следы наркотического средства «?-пирролидиновалерофенон», который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон». На контрольном образце к смывам с рук следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не выявлено (т. 1 л. д. 205-208).

Вещественные доказательства в порядке статьи 284 УПК РФ по ходатайству сторон в судебном заседании не исследовались.

Также в судебном заседании по постановлению суда в порядке статьи 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела: требование ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (том 2 л. д. №); требование ГИАЦ МВД России (том 2 л. д. №); копии судебных решений в отношении Резенькова Е. А. (том 2 л. д. №); копия свидетельства о заключении брака (т. 2 л. д. №); копия свидетельства о рождении (том 2 л.д№); ответ на запрос, согласно которого Резеньков Е. А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» с дата. Снят с учета по причине: Осуждение (том 2 л. №); ответ на запрос, согласно которого Резеньков Е. А. на учете у врача психиатра не состоит» (том 2 л. д. №); характеристика (том 2 л. д. № справка о составе семьи (том 2 л. д№).

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам:

В судебном заседании подсудимый Резеньков Е.А. отрицал свою причастность к сбыту наркотических средств, утверждая об отсутствии умысла направленного на сбыт наркотического средства.

Судом проверены доводы подсудимого и признаны несостоятельными. Суд находит доводы подсудимого в судебном заседании ложными и полностью не соответствующими действительности, поскольку они не логичны, не последовательны, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела установленным в судебном заседании на основании представленных стороной обвинения доказательств.

Исследованные в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показания подозреваемого и обвиняемого Резенкова Е.А. подтвердившего наличие сбыта наркотического вещества полученные в присутствии защитника согласуются с другими собранными доказательствами, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Так, об обстоятельствах приобретения наркотических средств у подсудимого Резенькова Е.В. в судебном заседании показал свидетель под псевдонимом «Рожков П.С.», который в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» приобретал у подсудимого наркотические средства за денежные средства в сумме 2500 рублей. Приобретенные у Резенькова Е.А. наркотические средства он выдал сотруднику правоохранительных органов. Показания Рожкова П.С. суд признает логичными, полными и согласующимися с другими доказательствами по делу, в том числе с показаниями оперативного
Бергер А.А. участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» также подтвердившего причастность Резенькова Е.А. к незаконному сбыту наркотических средств.

О достоверности изложенных указанными свидетелями событий и сведений, содержащихся составленных в их присутствии документах, показали свидетели, принимавшие участие в качестве приглашенных граждан при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении подсудимого Резенькова Е. А.

- в присутствии свидетелей Семеняк Д. В. и Двали Э. З. проведен личный досмотр закупщика наркотических средств, осмотрены денежные купюры, произведены с них копии, сверены и вручены последнему для закупки, осмотрено транспортное средство, используемое в мероприятии. В дальнейшем закупщиком выданы наркотические вещества приобретенные у Резенькова Е. А. в присутствии приглашенных граждан сотруднику УНК ГУ МВД России по СК.

Каких-либо сведений о прямой или косвенной заинтересованности указанных лиц в исходе дела у суда не имеется, оснований не доверять показаниям данных лиц, не установлено.

Кроме того, о виновности подсудимого Резенькова Е. А. в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228. 1 УК РФ свидетельствуют материалы оперативно-розыскной деятельности, в частности: постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от дата, согласно которого врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальника полиции полковник полиции Матясов Ю.А. принимает решение о представлении в следственный орган материалов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного дата в отношении Резенькова Е.А. для принятия решения в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ (том 1 л. д. №); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которому врио заместителя начальника ГУ МВД России по <адрес> – начальник полиции полковник полиции Матясов Ю.А. принимает решение о рассекречивании результатов оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проведенного дата в отношении Резенькова Е.А. (том 1 л. д. 14); постановление оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по <адрес> лейтенанта полиции Бергера А.А. от дата о проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении Резенькова Е.А. (том 1 л. д. 16-18); расписки о добровольном участии в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» (том 1 л. д. №); протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата, проведенного оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по <адрес> Бергером А.А. дата в отношении Резенькова Е.А., в ходе которого установлено, что последний дата примерно в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 40 минут около <адрес> совершил незаконный сбыт лицу под псевдонимом «Рожков П.С.» наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства: «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», и «метамфетамин» (первитин), в крупном размере и наркотического средства – смеси, в состав которой входят наркотические средства: «ацетилкодеин», «6-моноацетилморфин» и «диацетилморфин» (героин) (том 1 №); акты опросов приглашенных незаинтересованных граждан и «закупщика» от дата по поводу хода, содержания и результатов, проведенного дата оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Резенькова Е. А. (т. 1 л. д. 26-34); справка об исследовании №-и от дата, согласно которой представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,120 грамма, содержит в своем составе – «?-пирролидиновалерофенон» - который является производным наркотического средства «N-метилэфедрон» и наркотическое средство «метамфетамин» (первитин). Представленное на исследование порошкообразное вещество бежевого цвета, массой 0,070 грамма, содержит в своем составе наркотические средства - «ацетилкодеин», «6-моноацетилморфин» и «диацетилморфин» (героин) (том 1 л. д. 39-40); стенограмма к лазерному диску с результатами проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от дата (том 1 л.д. 44-45).

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» было проведено в соответствии с требованиями Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, то есть уполномоченными лицами, на основании постановления, утвержденного руководителем органа осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Содержание постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» не противоречит требованиям Закона российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности». Их результаты зафиксированы надлежащим образом в составленных актах.

Исследованные в судебном заседании материалы оперативно-розыскной деятельности получены и представлены органу расследования в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», подтверждается совокупностью имеющихся в уголовном деле доказательств.

Заключение эксперта №-Э от дата судом исследовано и оценено в совокупности с другими доказательствами по делу, данная экспертиза проведена без нарушений норм УПК РФ, в соответствии с необходимыми методиками, надлежащим экспертом, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Доводы эксперта являются убедительными, а выводы - обоснованными, оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Следовательно, действия подсудимого Резенькова Е.А. по данному эпизоду обвинения необходимо квалифицировать по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Суд считает, что вина подсудимого Резенькова Е.А. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ объективно доказана не только показаниями свидетелей обвинения Гуминского А.В., Раджабова Р.А., Брюхович Ю.И., Бергер А.А. об обстоятельствах незаконного хранения подсудимым наркотических средств, но и другими вышеприведенными в приговоре доказательствами, которые получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности подсудимого Резенькова Е.А. в связи с добровольной выдачей наркотического средства в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ, у суда не имеется, поскольку изъятие наркотического средства произведено у последнего в ходе следственного действия.

Следовательно, действия подсудимого Резенькова Е.А. по данному эпизоду обвинения необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому
Резенькову Е.А. суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и личность виновного, который женат, имеет двоих малолетних детей, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого Резенькова Е.А. в силу пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного; в силу части 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины по эпизоду хранения наркотических средств, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого Резенькова Е.А. суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений.

Обсуждая возможность применения подсудимому Резенькову Е.А. наказания не связанного с лишением свободы, суд, учитывая в совокупности со смягчающими наказание обстоятельствами и данными о личности виновного, принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к выводу о том, что ранее назначенное наказание в виде лишения свободы оказалось недостаточным для исправления виновного, в связи с чем исправление и перевоспитание подсудимого невозможно без его изоляции от общества и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, полагая, что такое наказание будет способствовать решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом конкретных обстоятельств дела, при наличии особо опасного рецидива преступлений и наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ (наличие малолетних детей у виновного), суд не считает возможным назначить наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания в соответствии с требованиями части 3 статьи 68 УК РФ по каждому из эпизодов обвинения, поскольку исходя из положений статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, такое наказание не будет справедливым и соразмерным, соответствующим общественной опасности совершенных преступлений и данным о личности виновного, закрепленному в уголовном законодательстве Российской Федерации принципу справедливости.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, личность виновного, его материальное положение, суд находит возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью либо ограничения свободы, предусмотренное санкциями статей УК РФ, в совершении которых подсудимый признан виновным.

Суд не находит оснований для применения положенийстатьи 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого Резенькова Е. А. во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299; 303-304;
309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным подсудимого Резенькова Е. А. в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 4 статьи 228.1, части 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание

по пункту «г» части 4 статьи 228. 1 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы

по части 2 статьи 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Резенькову Е. А. окончательное наказание в виде 10 (десяти) лет
6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Резенькову Е. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Резенькову Е. А. исчислять с дата. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с
дата по дата.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство «?-пирролидиновалерофенон» - производным наркотического средства «N-метилэфедрон», обнаруженное и изъятое дата в ходе проведения обыска в жилище Резенькова Е.А. по адресу: <адрес>; наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», и «метамфетамин» (первитин) и наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «ацетилкодеин», «6-моноацетилморфин» и «диацетилморфин» (героин), изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» дата у Резенькова Е.А. хранить до вступления в законную силу итогового решения в отношении лица материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство; три ватных диска, на которых имелись образцы для сравнительного исследования, полученные дата в ходе ОРМ «сбор образцов для сравнительного исследования», проведенного в отношении Резенькова Е.А. по вступлению приговора в законную силу уничтожить; один компакт-диск на поверхности лицевой стороны которого имеется запись, прочитанная как «№ от дата.», содержащий одну аудиовидеозапись оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка", проведенного дата сотрудником УНК ГУ МВД России по <адрес> в отношении Резенькова Е.А. по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела; разобранный пластиковый корпус зажигалки, в котором дата в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Резеньков Е.А. сбыл лицу под псевдонимом «Рожков П.С.» наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «?-пирролидиновалерофенон» - производное наркотического средства «N-метилэфедрон», и «метамфетамин» (первитин) и наркотическое средство – смесь, в состав которой входят наркотические средства: «ацетилкодеин», «6-моноацетилморфин» и «диацетилморфин» (героин) хранить до вступления в законную силу итогового решения в отношении лица материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья подпись А.Н. Бондаренко

Копия верна. Судья А.Н. Бондаренко