Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 09.01.2017 |
Дата решения | 29.03.2017 |
Судья | Мальцева Елизавета Николаевна |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | f9b6cfe4-beb6-3cd8-bc33-beb3bbadb3f6 |
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 29 марта 2017 года
Промышленный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,
при секретаре Сизовой А.В.
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Дзанаева А.К.,
подсудимого Токарева Б.В.,
защитника в лице адвоката Горчакова С.В., действующего на основании ордера № от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Токарева Б. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, официально не трудоустроенного, работающего у индивидуального предпринимателя в должности продавца, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого: <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Токарев Б.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Токарев Б.В., в период времени с дата и до его задержания дата в неустановленное время систематически предоставлял по месту своего жительства, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> возможность употребленитя наркотических средств посторонним лицам, обеспечивая им доступ в свою квартиру, оказывая содействие, предоставлял предметы для приготовления раствора и его потребления, получая в качестве вознаграждения алкогольные напитки для собственного потребления, либо денежные средства в различном размере.
Так, дата, примерно в 10 часов 00 мин., Токарев Б.В., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, предоставил свою квартиру с и неустановленным лицам, для приготовления и потребления наркотических средств, что согласно протоколу медицинского освидетельствования № от дата с находился в состоянии одурманивания, вызванное а-пирролидиновалерофеноном.
Так, дата, примерно в 18 часов 30 минут, Токарев Б.В., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, <адрес>, предоставил свою квартиру м и неустановленным лицам, для приготовления и потребления наркотических средств, что согласно протоколу медицинского освидетельствования № от дата м находился в состоянии одурманивания, вызванное а-пирролидиновалерофеноном.
Так, дата, примерно в 18 часов 00 минут, Токарев Б.В., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, <адрес>, предоставил свою квартиру м и неустановленным лицам, для приготовления и потребления наркотических средств, что согласно протоколу медицинского освидетельствования № от дата м находился в состоянии одурманивания, вызванное а-пирролидиновалерофеноном.
дата, в ходе обследования помещения <адрес> по ул. <адрес> <адрес> по месту жительства Токарева Б.В. были обнаружены и изъяты два инъекционных шприца с иглами и пластиковая бутылка, у которых на внутренних поверхностях согласно заключения химической экспертизы № от дата обнаружены следы наркотического средства производного N-метилэфидрона -а-пирролидиновалерофенона (PVP).
Допрошенный в судебном заседании Токарев Б.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду пояснил, что четырехкомнатная <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, ранее полностью принадлежала его семье, но примерно в 2008 году данная квартира была распродана отдельно по комнатам, в частности были проданы три комнаты, а самая большая комната, осталась принадлежать его сестре к. к в данной комнате не проживала, поскольку имеет свое жилье, в котором проживает совместно со своей семьей. В трех других комнатах проживали другие жильцы, с которыми у него были обычные отношения, конфликтов ни с кем не имел. После его освобождения из мест лишения свободы дата, он стал проживать в указанной квартире. На момент его проживания в указанной квартире в одной из комнат проживал мужчина около 40 лет по имени Виталий, который систематически употреблял наркотические средства, в том числе и путем инъекций внутривенно. В ходе общения с Виталием, последний несколько раз обращался к нему с просьбой предоставления ему его комнаты для того, чтобы он с компанией своих друзей, которые ему не были известны, мог употреблять наркотические средства. В обмен на это он предлагал ему спиртные напитки, так как в тот момент он не употреблял наркотические средства и проживал у своей сожительницы по имени Е. по <адрес> в съемной жилье. Так в период с июля 2015 года по просьбе Виталия и его товарищей он стал предоставлять им свою комнату по адресу <адрес>, ул. <адрес> <адрес>, <адрес> целью употребления наркотических средств. За это он получал от указанных лиц спиртные напитки или денежные средства не более 50-100 рублей. Комнату он предоставлял примерно на протяжении 3 месяцев, до того времени, как Виталий съехал из указанной квартиры. В настоящее время комнату по месту его жительства никто не посещает. О произошедшем его сестре ничего известно не было. Вину, в совершении инкриминируемого ему преступления, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Кроме признания Токаревым Б.В. своей вины в совершении инкриминируемого деяния, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Из показаний свидетеля п, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия подсудимого, следует, что он работает в должности оперуполномоченного полиции по ОВД отдела АпиПНП УНК ГУ МВД России по СК. Ранее работал в должности старшего о/у 3 отдела ОС УФСНК РФ по СК.
В ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий была получена информация о том, что в <адрес> по ул.<адрес> <адрес> <адрес>, неизвестный гражданин предоставляет помещение квартиры для изготовления и потребления наркотических средств. В ходе ОРМ было установлено, что в <адрес> по ул.<адрес> <адрес> проживает Токарев Б. В., дата года рождения, не работающий, ранее судим. Для выявления данного факта дата., был приглашен для проведения ОРМ «Наблюдение» гражданин с, который дал свое добровольное согласие на сотрудничество с целью документирования содержания притона для потребления наркотических средств, по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>.
В кабинете № УФСНК России по СК в присутствии двух незаинтересованных лиц б и а, с, был досмотрен до нижнего белья, на предмет нахождения денежных средств и наркотических средств, о чём был составлен акт досмотра лица участвовавшего в проведении ОРМ «наблюдение» в котором после прочтения расписались все участвующие лица. Также в кабинете № УФСНК России по СК в присутствии а и б с было вручено техническое средство для проведения видеозаписи разговора с лицами, осуществляющими содержание притона для потребления наркотических средств, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписались все участвующие лица.
Далее им, в присутствии приглашенных граждан ( очевидцев): а, б и с на территории УФСНК РФ по СК расположенного по адресу: <адрес> был произведен досмотр автомобиля марки «<данные изъяты>» г/н №, 26, который использовался в ходе проведения ОРМ «наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все углы и агрегаты - салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате осмотра предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица.
Затем, он и все участвующие в проведении ОРМ «Наблюдение» на автомашине проехали в район нахождения <адрес> по ул.50 лет ВЛКСМ <адрес>, где проживает Токарев Б.В. Прибыв по указанному адресу, он, а и б, остались в автомашине и наблюдали за происходящим из салона. Идти за с не представилось возможным, поскольку существовала опасность расшифровки с, как участника оперативно-розыскного мероприятия, а также самого факта проведения ОРМ. По возвращению с ему стало известно о том, что зайдя в квартиру, с увидел неустановленного мужчину по имени «<данные изъяты>», девушку по имени «<данные изъяты>» и еще несколько неустановленных лиц молодых мужчин, которые себя по имени ни как не обозначали. В ходе беседы они предложили ему употребить наркотическое средство из так называемой «скорости», на что он ответил согласием, так как является наркозависимым лицом и не смог преодолеть желание употребить наркотическое средство. Неустановленный мужчина по имени «<данные изъяты>» приготовил раствор наркотического средства из так называемой «скорости», принеся стакан воды в котором растворил наркотическое средство, которое было поделено на дозы между ним, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и двумя неустановленными лицами, ввели раствор себе внутривенно и там же получили приятные ощущения, как всегда от употребления наркотического средства. После чего, с вышел из квартиры и направился к автомашине, где они его ждали. По прибытию в кабинет № УФСКН России по СК в присутствии а и в им был повторно досмотрен с на предмет наличия денежных и наркотических средств. В ходе повторного досмотра ничего перечисленного обнаружено у с не было, о чем был составлен акт повторного досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписались все участвующие лица.
После этого, в кабинете № УФСКН России по СК в присутствии а и в от с было получено техническое средство для производства видеозаписи, после чего данное устройство было осмотрено, о чём составлен акт приема и осмотра технического средства для производства видеозаписи, в котором после прочтения расписались все участвующие лица.
Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): а б и с, на территории УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу <адрес>. 52, был произведен повторный осмотр автомобиля «<данные изъяты>» г/н № RUS, который использовался в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В Ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты - салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный яшик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежным средств не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица.
После этого, в кабинете № УФСКН России по СК в присутствии б, а и с был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдение», в котором были отраженны все факты ОРМ «Наблюдение», в котором после прочтения расписались все участвующие лица.
Так же, дата для проведения мероприятия «наблюдение» с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> был приглашен м, на что он добровольно согласился, оказать помощь в документировании противоправной деятельности Токарева Б.В., проживающего по адресу: <адрес>.
В кабинете № УФСКН России по СК м участвующий в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, в присутствии двух незаинтересованных лиц: а и б. им был досмотрен до нижнего белья, на предмет нахождения денежных и наркотических средств. В ходе досмотра м денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем был составлен акт досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписались все участвующие лица.
Далее, в кабинете № УФСКН России по СК, в присутствии а и б, м было вручено техническое средство для проведения видеозаписи разговора с лицами, осуществляющими содержание притона для потребления наркотических средств, о чем был составлен соответствующий акт, в котором, после прочтения, расписались все участвующие лица.
Далее, в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): а в, и м на территории УФСКН РФ по СК. расположенного по адресу: <адрес>. <адрес> был произведен осмотр автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, который будет использоваться в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты - салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданское обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица.
Затем, он и все участвующие в проведении ОРМ «Наблюдение» на автомашине проехали в район нахождения <адрес> по адресу: <адрес> После чего, м вышел из машины, и направился но адресу: <адрес>, <адрес>, где проживает Токарев Б.В., а он, а и б, остались в автомашине и наблюдали за происходящим из салона. Идти за м не представилось возможным, поскольку существовала опасность расшифровки м, как участника оперативно-розыскного мероприятия, а также, самого факта проведения данного ОРМ. По возвращении м ему стало известно о том, что зайдя в квартиру, м увидел неустановленного мужчину по имени «<данные изъяты>», девушку по имени «<данные изъяты>» и еще несколько неустановленных лиц молодых мужчин, которые себя по имени ни как не обозначали. В ходе беседы они предложили ему употребить наркотическое средство из так называемой «скорости», на что он ответил согласием, так как является наркозависимым лицом и не смог преодолеть желание употребить наркотическое средство. Неустановленный мужчина по имени «<данные изъяты>» приготовил раствор наркотического средства из так называемой «скорости», принеся стакан воды в котором растворил наркотическое средство, которое было поделено на дозы между м, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и двумя неустановленными лицами, ввели раствор себе внутривенно и там же получили приятные ощущения, как всегда от употребления наркотического средства. После чего м вышел из квартиры и направился к автомашине, где они ждали м
По прибытии в кабинет № УФСКН России по СК в присутствии г и в, м был повторно досмотрен на предмет наличия денежных и наркотических средств. В ходе повторного досмотра у м ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем был составлен акт повторного досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписались все участвующие лица.
После этого, в кабинете № УФСКН России по СК в присутствии а и в, от м было получено техническое средство для производства видеозаписи, после чего данное устройство было осмотрено, о чем составлен акт приема и осмотра технического средства для производства видеозаписи, в котором после прочтения расписались все участвующие лица.
Далее, в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): а, б и м на территории УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: г Ставрополь, <адрес>, был произведен повторный осмотр автомобиля «<данные изъяты> г/н № RUS, который использовался в ходе проведения ОРМ «Наблюдение. В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты - салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту был составлен акт, в котором расписались все участвующие лица.
После чего в кабинете № УФСКН России по СК в присутствии б, а и м был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдение», в котором были отраженны все факты ОРМ «Наблюдение», в котором после прочтения расписались все участвующие лица.
Аналогичный факт в присутствии тех же лиц, т.е. незаинтересованных лиц а и б, а также м был зафиксирован на следующий день, т.е. дата, по месту проживания Токарева Б.В., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где м была предоставлена квартира для употребления наркотических средств и где м и неустановленные лица употребили наркотическое средство, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от 16.07.2015г.
Также, дата, на основании постановления судьи <адрес>вого суда к было проведено обследование домовладения по месту жительства Токарева Б.В. дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес> ул.<адрес> <адрес>, <адрес>, с целью установления факта организации и содержания притона для изготовления и потребления наркотических средств. Для участия в проведения данного мероприятия были приглашены незаинтересованные лица: б и а Перед началом проведения обследования домовладения по месту жительства Токарева Б. В., дата года рождения, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, а и б были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения обследования жилища. С данным постановлением судьи <адрес>вого суда к, перед началом проведения обследования жилища, был ознакомлен под роспись Токарев Б.В. в присутствии а и б
В результате проведенного обследования, были обнаружены и изъяты: в комнате под столом пластиковая бутылка розового цвета с фольгой на горловине с налетом вещества коричневого цвета, внутри бутылки, а также под креслом в комнате обнаружены и изъяты два инъекционных полимерных шприца с налетом вещества коричневого цвета, которые были упакованы в два полимерных пакета горловина которых была перетянута нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «№ Для пакетов УФСКН РФ по СК» с подписями участвующих лиц. В ходе проведения обследования Токарев Б.В. пояснил, что обнаруженные и изъятые в его домовладении пластиковая бутылка и два инъекционных полимерных шприца с налетом вещества коричневого цвета внутри, обычно он использует для изготовления наркотических средств.
Все изъятые при обследовании предметы и вещества были вписаны в акт обследования, с которым ознакомились Токарев Б.В., а и б в котором поставили свои подписи. (Том №, л.д. 221-227).
Из показаний свидетеля а, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия подсудимого, следует, что он был приглашен дата сотрудниками управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по СК для проведения мероприятия «наблюдение» по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
В кабинете № УФСКН России по СК он, участвующий в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, в присутствии него и б, сотрудником ОС п, был досмотрен гр. с, до нижнего белья, на предмет нахождения денежных и наркотических средств. В ходе досмотра у него денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем сотрудником ОС п, был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее, в кабинете № УФСКН России по СК сотрудник ОС п, в присутствии него и б вручил с, техническое средство для проведения видеозаписи разговора с лицами, осуществляющими содержание притона для потребления наркотических средств, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписались он и все участвующие в ОРМ лица. Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): него, б, с, ст.о/у 3-го отд. ОС УФСКН РФ по СК п, на территории УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, г/н № RUS, который планируется использовать в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты -салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором расписались он, б, с
Затем он и все участвующие в проведении ОРМ «Наблюдение» на машине проехали в район нахождения <адрес>, по адресу: <адрес>. После чего, с, вышел из машины, и направился к четвертому подъезду, <адрес>, по <адрес> <адрес> <адрес>, где проживают неустановленные лица с именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», он, б, и сотрудник ОС п, остались в машине и наблюдали за происходящим из салона. Следовать за с, не представилось возможным, поскольку существовала опасность его расшифровки, как участника оперативно-розыскного мероприятия, а так же самого факта проведения данного ОРМ. Зайдя в подъезд, с, поднялся на первый этаж и постучал в <адрес>. с открыл неустановленный мужчина по имени «<данные изъяты>» и пригласил войти. В квартире помимо «<данные изъяты>» находились неустановленная женщина по имени «<данные изъяты>», неустановленный мужчина по имени «<данные изъяты>», а так же несколько неустановленных лиц. В ходе беседы они предложили с употребить наркотическое средство из так называемой «скорости», на что с ответил согласием, так как является наркозависимым лицом, и не смог преодолеть желание их употребить. Неустановленный «<данные изъяты>» принес стакан воды и приготовил раствор наркотического средства, которое было поделено на дозы между с, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в полимерных шприцах. <данные изъяты>, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», ввели раствор себе внутривенно там же и получили приятные ощущения, как всегда от употребления наркотического средства, так называемый «приход». После чего с, вышел из домовладения и направился к машине, где с ждали остальные участники ОРМ.
Прибыв в кабинет № УФСКН России по СК в присутствии него, б, сотрудником ОС и, у, был повторно досмотрен на предмет наличия денежных и наркотических средств. В ходе повторного досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем сотрудником ОС п, был составлен акт повторного досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
После этого в каб.№ УФСКН России по СК в присутствии него, б, сотрудником ОС п, от с было получено техническое средство для производства видеозаписи, после чего данное устройство было осмотрено, о чем составлен акт приема и осмотра технического средства для производства видеозаписи, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): его, б, с, а также ст. о/у 3-го отд. ОС УФСКН РФ по СК п, на территории УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен повторный осмотр автомобиля <данные изъяты>, г/н № RUS, который использовался в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты -салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором расписались он, б, с
После этого в каб. № УФСКН России по СК в присутствии него, в присутствии б, и с, сотрудником ОС п, был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдение» в котором были отраженны все факты ОРМ «Наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Так же, дата сотрудниками управления Федеральной Службы России но контролю за оборотом наркотиков по СК для проведения мероприятии «наблюдение», по адресу: <адрес>, <адрес>.
В каб. № УФСКН России по СК он, участвующий в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, в присутствии него и б, сотрудником ОС п, был досмотрен гр. м, до нижнего белья, на предмет нахождения денежных и наркотических средств. В ходе досмотра у м денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем сотрудником ОС и, был составлен акт досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее, в каб. № УФСКП России по СК сотрудник ОС и, в присутствии него и б вручил м, техническое средство для проведения видеозаписи разговора с лицами, осуществляющими содержание притона для потребления наркотических средств, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): него, б, м ст. о/у 3-го отд. ОС УФСКН РФ по СК и, па территории УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, г/н №, который планируется использовать в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты - салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором расписались он, б, м
Затем он и все участвующие в проведении ОРМ «Наблюдение» на машине проехали в район нахождения <адрес>, по адресу: <адрес>. После чего м, вышел из машины, и направился к четвертому подъезду, <адрес>, по <адрес> <адрес> <адрес>, где проживает Токарев Б. В., дата г.р. и неустановленное лицо по имени «<данные изъяты>», при этом он, б и сотрудник ОС п, остались в машине и наблюдали за происходящим из салона. Следовать за м, не представилось возможным, поскольку существовала опасность расшифровки м, как участника оперативно-розыскного мероприятия, а так же самого факта проведения данного ОРМ. Зайдя в подъезд, м поднялся на первый этаж и постучал в <адрес>. м открыл Токарев Б.В. и пригласил пройти. В квартире помимо Токарева Б.В., находился неустановленный мужчина по имени «<данные изъяты>», а так же еще несколько неустановленных лиц. В ходе беседы они предложили м употребить наркотическое средство из так называемой «скорости», на что м ответил согласием, так как является наркозависимым лицом, и не смог преодолеть желание их употребить. Неустановленный «<данные изъяты>» принес стакан воды и приготовил раствор наркотического средства, которое было поделено на дозы между м, Токаревым Б.В. и неустановленным лицом по имени «<данные изъяты>», в полимерных шприцах. м, Токарев Б.В., и мужчина по имени «Магомед», ввели раствор себе внутривенно там же, и получили приятные ощущения, как всегда от употребления наркотического средства, так называемый «приход». После чего м, вышел из домовладения и направился к машине, где его ждали остальные участники ОРМ.
Прибыв в каб. № УФСКП России по СК в присутствии него, б сотрудником ОС п. м, был повторно досмотрен на предмет наличия денежных и наркотических средств. В ходе повторного досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем сотрудником ОС п, был составлен акт повторного досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
После чего в каб. № УФСКИ России по СК в присутствии него, б сотрудником ОС п, от м было получено техническое средство для производства видеозаписи, после чего данное устройство было осмотрено, о чем составлен акт приема и осмотра технического средства для производства видеозаписи, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица. Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): его, б, а также ст. о/у 3-го отд. ОС УФСКН РФ по СК п, на территории УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен повторный осмотр автомобиля <данные изъяты>, г/н №, который использовался в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты -салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором расписались он, б и м
После этого в каб. № УФСКН России по СК в присутствии него, б, и м, сотрудником ОС п, был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдение» в котором были отраженны все факты ОРМ «Наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Аналогичный факт в присутствии тех же лиц, т.е. незаинтересованных лиц его, б, а также м был зафиксирован на следующий день, т.е. дата, по месту проживания Токарева Б.В., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где м была предоставлена квартира для употребления наркотических средств и где он и неустановленные лица употребили наркотическое средство, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от 16.07.2015г.
(Том №,л.д.116-121).
Из показаний свидетеля б, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия подсудимого, следует, что он был приглашен дата сотрудниками управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по СК для проведения мероприятия «наблюдение» по адресу: <адрес>, <адрес>.
В кабинете № УФСКН России по СК он, участвующий в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, в присутствии него и а, сотрудником ОС п, был досмотрен гр. с, до нижнего белья, на предмет нахождения денежных и наркотических средств. В ходе досмотра у с денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем сотрудником ОС п, был составлен акт досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее, в каб. № УФСКН России по СК сотрудник ОС п, в присутствии него и а вручил с, техническое средство для проведения видеозаписи разговора с лицами, осуществляющими содержание притона для потребления наркотических средств, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписалась он и все участвующие в ОРМ лица. Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): него, а, с ст. о/у 3-го отд. ОС УФСКН РФ по СК п, на территории УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, г/н № RUS, который планируется использовать в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты -салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором расписались он, а, с
Затем он и все участвующие в проведении ОРМ «Наблюдение» на машине проехали в район нахождения <адрес>, по адресу: Ставрополь, <адрес>. После чего, с, вышел из машины, и направился к четвертому подъезду, <адрес>, по <адрес> <адрес> <адрес>, где проживают неустановленные лица с именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Он, а, и сотрудник ОС п, остались в машине и наблюдали за происходящим из салона. Следовать за с, не представилось возможным, поскольку существовала опасность расшифровки с, как участника оперативно-розыскного мероприятия, а так же самого факта проведения данного ОРМ. Зайдя в подъезд, с, поднялся на первый этаж и постучал в <адрес>. с открыл неустановленный мужчина по имени «<данные изъяты>» и пригласил войти. В квартире помимо «<данные изъяты>» находились неустановленная женщина по имени «<данные изъяты>», неустановленный мужчина по имени «<данные изъяты>», а так же несколько неустановленных лиц. В ходе беседы они предложили с употребить наркотическое средство из так называемой «скорости», на что с ответил согласием, так как является наркозависимым лицом, и не смог преодолеть желание их употребить. Неустановленный «<данные изъяты>» принес стакан воды и приготовил раствор наркотического средства, которое было поделено на дозы между с, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в полимерных шприцах. <данные изъяты>, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», ввели раствор себе внутривенно там же и получили приятные ощущения, как всегда от употребления наркотического средства, так называемый «приход». После чего с, вышел из домовладения и направился к машине, где с ждали остальные участники ОРМ.
Прибыв в кабинет № УФСКН России по СК в присутствии него, а, сотрудником ОС и, у, был повторно досмотрен на предмет наличия денежных и наркотических средств. В ходе повторного досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем сотрудником ОС п, был составлен акт повторного досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
После этого в каб. № УФСКН России по СК в присутствии него, а, сотрудником ОС п, от с было получено техническое средство для производства видеозаписи, после чего данное устройство было осмотрено, о чем составлен акт приема и осмотра технического средства для производства видеозаписи, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): его, а, а также ст. о/у 3-го отд. ОС УФСКН РФ по СК п, на территории УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен повторный осмотр автомобиля <данные изъяты>, г/н № RUS, который использовался в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты -салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором расписались он, а, с
После этого в каб. № УФСКН России по СК в присутствии него, а, и с, сотрудником ОС п, был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдение» в котором были отраженны все факты ОРМ «Наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Так же, дата он был приглашен сотрудниками управления Федеральной Службы России но контролю за оборотом наркотиков по СК для проведения мероприятии «наблюдение», по адресу: <адрес>, <адрес>.
В каб. № УФСКН России по СК он, участвующий в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, в присутствии него, а, сотрудником ОС п, был досмотрен гр. м, до нижнего белья, на предмет нахождения денежных и наркотических средств. В ходе досмотра у м денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем сотрудником ОС и, был составлен акт досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее, в каб. № УФСКП России по СК сотрудник ОС п, в присутствии него и а вручил м, техническое средство для проведения видеозаписи разговора с лицами, осуществляющими содержание притона для потребления наркотических средств, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписалась он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): него, а, м ст. о/у 3-го отд. ОС УФСКН РФ по СК и, на территории УФСКН РФ по СК. расположенного по адресу: <адрес>, был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, г/н №, который планируется использовать в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты - салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором, расписались он, а, м
Затем он и все участвующие в проведении ОРМ «Наблюдение» на машине проехали в район нахождения <адрес>, по адресу: <адрес>. После чего м, вышел из машины, и направился к четвертому подъезду, <адрес>., <адрес> <адрес>, <адрес>, где проживает Токарев Б. В., дата г.р. и неустановленное лицо по имени «<данные изъяты>», при этом он, а и сотрудник ОС п, остались в машине и наблюдали за происходящим из салона. Следовать за м, не представилось возможным, поскольку существовала опасность расшифровки м, как участника оперативно-розыскного мероприятия, а так же самого факта проведения данного ОРМ. Зайдя в подъезд, м поднялся на первый этаж и постучал в <адрес>. м открыл Токарев Б.В. и пригласил пройти. В квартире помимо Токарева Б.В., находился неустановленный мужчина по имени «<данные изъяты>», а так же еще несколько неустановленных лиц. В ходе беседы они предложили м употребить наркотическое средство из так называемой «скорости», на что м ответил согласием, так как является наркозависимым лицом, и не смог преодолеть желание их употребить. Неустановленный «<данные изъяты>» принес стакан воды и приготовил раствор наркотического средства, которое было поделено на дозы между м, Токаревым Б.В. и неустановленным лицом по имени «<данные изъяты>», в полимерных шприцах. м, Токарев Б.В., и мужчина по имени «<данные изъяты>», ввели раствор себе внутривенно там же, и получили приятные ощущения, как всегда от употребления наркотического средства, так называемый «приход». После чего м, вышел из домовладения и направился к машине, где м ждали остальные участники ОРМ.
Прибыв в каб.№ УФСКП России по СК в присутствии него, а, сотрудником ОС п м, был повторно досмотрен на предмет наличия денежных и наркотических средств. В ходе повторного досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем сотрудником ОС п, был составлен акт повторного досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
После чего в каб. № УФСКИ России по СК в присутствии него, а, сотрудником ОС п, от м было получено техническое средство для производства видеозаписи, после чего данное устройство было осмотрено, о чем составлен акт приема и осмотра технического средства для производства видеозаписи, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица. Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): его, а, а также ст. о/у 3-го отд. ОС УФСКН РФ по СК п, на территории УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен повторный осмотр автомобиля <данные изъяты>, г/н №, который использовался в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты -салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором расписались он, а, м
После этого в каб. № УФСКН России по СК в присутствии него, а, и м, сотрудником ОС п, был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдение» в котором были отраженны все факты ОРМ «Наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Аналогичный факт в присутствии тех же лиц, т.е. незаинтересованных лиц его, а, а также м был зафиксирован на следующий день, т.е. дата, по месту проживания Токарева Б.В., по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, <адрес>, где м была предоставлена квартира для употребления наркотических средств и где м и неустановленные лица употребили наркотическое средство, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от 16.07.2015г. (Том №, л.д. 122-127).
Из показаний свидетеля м, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия подсудимого, следует, что дата он был приглашен сотрудниками управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по СК для проведения мероприятия «наблюдение» с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, по адресу: <адрес>, <адрес>. и добровольно согласился оказать сотрудникам управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по СК помощь в документировании противоправной деятельности неустановленных лиц с именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», проживающих по адресу: <адрес>, ул<адрес> <адрес> <адрес>.
В кабинете № УФСКН России по СК он, участвующий в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, в присутствии а и б, сотрудником ОС п, был досмотрен до нижнего белья, на предмет нахождения денежных и наркотических средств. В ходе досмотра у него денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем сотрудником ОС п, был составлен акт досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее, в кабинете № УФСКН России по СК сотрудник ОС п, в присутствии б и а вручил ему техническое средство для проведения видеозаписи разговора с лицами, осуществляющими содержание притона для потребления наркотических средств, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): б, а, а также него, ст. о/у 3-го отд. ОС УФСКН РФ по СК п, на территории УФСКН РФ но СК, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, г/н № RUS, который планируется использовать в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты - салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором расписались он, а и б
Затем он и все участвующие в проведении ОРМ «Наблюдение» на машине проехали в район нахождения <адрес>, по адресу: Ставрополь, <адрес>. После чего он вышел из машины, и направился к четвертому подъезду, <адрес>, по ул.<адрес> <адрес>, где проживают неустановленные лица с именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». б, г и сотрудник ОС п остались в машине и наблюдали за происходящим из салона. Следовать за ним не представилось возможным, поскольку существовала опасность его расшифровки, как участника оперативно-розыскного мероприятия, а так же самого факта проведения данного ОРМ. Зайдя в подъезд, он поднялся на первый этаж и постучал в <адрес>. Ему открыл Токарев В.Б. и пригласил войти. В квартире помимо Токарева В.Б. находились неустановленный мужчина по имени «<данные изъяты>», а также несколько неустановленных лиц, имен которых он не знал. В ходе беседы они предложили ему употребить наркотическое средство из так называемой «скорости», на что он ответил согласием, так как он является наркозависимым лицом, он не смог преодолеть желание их употребить. Неустановленный «<данные изъяты>» принес стакан воды и приготовил раствор наркотического средства, которое было поделено на дозы между им, Токаревым В.Б., мужчиной по имени «<данные изъяты>» и неустановленными лицами в полимерных шприцах. Он, Токарев Б.В., мужчина по имени «<данные изъяты>» и неустановленные лица, имена которых ему не известны, ввели раствор себе внутривенно там же и получили приятные ощущения, как всегда от употребления наркотического средства, так называемый «приход». После чего он вышел из домовладения и направился к машине, где его ждали остальные участники ОРМ.
Далее в кабинете. № УФСКН России по СК в присутствии б и а, сотрудником ОС п, он был повторно досмотрен на предмет наличия денежных и наркотических средств. В ходе повторного досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем сотрудником ОС п, был составлен акт повторного досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
После чего, в каб. № УФСКН России по СК в присутствии б и а сотрудником ОС п от него было получено техническое средство для производства видеозаписи, после чего данное устройство было осмотрено, о чем составлен акт приема и осмотра технического средства для производства видеозаписи, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): б, а, а также его ст. о/у 3-го отд. ОС УФСКН РФ по СК п, на территории УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен повторный осмотр автомобиля <данные изъяты>, г/и с № RUS, который использовался в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты - салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором расписались он, б, а
После этого в каб.№ УФСКН России по СК в присутствии него б и а, сотрудником ОС п, был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдение» в котором были отраженны все факты ОРМ «Наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Аналогичный факт в присутствии тех же лиц, т.е. незаинтересованных лиц а и б, а также с его участием был зафиксирован на следующий день, т.е. дата, по месту проживания Токарева Б.В., по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, где ему была предоставлена квартира для употребления наркотических средств и где он и неустановленные лица употребили наркотическое средство, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от 16.07.2015г. (Том№, л.д.141-145).
Из показаний свидетеля с, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, с согласия подсудимого, следует, что дата он был приглашен сотрудниками управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по СК для проведения мероприятия наблюдение» с целью документирования факта содержания притона для потребления наркотических средств, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> добровольно согласился оказать сотрудникам управления Федеральной Службы России по контролю за оборотом наркотиков по СК помощь в документировании противоправной деятельности неустановленных лиц с именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», проживающих по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
В каб. № УФСКН России по СК он, участвующий в качестве лица привлеченного с целью документирования факта содержания притона для истребления наркотических средств, в присутствии а и б, сотрудником ОС п, был досмотрен до нижнего белья, на предмет нахождения денежных и наркотических средств. В ходе досмотра у него денежных и наркотических средств обнаружено не было, о чем сотрудником ОС п был составлен акт досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее, в каб. № УФСКН России по СК сотрудник ОС п, в присутствии б и а вручил ему техническое средство для проведения видеозаписи разговора с лицами, осуществляющими содержание притона для потребления наркотических средств, о чем был составлен соответствующий акт, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): б, а, а также него, ст. о/у 3-го отд. ОС УФСКН РФ по СК п, на территории УФСКН РФ но СК, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен осмотр автомобиля <данные изъяты>, г/н № RUS, который планируется использовать в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты - салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором расписались он, а и б
Затем он и все участвующие в проведении ОРМ «Наблюдение» на машине проехали в район нахождения <адрес>, по адресу: Ставрополь, <адрес>. После чего он вышел из машины, и направился к четвертому подъезду, <адрес>, по <адрес> <адрес>, где проживают неустановленные лица с именами «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». б, а и сотрудник ОС п остались в машине и наблюдали за происходящим из салона. Следовать за ним не представилось возможным, поскольку существовала опасность его расшифровки, как участника оперативно-розыскного мероприятия, а так же самого факта проведения данного ОРМ. Зайдя в подъезд, поднялся на первый этаж и постучал в <адрес>. Ему открыл неустановленный мужчина по имени «<данные изъяты>» и пригласил войти. В квартире помимо «<данные изъяты>» находились неустановленная «<данные изъяты>», неустановленный мужчина по имени «<данные изъяты>», а также несколько неустановленных лиц. В ходе беседы «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и неустановленный мужчина по имени «<данные изъяты>» предложили ему употребить наркотическое средство из так называемой «скорости», на что он ответил согласием, так как он является наркозависимым лицом, он не смог преодолеть желание их употребить. Неустановленный «<данные изъяты>» принес стакан воды и приготовил раствор наркотического средства, которое было поделено на дозы между им, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», в полимерных шприцах. Он, «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» и «Магомед», ввели раствор себе внутривенно там же и получили приятные ощущения, как всегда от употребления наркотического средства, так называемый «приход». После чего он вышел из домовладения и направился к машине, где его ждали остальные участники ОРМ.
Далее в кабинете. № УФСКН России по СК в присутствии б и а, сотрудником ОС п, он был повторно досмотрен на предмет наличия денежных и наркотических средств. В ходе повторного досмотра ничего из перечисленного обнаружено не было, о чем сотрудником ОС п, был составлен акт повторного досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
После чего, в каб. № УФСКН России по СК в присутствии б и а сотрудником ОС п от него было получено техническое средство для производства видеозаписи, после чего данное устройство было осмотрено, о чем составлен акт приема и осмотра технического средства для производства видеозаписи, в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица.
Далее в присутствии приглашенных граждан (очевидцев): б, а, а также него ст. о/у 3-го отд. ОС УФСКН РФ по СК п, на территории УФСКН РФ по СК, расположенного по адресу: <адрес>, был произведен повторный осмотр автомобиля <данные изъяты>, г/и с № RUS. который использовался в ходе проведения ОРМ «Наблюдение». В ходе осмотра указанного автомобиля были обследованы все узлы и агрегаты- салон, подкапотное пространство, багажник, перчаточный ящик и другие отсеки, в результате чего предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств не обнаружено. По данному факту позже был составлен акт, в котором расписались он, б, а
После этого в каб. № УФСКН России по СК в присутствии него, б, а и него, сотрудником ОС п, был составлен акт проведения ОРМ «Наблюдение» в котором были отраженны все факты ОРМ «Наблюдение», в котором после прочтения расписался он и все участвующие в ОРМ лица. (Том №, л.д.137-140).
Вышеизложенное подтверждается:
-заключением эксперта № от дата, согласно которого на полимерной бутылке и двух полимерных шприцах, изъятых дата, в квартире по месту жительств Токарева Б.В. по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, обнаружены следы наркотического средства производного N-метилэфидрона а-пирролидиновалерофенона (PVP). (Том№,л.д.110-115).
Протоколами следственных действий:
-протоколом осмотра предметов от дата, в ходе которого были осмотрены и признаны вещественными доказательствами: полимерная бутылка и два полимерных шприцах, со следами наркотического средства производного N-метилэфидрона а-пирролидиновалерофенона. (Том №, л.д. 128-129).
Иными документами:
-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих госудасртвенную тайну и их носителей от 09.02.2016г. (Том№, л.д.9);
-постановлением о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от 09.02.2016г. (Том№, л.д.6-8);
-рапортом от 10.07.2015г. старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСНК России по СК подполковника полиции п о проведении ОРМ «Наблюдение» (Том №,л. д. 11);
-актом досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение» от дата, в ходе которого спец.лицо с был досмотрен с его согласия и в ходе его осмотра денежных средств и запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было (Том№, л.д.15);
-актом осмотра и передачи технического средства, для проведения аудио-видео записи используемого при проведении ОРМ от 10.07.2015г., в ходе которого с было передано специальное записывающее средство для негласной аудио и видео записи (Том№, л.д.16);
-актом осмотра транспортного средства от 10.07.2015г., в ходе которого была осмотрена автомашина марки «Мермедес» г/н №, 26, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» (Том№, л.д.17);
-актом повторного осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение» от 10.07.2015г., согласно которого спец.лицо с с его согласия, после проведения ОРМ 10.07.2015г., был досмотрен и в ходе его осмотра денежных средств и запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было (Том №, л.д.18);
-актом проведения ОРМ «Наблюдение» от дата (Том №, л.д.21);
-актом опроса б от дата (Том №,л.д.22-23);
-актом опроса а от 10.07.2015г года (Том №,л.д.24-25);
-актом опроса с от дата (Том№, л.д.26-27);
-протоколом медицинского освидетельствования № от 10.07.2015г. согласно которого был освидетельствован си выявлен факт нахождениия его в состоянии одурманивания, вызванного наркотическим средством N-метилэфидрона (Том№, л.д.28);
-рапортом от 15.07.2015г. старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСНК России по СК подполковника полиции и о проведении ОРМ «Наблюдение» (Том №,л. д.31);
-актом досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение» от дата, в ходе которого спец.лицо м был досмотрен с его согласия и в ходе его осмотра денежных средств и запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было (Том№, л.д.35);
-актом осмотра и передачи технического средства, для проведения аудио-видео записи используемого при проведении ОРМ от 15.07.2015г., в ходе которого м было передано специальное записывающее средство для негласной аудио и видео записи (Том№, л.д.36);
-актом осмотра транспортного средства от 15.07.2015г., в ходе которого была осмотрена автомашина марки «Мермедес», г/н №, 26, используемого при проведении ОРМ «наблюдение» (Том№,л.д.37);
-актом повторного осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение» от 15.07.2015г., согласно которого спец.лицо м с его согласия, после проведения ОРМ 15.07.2015г., был досмотрен и в ходе его осмотра денежных средств и запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было (Том№,л.д.38);
-актом проведения ОРМ «Наблюдение» от дата (том №, л.д.41);
-актом опроса б от дата (Том№, л.д.44-45);
-актом опроса а от 15.07.2015г года (Том№,л.д.42-43);
-актом опроса м от дата (Том №, л.д.46-47);
-протоколом медицинского освидетельствования № от 15.07.2015г., согласно которого был освидетельствован м и выявлен факт нахождениия его в состоянии одурманивания, вызванного наркотическим средством N-метилэфидрона (Том№,л.д.49);
-рапортом от 16.07.2015г. старшего оперуполномоченного 3 отдела ОС УФСНК России по СК подполковника полиции п о проведении ОРМ «Наблюдение» (Том№, л.д.51);
-актом досмотра лица участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение» от дата, в ходе которого спец.лицо м был досмотрен с его согласия и в ходе его осмотра денежных средств и запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было (Том№, л.д.55);
-актом осмотра и передачи технического средства, для проведения аудио-видео записи используемого при проведении ОРМ от 16.07.2015г., в ходе которого м было передано специальное записывающее средство для негласной аудио и видео записи (Том №,л.д.56);
-актом осмотра транспортного средства от 16.07.2015г., в ходе которого была осмотрена автомашина марки «Мермедес», г/н №, 26, используемая при проведении ОРМ «Наблюдение» (Том№, л.д.57);
-актом повторного осмотра лица участвующего в проведении ОРМ «Наблюдение» от 16.07.2015г., согласно которого спец.лицо м с его согласия, после проведения ОРМ 16.07.2015г., был досмотрен и в ходе его осмотра денежных средств и запрещенных к свободному гражданскому обороту веществ и предметов обнаружено не было (Том №,л.д.58);
-актом проведения ОРМ «Наблюдение» от дата (Том №,л.д.61);
-актом опроса б от дата (Том№, л.д.66-67);
-актом опроса а от 16.07.2015г года (Том№, л.д.64-65);
-актом опроса м от дата (Том№, л.д.62-63);
-протоколом медицинского освидетельствования № от 16.07.2015г. согласно которого был освидетельствован м и выявлен факт нахождениия его в состоянии одурманивания, вызванного наркотическим средством N-метилэфидрона (Том№, л.д.68);
-постановлением № от 15.07.2015г. судьи <адрес>вого суда к о разрешении проведения ОРМ ограничивающих право на неприкосновенность жилища (Том№,л.д.50);
-протоколом обследования от 04.02.2016г., проведенного в жилище Токарева Б.В. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в ходе которого в жилой комнате были обнаружены и изъяты полимерная бутылка и два полимерных шприцах, со следами налета внутри коричневого цвета (Том№,л.д.69-71).
Выслушав подсудимого, его защитника, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводам о том, что вина Токарева Б.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Все доказательства судом оценены в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.
Действия Токарева Б.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации – как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.
Вместе с тем из обвинения подлежит исключению указание на организацию либо содержания притонов для потребления наркотических средств, как излишне вмененные.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие личность Токарева Б.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Токарев Б.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому Токареву Б.В. в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Токареву Б.В. суд, в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Анализируя все обстоятельства по делу, учитывая данные характеризующие личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Токареву Б.В. меры наказания в виде лишения свободы, но без реального отбытия.
Учитывая все обстоятельства по делу, а также данные о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения статьи 64 УК РФ не имеется.
Оснований для применения части 6 статьи 15 УК РФ не имеется.
С учетом фактических обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Токарева Б. В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Токареву Б. В. наказание считать условным с испытательным срокм 3 года.
Возложить на осужденного Токарева Б. В. обязанность в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания.
Вещественные доказательства по делу: полимерную бутылку и два полимерных шприцах, со следами наркотического средства производного N-метилэфидрона а-пирролидиновалерофенона, уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения через Промышленный районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.
В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией и иметь защитника.
Судья: Е.Н. Мальцева