Дело № 1-287/2017, первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 февраля 2017 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Тихонюк Е.Ю.,

подсудимого Мелищанского В.А.,

защитника в лице адвоката Геращенко И.Н., действующего на основании ордера № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Мелищанского В. А., дата года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка-инвалида, работающего в ООО «Гелиос» в должности водителя экспедитора, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Мелищанский В.А., совершил умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мелищанский В.А., дата около 20 часов 00 минут, находясь около жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел полимерный сверток с капсулами кристаллического вещества, содержащим в своем составе наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и незаконно хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления до 00 часов 20 минут дата.

Мелищанский В.А. незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, до 00 часов 20 минут дата, когда около <адрес>, расположенного по <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации. В это же день, в ходе проведения личного досмотра в период времени с 00 часов 20 часов до 00 часов 40 минут дата по вышеуказанному адресу, в куртке одетой на Мелищанском В.А., а именно в левом и правом внутренних нагрудных карманах, а также в левом наружнем кармане были обнаружены и изъяты 31 капсула с кристаллическим веществом белого цвета, общей массой 26,05 грамма, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-и от дата и заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по СК №-э от дата, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела Мелищанский В.А., в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Мелищанский В.А. в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Мелищанский В.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное Мелищанским В.А. преступление в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений, санкция ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Мелищанского В.А. подлежат квалификации по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Мелищанский В.А. к уголовной ответственности привлекается впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, работает, имеет семью.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида и супруги, которая находится в декретном отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Мелищанскому В.А., судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные характеризующие личность подсудимого Мелищанского В.А., характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому меру наказания связанную с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначение данного вида наказания будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации определить отбывание наказания подсудимому Мелищанскому В.А. в колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым Мелищанского В.А., не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64, ст.73 Уголовного кодекса РФ, у суда не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного подсудимым, оснований для применения пункта 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мелищанского В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Мелищанского В. А. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок наказания подсудимому Мелищанскому В. А. исчислять с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Мелищанского В. А. под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства по делу: кристаллическое вещество белого цвета, находящееся в 31 полимерном пакете, общей массой 25,430 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а также 5 белых конвертов, в которых находились смывы с пальцев и ладоней рук, а также срезы ногтевых пластин, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес> до принятия решения по иному уголовному делу в отношении иного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Промышленный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья Е.Н. Мальцева