Тип дела | Уголовные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) |
Дата поступления | 27.02.2015 |
Дата решения | 07.07.2015 |
Статьи кодексов | Статья 160 Часть 2 |
Судья | Соколовский Александр Юрьевич |
Результат | Вынесен ПРИГОВОР |
Судебное решение | Есть |
ID | ed9aac24-9acc-390e-ad48-87ef1386c829 |
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ставрополь 7 июля 2015 года
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Тихонюк Е.Ю.,
защитника адвоката Кикоть К.В.,
представившего ордер № №, удостоверение № №
подсудимого Лошкарева Г.Н.,
при секретаре Пышко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лошкарева Г. Н., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Лошкарев Г.Н. совершил присвоение, хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Лошкарев Г. Н. дата в 17 часов 40 минут, находясь на территории специализированной стоянки Фонда «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> действуя на основании трудового договора от дата и договора о полной материальной ответственности от дата, выполняя функции <данные изъяты>, принял на ответственное хранение автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО. стоимостью <данные изъяты> рублей, за который должен был нести ответственность в соответствии с инструкцией <данные изъяты>.
Однако Лошкарев Г.Н. дата около 10 часов 00 минут, действуя с корыстной целью, имея умысел, направленный на присвоение вверенного ему автомобиля <данные изъяты> принадлежащего ФИО стоимостью <данные изъяты> рублей, принятого на ответственное хранение на территорию специализированной стоянки Фонда «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес> присвоил вверенный ему вышеуказанный автомобиль, обратив его в свою пользу, причинив тем самым ФИО значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, а Фонду «<данные изъяты>» причинен вред деловой репутации.
Подсудимым Лошкаревым Г.Н. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Подсудимому Лошкареву Г.Н. разъяснена ст. 314 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Выслушав мнение сторон, гособвинителя, потерпевших, которые не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.
Подсудимым Лошкаревым Г.Н. заявлено ходатайство с соблюдением условий предусмотренных ст. 314 УПК РФ и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Лошкарев Г.Н., имело место, данное деяние совершил именно подсудимый Лошкарев Г.Н., его вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия Лошкарев Г.Н. по ч.2 ст.160 УК РФ присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Лошкареву Г.Н. признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда, мнение потерпевших, которые просили смягчить наказание, он ранее не судим.
Отягчающих наказание Лошкарева Г.Н. обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания подсудимому Лошкареву Г.Н. суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Учитывая тяжесть, общественную опасность содеянного, суд считает, что исправление Лошкарева Г.Н. возможно мерами не связанными с изоляцией от общества.
Учитывая данные о личности Лошкарева Г.Н., суд считает возможным не назначать ему в качестве дополнительной меры наказания ограничение свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Лошкарева Г. Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УКРФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное Лошкареву Г. Н. наказание условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
В течение испытательного срока обязать Лошкарева Г. Н. не менять места работы и жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации.
Лошкарева Г. Н. в соответствии с п. 9 постановления от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов освободить от наказания.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Лошкареву Г. Н. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства свидетельство о регистрации транспортного средства серия <данные изъяты> хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий: