Дело № 1-208/2016 (1-929/2015;), первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года <адрес>

Промышленный районного суда <адрес>

в составе председательствующего судьи: Мальцевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Елагиной Е.А.,

подсудимого Магомедалиева К.Р.,

защитника в лице адвоката Гейст Т.Ю.,

потерпевшего К

при секретаре Сизовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Магомедалиева К. Р., дата года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ИП Б в должности <данные изъяты>, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магомедалиев К.Р. совершил умышленные действия, выразившиеся в применении насилия, опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление Магомедалиевым К.Р. совершено при следующих обстоятельствах.

дата К в соответствии с приказом № л/с от дата начальника ГУ МВД России по <адрес> был назначен на должность полицейского поста дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю.

К, занимая должность полицейского поста дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю, в соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от дата 3-ФЗ «О полиции», п.п. 4.1, 4.7, 4.12, 4.13 его должностной инструкции, утвержденной начальником дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> М от дата, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, в связи с чем постоянно осуществлял функции представителя власти, то есть являлся должностным лицом.

дата в дата минут Магомедалиев К.Р. находясь в общественном месте - около <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, нарушал общественный порядок, оскорбительно приставал к гражданам, сопровождая свои действия нецензурной бранью в адрес прохожих. На неоднократно сделанные замечания не реагировал, продолжая совершать свои хулиганские действия, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом оказал сопротивление сотруднику полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. С целью привлечения Магомедалиева К.Р. к административной ответственности за совершенное административное правонарушение, он был доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> расположенный по адресу: <адрес>.

дата в 10 часов 50 минут Магомедалиев К.Р. находясь в административном здании отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, попытался скрыться из вышеуказанного здания с целью уклонения от ответственности за административное правонарушение и помещения в камеру административно задержанных лиц, однако его действия были пресечены полицейским поста дежурной части ОП № УМВД России по <адрес> К находившейся при исполнении своих должностных обязанностей по осуществлению контрольно-пропускного режима, предусмотренных п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 года 3-ФЗ «О полиции», иль 4.1, 4.7, 4.12, 4.13 его Должностной инструкции полицейского поста дежурной части отдела полиции № Управления МВД России по городу Ставрополю.

дата в период времени с дата минут по дата минут, Магомедалиев К.Р. находясь в административном здании отдела полиции № УМВД России по <адрес> расположенный но адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью применения насилия опасного для здоровья, в отношении представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая, что К является полицейским поста дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, то есть представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении своих должностных обязанностей, будучи недовольным законным требованиям К по предотвращению его попытки скрыться из административного здания отдела полиции № УМВД России по <адрес>, подошел к последнему сзади, схватил его за форменную одежду, рывком повалил на пол, после чего стал наносить удары обеими руками, сжатыми в кулак, в область головы, верхних, нижних конечностей, правой кисти, причинив, телесные повреждения в виде непрямой травмы шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение капсульно- связочного аппарата шеи) с синдромом позвоночных артерий и заднешейным миотоническим синдромом; кровоподтеки правых верхней и нижней конечностей, ссадины правой кисти, которые причинили К легкий вред здоровью.

Подсудимый Магомедалиев К.Р.в судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного ему обвинения пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, свою вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Положения ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и потерпевший К не возражали против постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением и соблюдением требований ст.ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый Магомедалиев К.Р. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель и потерпевший не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, у суда имеются основания для постановления обвинительного приговора.

Совершенное Магомедалиевым К.Р. преступление относится к категории тяжких преступлений, санкция ч.2 ст. 318 Уголовного кодекса РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия Магомедалиева К.Р. подлежат квалификации по ч.2 ст. 318 Уголовного кодекса РФ - применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания подсудимому Магомедалиеву К.Р. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условие жизни его семьи.

Суд учитывает, что Магомедалиев К.Р. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, у врача нарколога и психиатра не состоит, не судим.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса РФ суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающим наказание, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, мнение потерпевшего, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без его изоляции от общества невозможно. Назначение наказания в виде лишения свободы в данном случае будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений. В соответствии с п. «б» ст. 58 Уголовного кодекса РФ определить отбывание наказания Магомедалиеву К.Р. в исправительной колонии общего режима.

Исключительных обстоятельств существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым Магомедалиевым К.Р., не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. ст. 73, 64 Уголовного кодекса РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Магомедалиева К.Р., оснований для применения пункта 6 статьи 15 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Магомедалиева К. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения избранную в отношении подсудимого Магомедалиева К. Р. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Избрать Магомедалиеву К. Р. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания подсудимому Магомедалиеву К. Р. исчислять с дата.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Промышленный районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника.

Судья Е.Н. Мальцева