Дело № 1-207/2016 (1-928/2015;), первая инстанция

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «15» марта 2016 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Бондаренко А. Н.

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Черноусовой Т.В.

подсудимого Тамоян Х.О.

защитников – адвоката Петенко А. В., представившего ордер № от 16 декабря 2015 года и удостоверение №

потерпевшего Галаева А. С.

представителя потерпевшего Галаева А. С. - адвоката Федоровой Л. В., представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Анферовой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению

Тамоян Х. О., дата года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданства Российской Федерации не имеющего, без образования, холостого, не работающего, не военнообязанного, постоянного места жительства и регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, ранее судимого:

- дата приговором Труновского районного суда <адрес> по п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ (условно) с испытательным сроком на 4 года;

- дата Промышленным районным судом <адрес> края по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободны. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Труновского районного суда <адрес> от дата отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. дата освобожден по отбытию наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Тамоян Х. О. совершил убийство, то умышленное причинение смерти другому человеку. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

дата в период времени с 00 часа 00 минут по 01 час 15 минут, Тамоян Х. О., дата года рождения, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> по ул. <адрес>
<адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения смерти Галаеву И. А., дата года рождения и желая их наступления, на почве личных неприязненных отношений, обусловленных происходящим между ним и Галаевым И.А. конфликтом, нанес Галаеву И.А. не менее двух ударов имеющимся при нём неустановленным колюще-режущим орудием типа нож, один из которых в область левого плеча, а второй в область груди.

В результате применённого Тамоян Х.О. в отношении
Галаева И.А. физического насилия, последнему причинены телесные повреждения в виде одиночной непроникающей слепой колото-резанной раны левого плеча, раневой канал которой направлен слева направо, снизу вверх, спереди назад, глубиной около 6 см., с повреждением кожи, клетчатки и мышц Галаева И.А., которой ему причинен легкий вред здоровью, а также одиночной слепой колото-резанной раны передней поверхности груди слева, проникающей в 4 – ом межреберье по окологрудной линии раневым каналом в переднее средостение, спереди назад, несколько слева направо, глубиной около 6 см., сопровождавшееся повреждениями сердечной сорочки и сердца, приведших к тампонаде и остановке сердца, кровотечению в левую плевральную полость (гемотораксу), от которой Галаев И.А. скончался примерно в 01 час 15 минут дата в ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Тамоян Х.О. вину в предъявленном обвинении признал частично и суду показал, что дата он созвонился со своим другом Даудовым А. К. В ходе разговора они договорились пойти погулять в парк культуры и отдыха «Победа» <адрес>. При этом он попросил своего знакомого по имени фио, который работает таксистом в <адрес>, чтобы тот отвез его к Даудову А. К., а затем отвезти их в парк «Победа». фио согласился. Они с фио на автомобиле марки ВАЗ 2110 заехали за Даудовым А. К. и после направились в парк «Победы» <адрес>. Придя в парк около 22 часов, они направились в кафе «Черри». Зайдя в кафе «Черри», они направились на крытую площадку, где присели за столик на втором этаже. В указанном кафе они заказали себе выпить. При этом он взял себе бокал пива. Пока они сидели в кафе, к ним часто подходили их общие знакомые, здоровались и уходили. Около 00 часов дата он находился на улице, около здания данного кафе, а именно на летней площадке. Он увидел, что из кафе «Черри» выходит фио, рядом с ним шел ранее ему не знакомый парень, высокого роста, спортивного телосложения, как впоследствии стало известно Галаев И. А. При этом Галаев И.А. держал фио за руку своей рукой. За Галаевым И.А. и фио выходило множество парней. Между Галаевым И. А. и фио происходила словесная перепалка. Парни разговорили между собой на повышенных тонах, с использованием ненормативной лексики. Галаев И. А. и фио направились в сторону концертной сцены, где продолжили конфликтовать. Видя происходящее, он направился за ними. Когда он подошел к Галаеву И. А. и фио, он поинтересовался, что происходит. На что Галаев И. А. грубо потребовал не вмешиваться в их разговор. Также Галаев И.А. сказал, что если он пришел заступаться за фио, то он готов с ним подраться. Он пытался успокоить Галаева И.А. сказав, что он не желает конфликтовать, а напротив хотел им предложить «пожать друг другу руки» и разойтись. Галаев И. А. вел себя неадекватно и периодически предлагал окружающим подраться с ним. В процессе разговора он согласился отойти с Галаевым И. А. в сторону и поговорить, так как он хотел его успокоить и не доводить данный конфликт до драки. Они направились в сторону стоянки, где был припаркован автомобиль Михаила. Когда они прошли на данную автомобильную стоянку, то он продолжил разговаривать с Галаевым И.А., при этом он постоянно просил Галаева И.А. успокоиться и не доводить данный конфликт до драки. Он предлагал Галаеву И.А. успокоиться и направится в кафе, где совместно выпить и подружиться. Но Галаев И. А. не успокаивался, при этом говорил ему постоянно, что он этот вопрос так не оставит. Он подумал, что Галаев И. А. является «Чеченцем», в связи с чем он предложил ему, чтобы приехал его знакомый взрослый уважаемый «Чеченец», который также ему объяснит, что не стоит так себя вести. На данное его предложение Галаев И. А. ему в нецензурной форме ответил, что он негативно относится к «Чеченцам». Указанные события, то есть начиная от конфликта в кафе, до указанного времени, длились примерно 30-40 минут. Он обратил внимание, что на указанной стоянке собралось множество людей. Он понимал, что если данный конфликт перерастет в драку, то это будет массовая драка с множеством пострадавших. В этой связи он предложил Галаеву И. А. присесть в их автомобиль на котором они приехали в парк и отъехать с данного места в безлюдное, где пообщаться «без толпы». Галаев И. А. согласился. После чего он, фио и Галаев И.А. сели автомобиль и направились к выезду из парка, где проехали за здание в котором расположен ресторан быстрого питания «КФС». Припарковав автомобиль около «КФС», они вышли из него. Далее они направились во двор № по ул. <адрес> <адрес>, который располагался в непосредственной близости от ресторана «КФС». Когда они вышли из автомобиля, то он обратил внимание, что за ними следует группа парней из парка. Он сказал фио, чтобы он оставался на данном месте около машины и говорил всем приезжающим не идти за ними, а он направился с Галаевым И. А. во двор данного дома. При этом Галаев И.А. также крикнул, что если кто-то пойдет за ними, то он и его «изобьет». Когда он прошел во двор одного из домов, между ним и Галаевым И. А. продолжался конфликт, в ходе которого он просил Галаева И. А. успокоиться, но последний не успокаивался. Было около 01 часа уже дата. В это время к ним подошли несколько незнакомых ему парней, как он понял «Чеченцев», которые подошли к нему и предъявили ему претензии за то, что он оскорблял «Чеченскую нацию». Он объяснил данным парням, что он ничего не говорил про «Чеченцев», а также указал, что данные высказывания говорил Галаев И.А. После чего данные парни стали разговаривать с Галаевым И. А. на незнакомом ему языке, как он понял на «Чеченском». Данный разговор между ними длился несколько минут, после чего данные парни «Чеченцы» уехали, а Галаев И. А. снова стал продолжать общаться с ним на повышенных тонах. Он понял, что Галаев И. А. не собирается слушать его, успокаиваться также он не собирался, а напротив продолжал грубить и дерзить ему. Далее Галаев И.А. ударил его кулаком по лицу, от чего он испытал сильную физическую боль. Галаев И. А. находится около него в стойке «боксера», его кисти были сжатыми в кулак. Он понимал, что если Галаев И. А. начнет избивать его, то может убить, поскольку он значительно крупнее его и физически развит. При этом он не пытался убежать от Галаева И. А. либо позвать кого-то на помощь, хотя было ночное время и его наверняка могли услышать жильцы близлежащих домов. У него находился в кармане складной нож, который он носил с собой для обеспечения собственной безопасности. Длина лезвия ножа около 6-7 см. Он достал данный нож, который сжал в кисти свой руки и когда Галаев И. А. в очередной раз стал к нему приближаться в стойке боксера, он желая обезопасить себя от него, нанес ему два удара ножом. Один удар в плечо, а другой в область туловища, куда именно не увидел, поскольку все происходило очень быстро. Удары наносил, сделав замах рукой, со значительной силой. Почему нанес два удара ножом, обороняясь пояснить не смог.

После нанесенных ударов Галаев И. А. стал убегать от него в сторону проезжей части по <адрес> был растерян и направился к их автомобилю. Оказать помощь Галаеву И. А. он не пытался, поскольку был шокирован произошедшим. Подходя к автомобилю, он сказал фо и Даудову А. К. садится в него, что они и выполнили, при этом фио сел за руль, а они с Даудовым А. К. сели на пассажирские сидения, после чего он приказал фио уезжать с данного места. Они направились в сторону <адрес>. При этом он никому не рассказывал, что ударил ножом Галаева И.А. Доехав до круга пересечения улиц <адрес> <адрес> он попросил фио остановить автомобиль и сказал Даудову А. К., чтобы тот выходил из автомобиля и ехал домой, что тот и сделал. фио он попросил отвезти его домой в <адрес>. Когда фио привез его домой, то он приказал ему уезжать, а он собрал вещи и понимая, что родственники Галаева И.А. могут его искать решил уехать из дома. Той же ночью он направился в <адрес>, где проживают его родители, которым он ничего об указанных событиях не рассказывал. дата он весь день провел у своих родителей, но понимая, что родственники Галаева И. А. могут его искать, он решил уехать как можно дальше. дата от своих знакомых узнал, что Галаев И. А. скончался от ранения в сердце. Куда дел нож, которым нанес удары Галаеву И. А. не помнит. Вначале он направился в <адрес>, где несколько дней прожил у своих знакомых. В последующем направился в <адрес>. В августе 2015 года в <адрес> его задержали сотрудники полиции, которые доставили в <адрес>. По обстоятельствам произошедшего им добровольно написана явка с повинной.

Вина подсудимого Тамоян Х.О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в судебном заседании потерпевший Галаев А.С. показал, что у него был сын Галаев И.А., дата года рождения. Своего сына он может охарактеризовать как воспитанного, спортивного человека, который спиртные напитки не употреблял, не курил, был не судимым. Последний раз он видел Галаева И.А., дата у себя дома в <адрес>. Галаев И.А. приезжал привести показать диплом о высшем образовании, который он получил. дата Галаев И. А. уехал в <адрес> с целью получения сертификата о дополнительном образовании, по специальности связанной с компьютерами, для дальнейшего трудоустройства на работу. Вернуться Галаев И.А. обещал до дата. дата сын умер в больнице в <адрес> от ранения в сердце. Гражданский иск поддерживает в полном объеме, просит суд взыскать с подсудимого Тамояна Х.О. в счет возмещения материального ущерба 57 979 рублей и компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Долыев Г. показал, что он знаком с Галаевым И.А. и у них сложились дружеские отношения. дата около 22 часов 30 минут они договорились сходить в ПК и О «Победа», куда направились на автомобиле Галаева И.А. Припарковав автомобиль возле кафе «Макси Пицца», расположенного в ТРЦ «Новый Рим», они направились в кафе «Лайнер», расположенное в парке культуры и отдыха «Победа». В парке они встретились с Адгезаловым О. В. В кафе «Лайнер» Галаева И. А. не пустили, поэтому они решили пойти в кафе «Черри». Подойдя к кафе «Черри» они зашли в данное кафе, а Адгезалов О. В. ушел в «Лайнер» предупредить знакомых, что он больше к ним не вернется. В кафе он находился не более 10 минут, после чего находился на улице рядом с входом в кафе. Через некоторое время он увидел как Галаев И.А. выходит из помещения кафе с ранее ему незнакомым парнем. Было видно, что между парнями произошла ссора. Он в ссору не вмешивался. Спустя некоторое время возле кафе стали собираться люди. Вышли охранники заведения, которые выгнали всех с территории кафе. Затем Галаев И. А. с ранее не известным ему парнем отправились пообщаться на парковку, рядом с которой стало собираться большее количество людей, которые начали выкрикивать и ругаться между собой. Основную массу людей он не знал. Затем Галаев И. А. отошел подальше от толпы с данным парнем как впоследствии узнал Тамоян Х.О., пообщавшись некоторое время, они сели в автомобиль и куда-то уехали. Далее многие присутствовавшие парни стали садиться в автомобили и следовать за данным автомобилем. Он вышел из парка, вызвал такси и отправился в общежитие отдыхать. Что происходило в дальнейшем ему точно не известно. На следующий день узнал, что Галаев И. А. погиб от ножевого ранения.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Секирчина Ю.А. показала, что она проживает по адресу: <адрес> ул. <адрес> <адрес>. дата около 01 часа ночи, ее разбудил лай собаки. Выйдя на балкон, она услышала крики парней кавказской внешности. Возле кафе «Пуэр» находилась автомобиль темного цвета. На прилегающей парковке к ресторану «КФС», находилась группа парней. Затем послышались крики похожие на конфликт, либо драку. После чего послышались звуки резко отъезжающего автомобиля. После чего компания людей отправилась в сторону данной машины.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Шейкина В.А. показала, что она действительно работала в сети ресторанов быстрого питания «КФС». Ресторан, в котором она работала, расположен по адресу: <адрес> <адрес> Вход в указанный ресторан выходит на <адрес>, при этом данный ресторан располагается в непосредственной близости от входа в парк культуры и отдыха «Победа» <адрес>, а именно через дорогу от автомобильной стоянки. дата в 23 часа она окончила свой рабочий день и направилась в гости к менеджеру фио. Около 00 часов 30 минут уже дата фио позвонила еще одна сотрудница «КФС» - фио, которая сообщила, что она забыла свои ключи в помещении ресторана «КФС». Они договорились, что они приедут и откроют ресторан «КФС» для того чтобы фио смогла забрать свои ключи. В ресторан они направились на автомобиле. Она сидела на переднем пассажирском сидении автомобиля. Когда они подъезжали к «КФС», то она увидела, что на проезжей части <адрес>, в районе ресторана «КФС» лежит парень. При этом около данного парня резко разворачивался автомобиль. Она подумала, что данный парень находится в состоянии алкогольного опьянения и упал на дороге. Она решила помочь лежавшему парню, а именно помочь ему встать и уйти с проезжей части дороги. Их автомобиль стал притормаживать, но полностью еще не остановился. Она на ходу выскочила из автомобиля и направилась к лежавшему парню как в дальнейшем узнала Галаеву И.А. Она подбежала к Галаеву И.А. и увидела, что он в крови. Она подумала, что его сбил автомобиль. В это время к ней и Галаеву И.А. подбежали несколько парней. В ходе беседы с данными парнями узнала, что Галаева И. А. ударили ножом. Она предложила парням закрыть рану, чтобы остановить кровотечение. Кто-то из парней дал ей майку, которую она приложила к ране, расположенной в области сердца Галаева И. А. На тот момент Галаев И. А. был ещё жив, поскольку он дышал и стонал. В это время к ним подошел парень по имени фио который предложил отвезти Галаева И.А. в больницу на своем автомобиле, и что это будет быстрее, чем приедет «скорая помощь». Они согласились с его предложением. Галаева И. А. положили на заднее сидение данного автомобиля и повезли в больницу.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Тамоян О. М. показал, что его старшим сыном является Тамоян Х. О. Он со своей семьей проживали на территории <адрес>, так как он и его супруга являлись гражданами <адрес> Вместе с тем, после службы в вооруженных силах, в 1981-1983 году он решил переехать жить в РФ, в связи с чем стал собирать необходимые документы и проходить процедуру по получению гражданства и в 1990 году он получил гражданство РФ. После получения гражданства РФ он и его семья стали проживать на территории РФ. Изначально их семья проживала на территории <адрес>, а в 1997 году он с семьей переехал жить в <адрес>. Его сын Тамоян Х.О. гражданства <адрес> не получал, так как они планировали переехать жить в РФ. После переезда в РФ его сын Тамоян Х. О. гражданства РФ не получил так как отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Он может охарактеризовать своего сына Тамоян Х. О. с положительной стороны, то есть он всегда уважительно относится к родителям и старшим. Однако, Тамоян Х. О. является очень своенравным и упертым человеком. Сын всегда отстаивал свою точку зрения во многих вопросах. После того как Тамоян Х. О. освободился из мест лишения свободы он просил его остаться и жить с ними, но сын отказался. В последнее время Тамоян Х. О. проживал в <адрес>.

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, выступающего под фамилией Шарипов А.А., о том, что дата около 01 часа он находился в кафе «Черри», расположенном в «Парке Победы», <адрес>. В это время на улице на летней площадке кафе возник конфликт у парня по имени И. (Галаев И. А.) с другим парнем. После начала конфликта в кафе начали собираться люди, которые наблюдали за происходящим. Среди молодых людей, находившихся в компании, ему было знакомо только имя одного молодого человека по имени «Архан».

Двое из молодых людей, находившихся в указанной им компании, разговаривали между собой на повышенных тонах, при этом использовали в своих высказываниях по отношении друг к другу, грубую ненормативную лексику, исходя из этого он понял, что между ними произошел конфликт.

Сразу после того, как он встретил среди указанной им выше компании молодых людей, своего знакомого, который пояснил ему, что между молодыми людьми возник конфликт и они следуют, для разговора «наедине», Шарипов А.А. проследовал совместно с молодыми людьми в сторону парковочной стоянки, расположенной на территории Парка Победы, <адрес> (вблизи опорного пункта полиции).

Находясь на парковочной стоянке между молодыми людьми, И. и вторым молодым человеком, как ему в настоящее время известно
Тамоян Х. О. произошел словесный конфликт, после которого они оба сели в автомобиль марки ВАЗ 2110 черного цвета, при этом Галаев И. А. сел на пассажирское сиденье, а Тамоян Х. О. за руль.

Шарипов А.А. в этот момент также сел за руль своего автотранспортного средства, а остальные молодые люди сели в другие автотранспортные средства, находящиеся на парковке проследовали за автомобилем марки ВАЗ 2110, в котором находился И. и Х..

Автомобиль марки ВАЗ 2110, в котором находились Галаев И. А. и Тамоян Х. О., а также остальные автомобили проследовали в сторону <адрес>, а именно на площадку расположенную перед развлекательным заведением «Пуэр», где все молодые люди вышли из салонов своих автотранспортных средств, и обошли жилой многоэтажный дом, в котором расположено заведение «Пуэр», где все остановились примерно в одном месте, при этом Галаев И. А. и Тамоян Х. О. отошли в сторону, на расстояние примерно 10-15 метров, где между ними произошел разговор, в ходе которого они практически не повышали друг на друга голос, разговор длился не более 10-15 минут, по окончанию которого Галаев И. А. и Тамоян Х. О. направились в сторону парковочной стоянки, где и находились автомобили, на которых они приехали туда. На расстоянии примерно 5-10 метров от здания, в котором расположен ресторан быстрого питания «KFC», Тамоян Х. О. размахнулся и резким движением правой руки нанес Галаеву И. А. два удара, один в область сердца, а второй в область руки, при этом пояснить, были-ли в это время какие – либо колюще-режущие предметы у него в руке Шарипов А.А. может, по той причине, что на улице в указанный промежуток времени, было темно и он не видел этого. Сразу после того, как Галаеву И. А. были нанесены удары в указанные области, Шарипов А.А. заметил, как И. начал терять сознание, после чего побежал в сторону проезжей части в сторону ул. <адрес> <адрес>, при этом несколько молодых людей побежали за ним и окликнули его, однако пробежав несколько метров остановились. Сразу после этого Тамоян Х. О. нанес удары Галаеву И. А. он побежал к автомобилю марки ВАЗ 2110, в который сел совместно с другим молодым человеком покинули место конфликта, повернув в сторону новой объездной автодороги (т. 2 л. д. 10-13)

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Кудриш О.В. о том, что она проживает по адресу <адрес>, ул.<адрес> <адрес>. дата, она вместе со своей семьей находилась дома, в 22.00 часов легли отдыхать, примерно в 01 часов 00 минут дата она проснулась от того, что на улице около дома происходили крики молодежи. Она посмотрела в окно, и увидела парней, которых было примерно около 10-15 человек, как она поняла, что данные парни были кавказской внешности, так как говорили не по-русски. Данная группа людей выясняла между собой отношения и
постоянно передвигалась с места на место. Она запомнила, что из данной группы людей, двое парней друг друга толкали (т. 1 л. д. 204-206).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Фомичева В.А. о том, настоящее она в свободное время иногда гуляет в парке культуры и отдыха «Победа» <адрес>, предпочтительно отдыхает в кафе «Черри». Вечером дата Виктория в очередной раз пошла гулять в ПК и О «Победа», куда пришла в
20-21 час указанного числа. После того как она пришла в парк она практически сразу направилась в кафе «Черри». В указанном кафе она встретила своих знакомых. В данном кафе Виктория пробыла непродолжительное время, а именно до 22-23 часов указанного числа, после чего направилась домой, так как у нее на следующий день были планы и мне нужно было рано утром вставать. Находилась в кафе «Черри» встретила ранее ей знакомого парня, которого зовут Х. (Тамоян Х.О), с которым знакома непродолжительный период времени. Она вышла с Тамоян Х. О. на летнюю площадку кафе «Черри», где в течении нескольких минут пообщались на разные темы, а именно он спрашивал у нее «Как дела?», «Какие у нее планы?» и т.п. Тамоян Х. О. был трезв и находился в веселом настроении (т. 1 л.д. 209-212, т. 2 л.д. 36-41).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Соколова Р.В. о том, что дата примерно в 00 часов 20 минут, после работы он приехал в кафе «Черри», расположенный в ПК и О «Победа» по адресу, <адрес>, с целью забрать друзей из заведения, которые отмечали день рождение. Он передвигался на личном автомобиле. Проведя примерно 5-10 минут в кафе, он с друзьями стал выходил из кафе. Они вышли и направились к припаркованному автомобилю. Сев в машину они уехали с территории парка. В момент выезда из парка, он обратил внимание, что на парковке расположенный за вагончиком полиции стоит группа молодых ребят, примерно десять человек, возле автомобилей. Выехав с парка, он переехал на противоположную сторону <адрес>, припарковав свой автомобиль на площадке возле опорного пункта полиции. После чего он с друзьями отправился в кафе «Лотос». Через 15-20 минут, после того, как они сели в кафе он услышал крики на улице. Выйдя на улицу он увидел, что на проезжей части <адрес>, напротив кафе «КФС» стоит большое количество людей, около 20 человек. Он с друзьями тоже подбежал туда и увидел, что на земле лежит человек, весь в крови, как в последствии ему стало известно, данным человеком оказался Галаев И.А. Возле Галаева И.А. стоял автомобиль, у которого открыта задняя дверь. Также около Галаева И.А. на коленях стоял парень, который просил помощи в том, чтобы погрузить Галаева И.А. в автомобиль. Он с друзьями помог положить Галаева И.А. на заднее сиденье автомобиля, который на тот момент еще издавал звуки сопения. Галаева И. А. погрузили в автомобиль и повезли в больницу. Он сел в свой автомобиль и проследовал за ним. По приезду в больницу, расположенную по адресу: <адрес>, Галаева И.А. выгрузили из автомобиля, подкатили ему каталку, положили его на нее и закатили в приемный покой больницы. Галаев И.А. в этот момент находился без сознания (т. 1 л. д. 213-215).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Сиражудинова А.А. о том, что дата примерно в 22 часа 00 минут, он поехал в кафе «Черри», расположенное в парке культуры и отдыха «Победа», по адресу: <адрес>. Посидев в кафе некоторое время, примерно в 00 часов 20 минут дата за ними приехал его друг Соколов Р.В. Посидев еще примерно 2 минуты они вышли на улицу, и направились к месту, где Соколов Р. В. припарковал принадлежащий ему автомобиль. Сев в автомобиль они поехали на выезд из парка. Выехав из парка они направились на противоположную сторону <адрес>, в кафе «Лотос». Через 15-20 минут, после того, как они сели в кафе он услышал крики на улице. Выйдя на улицу увидел, что на проезжей части <адрес>, напротив кафе «КФС» стоят люди. Он с друзьями тоже подбежал туда и увидел, что на земле лежит человек, весь в крови, как в последствии ему стало известно, данным человеком оказался Галаев И.А. Возле Галаева И.А. парни, которые просили о помощи. Галаева И.А. погрузили в автомобиль и повезли в больницу. По приезду в больницу, расположенную по адресу: <адрес>, они выгрузили Галаева И.А. из автомобиля, подкатили ему каталку, положили его на нее и закатили его в приемный покой больницы. Галаев в этот момент находился без сознания. Затем они с друзьями отправились обратно к кафе на <адрес>, с целью узнать, что там случилось, однако по приезду никого там не обнаружил (т. 1 л. д. 216-218).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Магомедова Б.Р. о том, что дата в 22 часа, он поехал в кафе «Черри», расположенное в парке культуры и отдыха «Победа», по адресу: <адрес>. Посидев в кафе некоторое время, в 00 часов 20 минут дата за ними приехал его друг Соколов Р. В. Посидев еще пару минут они вышли на улицу и направились к месту, где Соколов Р. В. припарковал принадлежащий ему автомобиль. Сев в автомобиль они поехали на выезд из парка. Выехав из парка они направились на противоположную сторону <адрес>, в кафе «Лотос». Через 15-20 минут, после того, как они сели в кафе он услышал крики на улице. Выйдя на улицу увидел, что на проезжей части <адрес>, напротив кафе «КФС» стоят люди. Он с друзьями тоже подбежал туда и увидел, что на земле лежит человек, весь в крови, как в последствии ему стало известно, данным человеком оказался Галаев И.А. Возле Галаева И.А. парни, которые просили о помощи. Галаева И.А. погрузили в автомобиль и повезли в больницу. По приезду в больницу, расположенную по адресу: <адрес>, они выгрузили Галаева И.А. из автомобиля, подкатили ему каталку, положили его на нее и закатили его в приемный покой больницы. Галаев И. А. в этот момент находился без сознания. Затем они с друзьями отправились обратно к кафе на <адрес>, с целью узнать, что там случилось, однако по приезду никого там не обнаружил (т. 1 л. д. 221-223).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Курбанова И.М. о том, что дата в 22 часа 00 минут, он поехал в кафе «Черри», расположенное в парке культуры и отдыха «Победа», по адресу: <адрес>,
111. Посидев в кафе некоторое время, примерно в 00 часов 20 минут дата за ними приехал его друг Соколов Р. В. Посидев еще примерно 2 минуты они вышли на улицу, и направились к месту, где Соколов Р. припарковал принадлежащий ему автомобиль. Сев в автомобиль они поехали на выезд из парка. Выехав из парка они направились на противоположную сторону <адрес>, в кафе «Лотос». Через 15-20 минут, после того, как они сели в кафе он услышал крики на улице. Выйдя на улицу увидел, что на проезжей части <адрес>, напротив кафе «КФС» стоят люди. Он с друзьями тоже подбежал туда и увидел, что на земле лежит человек, весь в крови, как в последствии ему стало известно, данным человеком оказался Галаев И. А. Возле Галаева И. А. парни, которые просили о помощи. Галаева И. А. погрузили в автомобиль и повезли в больницу. По приезду в больницу, расположенную по адресу: <адрес>, они выгрузили Галаева И.А. из автомобиля, подкатили ему каталку, положили его на нее и закатили его в приемный покой больницы. Галаев в этот момент находился без сознания. Затем они с друзьями отправились обратно к кафе на <адрес>, с целью узнать, что там случилось, однако по приезду никого там не обнаружил (т. 1 л. д. 224-226).

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Адгезалова О.В. о том, что его знакомым является Галаев И.А. дата в 22 часа 00 минут, он направился в кафе «Лайнер», расположенное в ПК и О «Победа» по адресу: <адрес>. В кафе «Лайнер», он находился примерно до 23 часов, где отдыхал со своими знакомыми. В 23 часа ему на телефон позвонил Эмин и сообщил, что он приехал в парк «Победа» и готов с ним встретиться. При этом Орхан спросил с кем он приехал. Эмин сообщил, что с Галаевым И. А. и еще одним парнем по имени Гуанш. Он сообщил Эмину, что находится в кафе «Лайнер», предложил им подойти. Примерно через 20 минут, они подошли в кафе «Лайнер». Эмина, Галаева и Гуанша в кафе «Лайнер» не впустили, в связи с чем, они решили пойти в соседнее кафе «Черри». Подойдя к кафе «Черри» Эмин, Галаев И.А. и Гуанш зашли внутрь, а Орхан сообщил, что вернется в кафе «Лайнер», чтобы предупредить друзей с которыми отдыхал, что больше к ним не вернется, а останется отдыхать в кафе «Черри». Отсутствовал он примерно 15 минут, по возвращению в кафе «Черри», Орхан стал разговаривать с Эмином. При этом они отошли в сторону кафе, поскольку там играла громко музыка и было плохо слышно друг друга. Через некоторое время, к ним подошел Гуанш, который сообщил, что он видел, как Галаев И.А. выходит из помещения кафе с каким-то парнем. Пообщавшись с Эмином непродолжительное время, он обратил внимание, что Галаев вышел из кафе «Черри», с ранее не известным ему парнем, которые направлялись в сторону вагончика полиции, расположенного в центре парка «Победы». Они пошли за ними. Подойдя поближе Галаев И.А. сказал, чтобы они не подходили. Поскольку у них разговор. Галаев И.А. с незнакомым ему парнем (Тамоян Х.О.), стали разговаривать на парковке расположенный за пунктом полиции. Орхан с Гуаншом и Эмином, вышли на парковку, стояли они немного в стороне от них. В этот момент он понял, что у Галаева с неизвестным парнем происходит конфликт, поскольку они разговаривали на повышенных тонах. В момент было 00 часов 30 минут дата. Парк начала закрываться и из него стали выходить люди. Некоторые прохожие останавливались и слушали данный конфликт. О чем был разговор он не помнит. Ему показалось, что конфликт у них возник из-за девушки. Разговор продолжался примерно 15-20 минут, затем Галаев ничего им не пояснил, и сел в неизвестный автомобиль, на котором уехал в неизвестном направлении в сторону выезда из парка. В это время к ним подъехал ранее знакомый Антон, на своем автомобиле ВАЗ «Калина». Орхан попросил Антона проследовать за автомобилем, куда сел Галаев. Примерно через 5-6 минут Орхан, Антом и Эмин отправились за автомобилем, в который сел Галаев. Выехав из парка, на противоположной стороне проезжей части <адрес>, он заметил группу людей, которые стояли на площадке возле кафе «Лотос». Подумав, что Галаев может быть в указанной группе людей, они решили подъехать туда. Подъехав на площадку Орхан вышел из автомобиля. Прислушавшись к звукам он услышал разговор за домом, в котором располагается кафе «Лотос». За домом было темно, Орхан проследовал на шум разговоров, зайдя за дом, увидел Галаева с тем же незнакомым человеком (Тамоян Х.О.). Орхан спросил все ли у них нормально, на что Галаев ему пояснил, что у них все нормально, и чтобы он их оставил. Орхан вернулся на площадку к автомобилю. Через некоторое время к Галаеву отправился Эмин. Галаев ему также сказал, чтобы тот их оставил. Затем Орхан с Эмином, пошли вместе к Галаеву, результат был тот же. Они продолжали стоять на площадке. Примерно через 20 минут, из-за дома выбежал Галаев, и побежал в сторону <адрес> до проезжай части Галаев И.А. упал на асфальт, напротив кафе «КФС». Они побежали к нему. У Галаева И.А. шла кровь. Он стал кричать, чтобы вызвали скорую помощь. Поняв, что кровотечение сильное, Орхан сказал Антону, чтобы тот подогнал автомобиль, поскольку Галаева И.А. необходимо везти в больницу. Антон подогнал свой автомобиль, в этот момент собралось довольно много людей. К ним подбежали молодые парни, которые стали помогать им грузить Галаева И.А. в автомобиль. Один из них сил вместе с ним в автомобиль и они уехали. Орхан с Эмином отправились за автомобилем Галаева, которой был припаркован возле кафе «МаксиПица» в здании «Нового Рима». Сев в него, они поехали к больнице. Подъехав больнице по адресу <адрес>, они выгрузили Галаева И. А. из автомобиля, положили его на каталку и отвезли его в приемный покой. Галаев И. А. умер от ранения в сердце (т. 1 л. д. 227-230).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Балаева Э.О. о том, что его знакомым являлся Галаев И.А., с которым у него сложились дружеские отношения. Вечером дата они договорились поехать в ПК и О «Победа». Они сели в автомобиль Галаева и отправились в парк. Припарковав автомобиль возле кафе «Макси Пицца», расположенного в ТРЦ «Новый Рим», они направились в кафе «Лайнер» расположенное в парке культуры и отдыха «Победа», по адресу: <адрес>. Они зашли в парк дата в 23 часа 50 минут, они встретились с фио Возле кафе «Лайнер», с целью погулять и потанцевать в кафе. В кафе «Лайнер» Галаева И. А. не пустили, поэтому они решили пойти в кафе «Черри». Подойдя к кафе «Черри» они зашли в данное кафе, а фио ушел в лайнер, предупредить знакомых, что больше к ним не вернется. В кафе фио находился примерно 10 минут. По возвращению фио, он отошёл ним из заведения и стал разговаривать на личные темы. При этом они отошли в сторону от кафе, поскольку в нем играла громко музыка и было плохо слышно друг друга. Через некоторое время, к ним подошел фио который сообщил, что он видел, как Галаев И.А. выходит из помещения кафе с каким-то парнем. Пообщавшись ещё не продолжительное время, он обратил внимание, что Галаев И. А. вышел из кафе «Черри» с ранее не известным емуу парнем, которые направились в сторону вагончика полиции, расположенного в центре парка «Победа». Они пошли за ними. Когда они подошли поближе, Галаев сказал им, чтобы они не подходили, поскольку у них разговор. Галаев с незнакомым фио парнем вышли через ворота парка расположенные возле сцены и стали разговаривать на парковке расположенной за пунктом полиции. фио, то же вышли на парковку стояли они немного в стороне от Галаева. В этот момент фио понял, что у Галаева И. А. с неизвестным происходит конфликт, поскольку они разговаривают на повышенных тонах. В момент было примерно 00 часов 30 минут, парк начал закрываться и из него стали выходить люди некоторые прохожие останавливались и слушали конфликт Галаева с неизвестным ему парнем. О чем был разговор он не понял, но ему показалось, что конфликт возник у них из-за девушки. Разговор продолжался примерно 15-20 минут, затем Галаев И. А. ничего им не пояснив сел с неизвестным в автомобиль и они уехали в неизвестном направлении, в сторону выезда из парка. За некоторое время до этого к нам подъехал знакомый фио, на своем автомобиле марки ВАЗ «Калина». Они попросили фио проследовать за автомобилем в котором уехал Галаев. Примерно через 5-6 минут фио отправились за автомобилем, на котором уехал Галаев И.А. На выезде из парка на противоположной стороне проезжей части <адрес>, он заметил группу людей, которые стояли на площадке возле кафе «Лотос». Подумав, что Галаев может быть там, они решили подъехать к указанному месту. Подъехав на площадку, он вышел из автомобиля. Прислушавшись к звукам и услышал разговор за домом, в котором располагается кафе «Лотос». За домом было темно. Адгезалов О.В. проследовал на шум разговоров, спустя некоторое время он вернулся сказал, что Галаев и незнакомый ему парень разговаривают и просят не мешать. Затем фио пошел за дом, где в темноте увидел Галаева с тем же человеком. Спросил все ли у них нормально, на что Галаев ему пояснил, что у них все нормально, и чтобы он их оставил. Затем они сходили к ним вместе с Адгезаловым О.В., результат был тот же. Они продолжали стоять на площадке. Через 20 минут из-за дома выбежал Галаев и побежал в сторону <адрес> до проезжей части, он упал на асфальт напротив входа в кафе «КФС». Они подбежали к Галаеву И.А., у него было кровотечение. В этот момент Антон подогнал свой автомобиль. На происшествии собралось довольно много людей. К ним подбежали молодые парни, которые стали помогать грузить Галаева И. А. в автомобиль. Галаева И. А. повезли в больницу. Эмин с Адгезаловым отправился за автомобилем Галаева И. А., который был припаркован возле кафе «Макси Пица» в здании «Нового Рима», сели в него и подогнали его к больнице. Подъехав к больнице по адресу <адрес>, они выгрузили Галаева И. А. из автомобиля и положили его на каталку, а также отвезли Галаева в приемный покой. Галаев И. А. умер от ранения в сердце (т. 1 л. д. 231-234).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Русина А.Д. о том, что дата она вышла на работу официантом в кафе «Черри», расположенному в парке культуры и отдыха «Победа» по адресу: <адрес>. В 22 часа к ним в кафе пришел их постоянный клиент фио со своими друзьями. фио она знала, поскольку она с ним общалась, и пару раз они с ним гуляли. С фио была компания парней. В 00 часов 00 минут дата у фио и его друзей возник какой-то конфликт с ребятами. О том, что между ними произошло она не знает, поскольку конфликт был на улице, а она работает официантом внутри заведения. Она знает, что в последствии вышел охранник их заведения и выгнал всех из кафе. Что было потом, она не знает. Впоследствии закончив работу примерно в 01 час 30 минут дата она позвонила фио, он не взял телефон. В 02 часа дата ней на телефон пришло СМС сообщение от фио о том, что у него большие проблемы, и что он позже все расскажет. Она ему на СМС не ответила, поскольку у нее не было денег на счету. В этот момент Русина А.Д. находилась уже дома. Впоследствии она звонила фио в 3 часа ночи, в 4 часа утра, телефон у него был выключен. Впоследствии от сотрудников полиции ей стало известно, что фио принимал участие в конфликте на <адрес>, возле кафе «Лотос» в ходе которого убили человека (т. 1 л. д. 238-240).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон свидетеля Абанеевой Е.А. о том, что дата она вышла на работу официантом в кафе «Черри», расположенном в парке культуры и отдыха «Победа» по адресу: <адрес>. дата к ним в кафе пришла компания молодых людей кавказской национальности. Данная компания является их постоянными клиентами. О случившемся преступлении ей стало известно от сотрудников полиции (т. 1 л. д. 241-243).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Даутовой А.М. о том, что она действительно проживет по указанному адресу. У нее есть сын Даутов А. К., который проживает с ней. Своего сына она видела дата в 21 час у неё дома. В этот момент он был с Тамоян Х. О., они собрались и уехали в парк культуры и отдыха «Победа». Тамояна Х.О. она знает около 6 лет. Её сын с ним состоит в дружеских отношениях, они часто проводят время вместе (т. 1 л. д. 244-246).

В судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Даудова А.К. о том, что он дата он находился у себя дома, где весь день помогал своей матери. Вечером после работы он решил отдохнуть. В 21 час дата ему на телефон позвонил его друг Тамоян Х. О., который предложил пройти в парк культуры и отдыха «Победа», с целью отдохнуть. Он согласился, при этом Тамоян Х.О. ему пояснил, что подъедет за ним примерно через 10 минут, так как он находится в центре <адрес>. Примерно через 10 минут он вышел на улицу, возле его двора стоял автомобиль. За рулем автомобиля сидел, ранее ему не известный молодой парень, на вид 26-27 лет, рост примерно 175 см. Данный молодой человек представился фио, как он понял это был знакомый Тамоян Х.О. Тамоян Х.О. сидел на переднем пассажирском сиденье. Он сел в автомобиль на заднее сиденье и они отправились в ПК и О «Победа». По приезду в парк культуры и отдыха «Победа» в 22 часа дата они направились в кафе «Черри». Зашли в кафе «Черри» в крытую площадку. Где присели за столиком на втором этаже. Заказали себе выпить. Он взял себе коктейль, а Тамоян Х.О. с фио взяли себе пиво. Пока они сидели к нам часто подходили их знакомые, здоровались и уходили. В основном за столиком они сидели втроем. В
00 часов 00 минут он находился, внутри заведения на первом этаже на танцевальном поле, в этот момент он заметил, как какой-то парень подошел к фио, взял его за руку и потянул в сторону выхода. Я направился за ними. Выйдя на улицу, он обратил внимание, на то, что фио разговаривает с ранее мне не известным парнем, как в последствии мне стало известно данного парня зовут И. (Галаев И.А.). При этом он понял, что у них возник какой-то конфликт, как в последствии ему пояснили, что из-за девушки, однако девушки он не знает. Подойдя к ним, он спросил, что случилось, при этом предложил парням перестать спорить, а пройти в заведение и продолжить отдыхать. фио с Галаев И. А. ему пояснили, что все нормально и то, что они сами разберутся. Даудов А.К. развернулся и ушел в помещение кафе. Пробыв там несколько минут, он решил опять выйти из кафе. На <адрес> и И., возле них стояли около 10 человек, между фио и Галаев И. А. продолжался конфликт. Он подошел к ним, при этом обратился к Галаеву И. А. попросил его успокоиться и урегулировать конфликт. Галаев И. А. стал возмущаться, при этом еще больше развивать конфликт. Через несколько минут на улицу из кафе вышел Тамоян Х.О., который подойдя к ним спросил, что случилось, на что Галаев И.А. ему в грубой форме ответил, при этом спросил его если он заступается за фио, то предлагает ему отойти в сторону и обсудить это, так же пояснил, что разговаривать долго он не любит. В процессе конфликта Галаев И. А. постоянно говорил, что готов с любым выйти и подраться. После этого разговора Тамоян Х. О. согласился отойти с Галаевым И. А. в сторону и поговорить. Они направились в сторону сцены парка «Победа», при этом уходя Галаев И. А., сказал всем стоящим людям, что если кто-либо пойдет за ними, тому будет плохо. После этого Галаев И. А. с Тамоян Х.О. направились в сторону выхода из парка расположенного между сценой и пунктом полиции. Никто из стоящих наблюдателей конфликта сразу за ними не пошел. Через несколько минут они все отправились за Тамояном Х.О. с Галаевым И. А. Выйдя из парка со стороны пункта полиции он обратил внимание, что Тамоян Х. О. с Галаевым И. А. садятся в автомобиль, на котором он с ним приехал и уезжают. Все стали говорить о том, что надо ехать за ними. Он сел в автомобиль, и направился за автомобилем, в котором уехал Тамоян Х.О. с Галаевым И.А. Выезжая из парка, он заметил, что данный автомобиль припаркован на противоположной стороне <адрес>, возле кафе «ПУЭР» рядом с кафе «КФС», на парковочной площадке. Они подъехали тоже. Выйдя из автомобиля, вся толпа людей присутствовавших с ними отправилась за <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, во двор. Даудов А.К. так же отправился за ними. Во дворе дома он увидел Тамоян Х.О. и Галаева И. А., которые также продолжали ругаться, разговаривали на повышенных тонах, употребляя при этом нецензурную брань. Спустя 10 минут к Тамоян Х. О. и Галаеву И. А. подошел парень, как ему показалось был в форме охранника, по национальности либо чеченец, либо ингуш, который отозвал И. в сторону и стал с ним разговаривать на незнакомом ему языке. Поговорив с ним не продолжительное время, данный парень ушел от них, а Галаев И.А. в свою очередь подошел к Тамоян Х.О., достал телефон и начал кому-то звонить. В этот момент он подошел к Галаеву И. А. и просил его прекратить конфликт, однако И. не реагировал. Он решил отойти в сторону и не вмешиваться. Затем И. пытался позвонить кому-то перед этим сообщил, что дело доведет до конца. Какое дело он не знал и в последствии их не слушал, а просто разговаривал с ребятами. Затем Галаев И. А. с Тамоян Х.О. перешли за дом, стали на тропинке, ведущей к парковочной площадке и продолжили там разговор. Он находился в стороне и увидел, как Галаев И. А. стал убегать в сторону проезжей части, а Тамоян Х.О. в свою очередь пошел за ним к машине, на которой они приехали и сел в нее. В этот момент все наблюдающие стоящие неподалеку от места события стали разбегаться в разные стороны, кто-то садился в автомобили, кто-то убегал пешком. Он отправился на парковки, при этом не понимал, что произошло и куда побежал Галаев И.А. Затем проходя мимо автомобиля его окрикнул Тамоян Х.О. и сказал, чтобы он садился в автомобиль, Даудов А.К. сел на заднее сиденье, Тамоян Х.О. сидел на переднем пассажирском сиденье, а фио был за рулем, и они направились на выезд из парковки, выехали на <адрес> и направились в сторону <адрес> этом, о том, что произошло Тамоян Х.О. ему ничего не пояснил. Доехав до круга пересечения улиц <адрес> <адрес>, Тамоян Х.О., попросил фио остановить автомобиль и сказал Даудов А.К., чтобы он выходил из автомобиля, при этом сообщил ему, чтобы он ехал домой. Он вышел из автомобиля, остановил такси и направился домой. Более Тамоян Х.О. он не видел. О том, что Галаева И. А. убили ему стало известно на следующий день от Тамоян Х.О., который позвонил ему и сказал об этом. Он испугавшись мести родственников, собрался и уехал к Черноморскому побережью (т. 2 л. д. 2-6).

В судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ оглашены следующие материалы уголовного дела:

Заключение эксперта № от дата, согласно которого смерть Галаева И.А. наступила в результате одиночной слепой колото-резаной раны передней поверхности груди слева, проникающей в переднее средостение, сопровождающиеся повреждениями сердечной сорочки и сердца, приведшей к тампонаде и остановке сердца, кровотечение в левую плевральную полость (гемотораксу) что и явилось непосредственной причиной смерти.

Согласно п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести причинённого здоровью человека»- приказ министра здравоохранения и социального развития от дата № н-одиночная слепая колото-резаная рана груди, проникающая в проникающей в переднее средостение с повреждение сердце, причинила тяжкий опасной для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни, и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Галаева И.А.

При исследовании трупа Галаева И.А. обнаружены следующее повреждение и их осложнения :

Рана передней поверхности груди слева в 4-м межреберье и оклогрудиной линии, обладающая признаками колото-резаной : линейная форма ровные неосадненные края один из концов П-образный, противоположный – острый, преобладание глубины раневого канала над линейными размерами кожной раны.

Данная рана проникала раневым каналом в переднее средостение спереди назад, несколько слева направо, слепо заканчивалась в полости левого предсердия, глубина его около 6-8 см. По ходу раневого канала повреждены кожа, подкожно-жировая клетчатка, мышцы сердечная сорочка, левое предсердие. Осложнение колото-резаной раны передней поверхности груди слева: тампонада околосердечной сумки излившейся кровью-жидкая кровь и сверток крови объемом около 500 мл, левостроний гемоторакс-жидкая кровь и сверток крови объемом около 500 мл в левой плевральной полости. Непроникающая слепая колото-резаная рана левого плеча, раневой канал который направлен слева на права, снизу вверх, спереди назад, глубина его около 6 см. по ходу раневого канала повреждены: кожа, клетчатка, мышцы.

Согласно п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести причинённого здоровью человека»- приказ министра здравоохранения и социального развития от дата № н- непроникающая слепая колото-резаная рана левого плеча, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не превышавший 21 дня и в прямой причиной связи с наступлением смерти гр. Галаева И.А. не состоит.

Ссадины левой верхней поверхности конечности, области правого коленного сустава. Данные повреждения возникли от действии твердых тупых предметов или при соударениях о таковые, не задолго до момента наступление смерти Согласно п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести причинённого здоровью человека»- приказ министра здравоохранения и социального развития от дата. г. № н.-поверхностные повреждение: ссадины, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, квалифицируется как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Согласно результатам медико-криминалистического исследования : «обнаружены однотипные сквозные раны, которые по своим морфологическим свойствам являются колото-резаными и причинены врезультате двукратного действия одного и того же колюще-режущего орудия типа ножа, имеющего плоский клинок, с обухом П-образной формы толщина около 0,15-0,2 см, кромку лезвия с двухсторонней заточкой, средней степени остроты, возможно хорошо выраженное острие, ширину клинка на уровне погрузившейся части около 1,5 см»

Обе колото-резанной раны причинены прижизненно, на то что указывает реактивные извинения по ходу раневых каналов(сочные темно- красные кровоизлияние по ходу раневых каналов, наличие травматического отека тканей ) и развившееся осложнение раны передней поверхности груди слева-тампонада околосердечной сорочки излившейся кровью, левосторонний гемоторакс. Данные судебно-медицинской литературы и практики свидетельствуют о том, что первыми, как правило, причиняются более легкие повреждения, а повреждения повреждение повлекшие смерть-последними.

Таким образом, можно полагать, что первой была причинена непроникающая слепая колото-резаная рана левого плеча в момент возможной самообороны, а проникающая переднее средостение колото-резаная рана передней поверхности груди, повлёкшей смерть Галаева И.А., была причинена последней.

Ссадины левой верхней конечности, области правого коленного сустава могли возникнуть после причинения проникающей в переднее средостение колото-резаной раны передней поверхности груди в момент утраты сознание при падении Галаева И. А. на твердый грунт, скольжение по твердому грунту.

Локализация колото-резаной раны на передней поверхности груди, направление раневого канала спереди назад дает основание полагать, что в момент причинение данной колото-резаной раны Галаев И.А. был обращен передней поверхностью тела к наподдавшему, однако при этом не исключены другие взаиморасположения.

После причинение колото-резаной раны передней поверхности груди Галаева И.А. жил в течение небольшого промежутка времени-от нескольких минут до 30-40 минут, о чем свидетельствует характер поражение жизненно важного органа-сердце, и количество излившейся крови. После причинения раны он мог пройти небольшое расстояние (до нескольких десятков метров), мог звать на помощь, разговаривать, но не мог оказывать активного сопротивление в течение длительного времени, ибо эта рана смертельна.

В глубине колото-резаных ран груди и левого плеча при микроскопическом исследовании, проведенном в ходе медико-криминалистического исследование, обнаружены единичные короткие фрагменты темных текстильных волокон.

Передняя поверхность груди является областью расположение жизненно важных органов: сердца, легких.

По ходу раневого канала одиночной слепой колото-резаной раны передней поверхности груди слева, проникающей в переднее средостение, был поврежден жизненно важный орган-сердце; указанная рана привела к тампонаде и остановке сердца, кровотечению в левую плевральную полость (гемотораксу), сто повлекло смерть Галаева И.А.

Степень выраженности трупных изменений: трупные пятна в состоянии гипостаза, трупное окоченение хорошо выражено : свидетельствует о том, что от момента наступления смерти до момента исследования трупа в морге прошло не мене 6-8 часов и не более 10-12 часов.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа Галаева И.А. этиловый спирт не обнаружен, следовательно, в момент наступление смерти он был трезвым.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа Галаева И.А. каких-либо неготических веществ не обнаружено (т. 2 л. д. 74-78).

Заключение эксперта № от дата согласно которого в ходе проведение данной экспертизы у Тамоян Х.О каких-либо повреждении в виде кровоподтеков, ссадин и ран, а также их следов в области головы, шей, туловища и конечностей не выявлено (т. 2 л. д. 84-86).

Заключение комиссии экспертов № от дата, согласно которого Тамоян Х.О. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. А поэтому во время свершения инкриминируемого ему деяния Тамоян Х.О. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность свой действии и руководить ими. Как показал анализ материалов уголовного дела, в обследовании, в период времени, к которому относится правонарушение, Тамоян Х.О. не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства. На это указывает данные о последовательности и целенаправленности его действии, отсутствии в его поведении и высказываниях в тот период времени признаков патологическое интерпретации окружающего и амнезии своего поведения. Поэтому во время свершения инкриминируемого ему деяние Тамоян Х.О. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

По своему психическому состоянию в настоящее время он также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Данных за алкоголизм и наркоманию (синдром зависимости от алкоголя, синдром зависимости от наркотических веществ) у Томоян Х.О. не выявлено ( как в настоящее время, так и на период преступления).

В момент инкриминируемого ему деяния Тамоян Х.О не находился в состоянии физиологического аффекта Индивидуально-психологические особенности Тамояна Х.О. заключаются в следующем: внимание произвольное, мнестическая функция достаточно объемна (кратковременная и долговременная слуховая механическая память незначительно выше нормы, зрительная низкое значение нормы) Мышление словесно-логическое, эпизодическое со склонностью к конкретизаций, приводит мыслительные операции сравнения, обобщения, анализа, синтеза с опорой и на второстепенные, ситуационно обусловлены, функциональные признаки предметов. Интеллектуальная продуктивность укладывается в низкие рамки нормы. Эмоционально-волевая сфера: выявлены тревожные опасения за свое благополучие, страх перед будущим. Проблемы субъективно переживаются как трудно преодолимые. Потребность в понимании защите от стрессов, в покое и расслаблении. Обнаруживается чувствительность к средовым воздействиям, стремление освободится от избыточной и обременительной ответственности, снижение социальной активности. Страх перед надвигающейся опасностью и трудностями. Подэкспертному свойственны лидерские тенденции, упорство в преодолении трудностей, напряжённость и чувство соперничества. Обидчивость и сосредоточенность на своих проблемах. Попытка контролировать свой чувства, чтобы скрыть свою ранимость, усиливает обостренную чувствительность к средовым воздействиям. Установка на компромиссное поведение и высказываний. Самооценка и уровень притязании с тенденцией к завышенным, мотивация достижения столь же высока, как и мотивация избегания неуспеха. характерологические особенности не превышают рамок лабильной акцентуации (т. 2 л. д. 94-98).

Заключение эксперта № от дата, согласно которого кровь трупа Галаева И.А. относится к Aв группе с сопутствующих антигеном Н.

Кровь Тамоян Х.О. относится к группе 0 ав, антиген Н для его организма является основным.

На марлевом тампоне, обнаружена кровь человека, имеющего Ав группу крови, с содержанием сопутствующего антигена Н и, следовательно, кровь в этих пятнах могла принадлежать трупу Галаева И.А. В частицах грунта кровь не обнаружена (т. 2 л. д. 108-109).

Заключение эксперта № от дата, согласно которого кровь трупа Галаева И.А. относится к Aв группе с сопутствующих антигеном Н. Кровь Тамоян Х.О. относится к группе 0ав, антиген Н для его
организма является основным. В под ногтевом содержимом обеих рук трупа Галаева И.А. обнаружена кровь человека с примесью пота и выявлены антигены А и Н. Данные антиген характерны для организма самого потерпевшего
Галаева И.А. и мог выявиться из его крови и пота. Однако нельзя исключить присутствия здесь как крови, так и пота Тамояна Х.О.

При цитологическом исследовании в под ногтевом содержимом обеих рук Галаева И.А. клетки кожи не найдены. На волосах-срезах с лобной и правой височной области головы труппа Галаева И.А. обнаружена кровь
человека и антигены А и Н эти антигены свойственны самому Галаеву И.А. и могли выявиться из его крови

Частичное присутствие здесь крови Тамоян Х.О. также исключить нельзя. На волосах-срезах с левой височной, теменной и затылочной области
головы трупа Галаева И.А. кровь не обнаружена (т. 2 л. д. 118-121).

Заключение эксперта № (15) от дата, согласно которого кровь трупа Галаева И.А. относится к Aв группе с сопутствующих антигеном Н. Кровь Тамоян Х.О. относится к группе 0ав, антиген Н для его
организма является основным

В пятнах на футболке, джинсах, кожаном ремне, трусах, принадлежащих Галаеву И.А., обнаружена кровь человека, где выявлены антигены А и А и Н

Следовательно, кровь в данных следах могла произойти от человека, имеющего Ав группу с содержанием сопутствующих антигена Н, и ее происхождение от потерпевшего Галаева И.А., имеющего указанную групповую характеристику, не исключается.

Кровь в данных следах не могла произойти от Тамояна Х.О. имеющего группу 0ав. Однако, полученный результат не исключает возможности присутствия в данных следах и крови Тамоян Х.О., имеющего 0ав группу, в виде примеси (т. 2 л. д. 130-135).

Заключение эксперта № от 20.102015 года, согласно которого сквозные повреждения обнаружены на левой боковой части переда футболки и на левом рукаве футболки по механизму образования являются колото-резаными и образованы плоским предметом, имеющим острие и одну отточенную кромку, шириной рабочей части около 10мм. Таким предметом мог быть нож с однолезвийным клинком или иной предмет, имеющий аналогичную конструкцию рабочей части (т. 2 л.д. 144-148).

Протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено место происшествия, которым явилось участок местности, расположенный около <адрес> по ул<адрес> <адрес>, около которого были обнаружены следы совершенного преступления – пятна крови Галаева И.А. (т. 1 л. д. 33-35).

Протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено помещение ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, в коде которого был обнаружен труп Галаева И.А. (т. 1 л. д. 19-20).

Протокол выемки от дата, согласно которого в ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» изъяты: срезы свободных краев ногтевых пластин с обеих кистей Галаева И.А.; образцы волос с пяти областей головы Галаева И.А.; одежда от трупа Галаева И.А.: 1) футболка темно-синего цвета 2) брюки джинсовые синего цвета, в шлевки поясничной части которых вдет коричневый кожаный ремень, 3) трусы синего цвета (т. 2 л. д. 46-51).

Протокол осмотра предметов от дата, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки в ГБУЗ СК «Бюро СМЭ», а именно: срезы свободных краев ногтевых пластин с обеих кистей
Галаева И.А.; образцы волос с пяти областей головы Галаева И.А.; одежда от трупа Галаева И.А.: 1) футболка темно-синего цвета 2) брюки джинсовые синего цвета, в шлевки поясничной части которых вдет коричневый кожаный ремень, 3) трусы синего цвета (т. 2 л. д. 56-60).

Протокол осмотра предметов от дата, согласно которого осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно: образец грунта, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия; тампон со смывом вещества темно-бурого цвета, изъятый дата в ходе осмотра места происшествия (т. 2 л. д. 66-68).

Справка врача ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес> от дата, согласно которой в 01 час 15 минут дата констатирована смерть Галаева И.А. в ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес> (т. 1 л. д. 21).

Заключение врача-хирурга ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес> от дата, согласно которой в 01 час 15 минут дата констатирована смерть Галаева И.А. в ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес> (т. 1 л. д. 22).

Акт исследования № от дата, согласно которого смерть Галаева И.А. наступила в результате одиночной слепой колото-резаной раны передней поверхности груди слева, проникающей в переднее средостение, сопровождающиеся повреждениями сердечной сорочки и сердца, приведшей к тампонаде и остановке сердца, кровотечение в левую плевральную полость (гемотораксу) что и явилось непосредственной причиной смерти.

Согласно п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести причинённого здоровью человека»- приказ министра здравоохранения и социального развития от дата № н.- одиночная слепая колото-резаная рана груди, проникающая в проникающей в переднее средостение с повреждение сердце, причинила тяжкий опасной для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни, и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Галаева И.А.

При исследовании трупа Галаева И.А. обнаружены следующее повреждение и их осложнения:

Рана передней поверхности груди слева в 4-м межреберье и оклогрудиной линии, обладающая признаками колото-резаной : линейная форма ровные неосадненные края один из концов П-образный, противоположный – острый, преобладание глубины раневого канала над линейными размерами кожной раны.

Данная ран проникала раневым каналом в переднее средостение спереди назад, несколько слева направо, слепо заканчивалась в полости левого предсердия, глубина его около 6-8 см. По ходу раневого канала повреждены кожа, подкожно-жировая клетчатка, мышцы сердечная сорочка, левое предсердие.

Осложнение колото-резаной раны передней поверхности груди слева: тампонада околосердечной сумки излившейся кровью-жидкая кровь и сверток крови объемом около 500 мл, левостроний гемоторакс-жидкая кровь и сверток крови объемом около 500 мл в левой плевральной полости.

Непроникающая слепая колото-резаная рана левого плеча, раневой канал который направлен слева на права, снизу вверх, спереди назад, глубина его около 6 см. по ходу раневого канала повреждены: кожа, клетчатка, мышцы.

Согласно п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести причинённого здоровью человека»- приказ министра здравоохранения и социального развития от дата № н- непроникающая слепая колото-резаная рана левого плеча, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства на срок не превышавший 21 дня и в прямой причиной связи с наступлением смерти гр. Галаева И.А. не состоит.

Данные повреждения возникли от действии твердых тупых предметов или при соударениях о таковые, не задолго до момента наступление смерти Согласно результатам медико-криминалистического исследования : «обнаружены однотипные сквозные раны, которые по своим морфологическим свойствам являются колото-резаными и причинены в результате двукратного действия одного и того же колюще-режущего орудия типа ножа, имеющего плоский клинок, с обухом П-образной формы толщина около 0,15-0,2 см, кромку лезвия с двухсторонней заточкой, средней степени остроты, возможно хорошо выраженное острие, ширину клинка на уровне погрузившейся части около 1,5 см».

Обе колото-резанной раны причинены прижизненно, на то что указывает реактивные извинения по ходу раневых каналов(сочные темно- красные кровоизлияние по ходу раневых каналов, наличие травматического отека тканей ) и развившееся осложнение раны передней поверхности груди слева-тампонада околосердечной сорочки излившейся кровью, левосторонний гемоторакс. О прижизненности ран свидетельствует также их зияние за счет сократительной способности кожи, клетчатки, мышц, а также результаты судебно-гистологического исследования : «в представленных фрагментах мягких тканей груди определяется кровоизлияние с умеренно выраженной лейкоцитарной инфильтрацей на фоне отека и малокровия окружающих тканей ; дефект миокарда с нерезкой выраженной лейкоцитарной реакцией с участками деструкции мышечных волокон сердца, нарушение кровообращение с поражением микроциркулярного русла с нарушением реологических свойств крови ; неравномерно выраженное кровенаполнение тканей внутренних органов : участки очагового венозно-капиллярного полнокровия тканей чередуется с участками ишемии тканей»

Данные судебно-медицинской литературы и практики свидетельствуют о том, что первыми, как правило, причиняются более легкие повреждения, а повреждения повреждение повлекшие смерть-последними.

Таким образом, можно полагать, что первой была причинена непроникающая слепая колото-резаная рана левого плеча в момент возможной самообороны, а проникающая переднее средостение колото-резаная рана передней поверхности груди, повлёкшей смерть
Галаева И.А. причинена последней. Ссадины левой верхней конечности, области правого коленного сустава могли возникнуть после причинения проникающей в переднее средостение колото-резаной раны передней поверхности груди в момент утраты сознание при падении Галаева И. А. на твердый грунт, скольжение по твердому грунту.

Локализация колото-резаной раны на передней поверхности груди, направление раневого канала спереди назад дает основание полагать, что в момент причинение данной колото-резаной раны Галаев И.А. был обращен передней поверхностью тела к наподдавшему.

После причинение колото-резаной раны передней поверхности груди Галаева И.А. жил в течение небольшого промежутка времени-от нескольких минут до 30-40 минут. После причинения раны он мог пройти небольшое расстояние (до нескольких десятков метров), мог звать на помощь, разговаривать, но не мог оказывать активного сопротивление в течение длительного времени, ибо эта рана смертельна.

В глубине колото-резаных ран груди и левого плеча при микроскопическом исследовании, проведенном в ходе медико-криминалистического исследование, обнаружены единичные короткие фрагменты темных текстильных волокон. Передняя поверхность груди является областью расположение жизненно важных органов: сердца, легких. По ходу раневого канала одиночной слепой колото-резаной раны передней поверхности груди слева, проникающей в переднее средостение, был поврежден жизненно важный орган-сердце; указанная рана привела к тампонаде и остановке сердца, кровотечению в левую плевральную полость (гемотораксу), сто повлекло смерть Галаева И.А. Степень выраженности трупных изменений: трупные пятна в состоянии гипостаза, трупное окоченение хорошо выражено : свидетельствует о том, что от момента наступления смерти до момента исследования трупа в морге прошло не мене 6-8 часов и не более 10-12 часов. При судебно-химическом исследовании крови от трупа Галаева И.А. этиловый спирт не обнаружен, в момент наступление смерти он был трезвым (т. 1 л. д. 26-32).

Протокол явки Тамоян Х.О. с повинной от дата, согласно которого Тамоян Х.О. добровольно сообщил о совершенном им в отношении Галаева И.А. преступлении (т. 1 л. д. 50-54).

Требование ИЦ ГУВД по СК (том 1 л. д. 117-118); копии судебных решений в отношении Тамоян Х. О. (том 1 л. д. 120-162); характеристика с места жительства (том 1 л. д. 163); справка (том 1 л. д. 167).

Вещественные доказательства государственным обвинителем в порядке ст. 284 УПК РФ не представлялись.

Допрошенный в судебном заседании свидетель защиты Кагиров А. С. показал, что знаком с подсудимым Тамоян Х. О., в дружеских отношениях не состоит и неприязненных отношений тоже нет. С Галаевым И. А. тоже был знаком, видел его несколько раз, в неприязненных отношениях также не состоял. Ближе к часу ночи дата в кафе «Черри», которое находится в Парке Победы <адрес> произошел конфликт между Тамоян Х. О. и Галаевым А. И. На сколько ему известно для Тамояна Х. О. заказали музыку, а Галаева И. А. это задело. Ночью когда он уже спал, ему позвонил Ади фамилии которого не знает, который сказал, что его национальности парень разжигает межнациональную рознь, просил приехать и поговорить с ним, чтобы успокоить и избежать конфликта. Со слов Ади это скорее всего он или Чеченец или Ингуш по национальности. Впоследствии узнал, что тем парнем был Галаев И. А. Так же он сообщил, что Галаев И. А. ведет себя не адекватно и может спровоцировать массовую драку в парке. Он сказал, что уже поздно и он не приедет. Потом ему позвонил Антон его знакомый, который так же попросил приехать так как Галаев И. А. не успокаивался. В дальнейшем ему рассказали, что между ними все таки произошел конфликт и Тамоян Х. О. ударил Галаева И. А. ножом, при этом убивать его не хотел, сделал это чтобы избежать массовой потасовки. Ему достоверно известно, что до произошедшего дата в кафе «Черри» Галаев И. А. неоднократно цеплялся к постояльцам данного заведения, создавая конфликтные ситуации и драки.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к следующим выводам:

В судебном заседании подсудимый Тамоян Х. О. вину в предъявленном обвинении признал частично, отрицая умысел на умышленное причинение смерти другому человеку.

Судом проверены доводы подсудимого. Суд находит показания и доводы подсудимого об отсутствии умысла на умышленное причинение смерти другому человеку ложными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела установленным в судебном заседании на основании представленных стороной обвинения доказательств.

Вина подсудимого Тамоян Х. О. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ объективно доказана показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего Галаева А.С. о том, что у него был сын Галаев И.А., дата года рождения. Охарактеризовал его как воспитанного, спортивного человека, который спиртными напитки не употреблял, не курил, был не судимым. дата сын умер в больнице в <адрес> от ранения в сердце. В судебном заседании гражданский иск поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с Тамояна Х.О. в счет возмещения материального ущерба 57 979 рублей и компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

Показания подсудимого Тамоян Х. О. в судебном заседании об обстоятельствах причинения телесных повреждений Галаеву И. А. согласуются и с другими собранными и проверенными доказательствами, в частности: с показаниями свидетеля, выступающего под псевдонимом Шарипов А. А. о том, что дата тот был очевидцем того, что примерно 5-10 метрах от здания, в котором расположен ресторан быстрого питания «KFC» подсудимый Тамоян Х. О. резким движением правой руки нанес Галаеву И. А. два удара, один в область сердца, а второй в область руки. Сразу после того, как Галаеву И. А. были нанесены указанные удары, последний стал терять сознание, после чего побежал в сторону проезжей части в сторону ул. <адрес> <адрес>. Данные показания согласуются с показаниями в судебном заседании свидетеля Шейкиной В. А. о том, что на проезжей части, в районе ресторана «КФС» лежал парень, как впоследствии узнала Галаев И. А., который был в крови. В это время к ней и Галаеву И. А. подбежали несколько парней. В ходе беседы с данными парнями ей стало известно, что Галаева И. А. ударили ножом. Свидетели Адгезалов О. В. и Балаев Э. О. подтвердили наличие беседы между Тамоян Х. О. и Галаевым И. А., до того как последний стал убегать в сторону проезжей части <адрес> и упал на асфальт, у него было сильное кровотечение, в связи с чем он был доставлен в больницу, где умер от ранения в сердце. Данные показания согласуются с показаниями свидетеля Соколова Р. В. о том, что напротив кафе «КФС» стояло большое количество людей, около 20 человек. Он с друзьями тоже подбежал туда и увидел, что на земле лежит человек, весь в крови, как в последствии ему стало известно, данным человеком оказался Галаев И.А. Возле Галаева И.А. стоял автомобиль, у которого открыта задняя дверь. Также около Галаева И.А. на коленях стоял парень, который просил помощи в том, чтобы погрузить Галаева И.А. в автомобиль. Он с друзьями помог положить Галаева И.А. на заднее сиденье автомобиля, который на тот момент еще издавал звуки сопения. Галаева И. А. погрузили в автомобиль и повезли в больницу. Он сел в свой автомобиль и проследовал за ним. По приезду в больницу, расположенную по адресу: <адрес>, Галаева И.А. выгрузили из автомобиля, подкатили ему каталку, положили его на нее и закатили в приемный покой больницы. Галаев И.А. в этот момент находился без сознания. Аналогичные сведения содержатся в показаниях свидетелей Сиражудинова А.А., Магомедова Б.Р., Курбанова И.М.

Показания свидетеля обвинения Шарипова А. А. и подсудимого Тамоян Х. О. в судебном заседании о характере и последовательности действий последнего, связанных с причинением телесных повреждений Галаеву И. А., повлекших его смерть согласуются и подтверждаются заключением эксперта № от дата, согласно которого смерть Галаева И.А. наступила в результате одиночной слепой колото-резаной раны передней поверхности груди слева, проникающей в переднее средостение, сопровождающиеся повреждениями сердечной сорочки и сердца, приведшей к тампонаде и остановке сердца, кровотечение в левую плевральную полость (гемотораксу) что и явилось непосредственной причиной смерти. Согласно п. 6.1.9. «Медицинских критериев определения степени тяжести причинённого здоровью человека»- приказ министра здравоохранения и социального развития от дата № н. - одиночная слепая колото-резаная рана груди, проникающая в проникающей в переднее средостение с повреждение сердце, причинила тяжкий опасной для жизни человека вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создал угрозу для жизни, и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти Галаева И.А. (т. 2 л.д. 74-78).

Кроме того, вина подсудимого Тамояна Х.О. подтверждается и другими исследованными доказательствами: заключением эксперта № от дата, согласно которого в ходе проведение данной экспертизы у Тамоян Х.О каких-либо повреждении в виде кровоподтеков, ссадин и ран, а также их следов в области головы, шей, туловища и конечностей не выявлено (т. 2 л.д. 84-86), заключением комиссии экспертов № от дата, согласно которого Тамоян Х.О. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время. А поэтому во время свершения инкриминируемого ему деяние Тамоян Х.О. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (т. 2 л.д. 94-98), заключением эксперта № от дата, согласно которого кровь трупа Галаева И.А. относится к Ав группе с сопутствующих антигеном Н. Кровь Тамоян.Х.О. относится к группе Оав, антиген Н для его организма является основным. На марлевом тампоне, обнаружена кровь человека, имеющего Ав группу крови, с содержанием сопутствующего антигена Н и, следовательно, кровь в этих пятнах могла принадлежать трупу Галаева И.А. В частицах грунта кровь не обнаружена (т. 2 л.д. 108-109), заключением эксперта № от дата, согласно которому кровь трупа Галаева И.А. относится к Ав группе с сопутствующих антигеном Н. Кровь Тамоян Х.О. относится к группе Оав, антиген Н для его организма является основным В под ногтевом содержимом обеих рук трупа Галаева И.А. обнаружена кровь человека с примесью пота и выявлены антигены А и Н. Данные антиген характерны для организма самого потерпевшего Галаева И.А. и мог выявиться из его крови и пота. Однако нельзя исключить присутствия здесь как крови, так и пота Тамояна Х.О. При цитологическом исследовании в под ногтевом содержимом обеих рук Галаева И.А. клетки кожи не найдены. На волосах-срезах с лобной и правой височной области головы труппа Галаева И.А. обнаружена кровь человека и антигены А и Н эти антигены свойственны самому Галаеву И.А. и могли выявиться из его крови. Частичное присутствие здесь крови Тамоян Х.О. также исключить нельзя. На волосах-срезах с левой височной, теменной и затылочной области головы трупа Галаева И.А. кровь не обнаружена. В подногтевом содержимом обеих рук Галаева И.А клетки кожи не найдены (т. 2 л.д. 118-121), заключением эксперта № (15) от дата, согласно которого кровь трупа Галаева И.А. относится к Ав группе с сопутствующих антигеном Н. Кровь Тамоян Х.О. относится к группе Оав, антиген Н для его организма является основным. В пятнах на футболке, джинсах, кожаном ремне, трусах, принадлежащих Галаеву И.А., обнаружена кровь человека, где выявлены антигены А и А и Н. Следовательно, кровь в данных следах могла произойти от человека, имеющего Ав группу с содержанием сопутствующих антигена Н, и ее происхождение от потерпевшего Галаева И.А., имеющего указанную групповую характеристику, не исключается. Кровь в данных следах не могла произойти от Тамояна Х.О. имеющего группу Оав. Однако, полученный результат не исключает возможности присутствия в данных следах и крови гр. Тамоян Х.О., имеющего Оав группу, в виде примеси (т. 2, л.д. 130-135), заключением эксперта № от дата, согласно которого сквозные повреждения, обнаружены на левой боковой части переда футболки и на левом рукаве футболки по механизму образования являются колото-резаными и образованы плоским предметом, имеющим острие и одну отточенную кромку, шириной рабочей части около 10мм. Таким предметом мог быть нож с однолезвийным клинком или иной предмет, имеющий аналогичную конструкцию рабочей части (т. 2 л.д. 144-148), протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено и установлено место происшествия, которым явилось участок местности, расположенный около <адрес> по ул. <адрес> <адрес>, около которого были обнаружены следы совершенного преступления - пятна крови Галаева И.А. (т. 1 л.д. 33-35), протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого осмотрено помещение ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружен труп Галаева И.А. (т. 1 л.д. 19-20), протокол выемки от дата, согласно которого в ГБУЗ СК «Бюро СМЭ» изъяты: срезы свободных краев ногтевых пластин с обеих кистей Галаева И.А.; образцы волос с пяти областей головы Галаева И.А.; одежда от трупа Галаева И.А.: 1) футболка темно-синего цвета; 2) брюки джинсовые синего цвета, в шлевки поясничной части которых вдет коричневый кожаный ремень, 3) трусы синего цвета (т. 2 л.д. 46-51), справкой врача ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес> от дата, согласно которой в 01 час 15 минут дата констатирована смерть Галаева И.А. в ГБУЗ СК «ГКБ СМП» <адрес> (т. 1 л. д. 21), протоколом явки Тамоян Х.О. с повинной от дата, согласно которого Тамоян Х.О. добровольно сообщил о совершенном им в отношении Галаева И.А. преступлении (т. 1 л. д. 50-54).

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения полностью согласуются между собой и с другими исследованными и вышеприведенными доказательствами по делу, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, являющимися относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными, для разрешения настоящего уголовного дела по существу, поэтому суд признает их достоверными и кладет в основу обвинительного приговора.

Доводы подсудимого Тамояна Х.О. о том, что удар ножом в область туловища Галаева И.А. он нанес в целях самообороны являются необоснованными и не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются как показаниями свидетелей, так и заключением эксперта № от дата, согласно которого в ходе производства данной экспертизы у Тамоян Х.О каких-либо повреждений в виде кровоподтеков, ссадин и ран, а также их следов в области головы, шеи, туловища и конечностей не выявлено.

Об умысле подсудимого Тамоян Х. О. на умышленное причинение смерти другому человеку свидетельствует сам характер примененного насилия – нанесение ударов колюще-режущим орудием со значительной силой, один из ударов нанесен в переднюю поверхность груди, то есть место расположения жизненно важных органов. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что подсудимый Тамоян Х. О. предвидел возможность и неизбежность наступления смерти Галаева И. А. от его действий и желал её наступления.

Давая оценку обстоятельствам содеянного, избранной позиции подсудимого в судебном заседании, заключениям комиссий экспертов, суд приходит к выводу, что поведение подсудимого является адекватным происходящему, и признаков указывающих на психическое расстройство здоровья не содержат. Права и законные интересы подсудимого Тамоян Х. О. в ходе предварительного следствия соблюдены, существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона судом не установлено.

Доказательство исследованное в судебном заседании по ходатайству стороны защиты, а именно показания свидетеля защиты Кагирова А. С. не опровергает виновность подсудимого в предъявленном обвинении.

Совокупность исследованных и приведенных в приговоре доказательств позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого Тамоян Х. О. в совершении убийства, то есть умышленного причинение смерти другому человеку.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Действия подсудимого Тамоян Х. О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 105 УК РФ как убийство, то умышленное причинение смерти другому человеку.

При определении вида и размера наказания подсудимому Тамоян Х. О. суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи и личность виновного, который холост, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает частичное признание вины, протокол явки с повинной.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание суд учитывает опасный рецидив в действиях подсудимого Тамоян Х. О.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности со смягчающими и отягчающим наказание обстоятельствами, а также данными о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что ранее назначенное наказание в виде лишения свободы оказалось недостаточным для исправления виновного и его социальной опасности для общества.

При таких обстоятельствах в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему должно быть назначено наказание, связанное с изоляцией от общества, а именно в виде реального лишения свободы, поскольку никакое иное наказание не сможет повлиять на его исправление и достичь целей уголовного наказания, полагая, с учетом конкретных обстоятельств дела, повышенной общественной опасности содеянного, что нет оснований для назначения минимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи в совершении которой он признан виновным и тем более не установлено обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменение категории преступлений на менее тяжкую, суд по делу не усматривает.

Решая вопрос о заявленном гражданском иске о компенсации имущественного вреда, суд исходит из того, что согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Гражданский иск заявленный Галаевым А. С. о компенсации материального вреда причиненного преступлением нашёл объективное подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме. С Тамоян Х.О. подлежит взысканию 57979 (50000+7979) рублей в пользу Галаева А. С. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением.

Гражданский иск Галаева А. С. в части взыскания морального вреда причиненного преступлением в сумме 2 000 000 рублей, подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Суд должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ). При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что Галаеву А. С. в связи с утратой близкого человека – сына, безусловно, причинены нравственные страдания и был причинен моральный вред, который в соответствии со ст. ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ должен быть компенсирован подсудимым Тамоян Х. О. Однако доказательств, свидетельствующих о глубине нравственных и физических страданий Галаевым А. С. в судебном заседании не представлено (нет данных об ухудшении состояния здоровья, обострения хронических заболеваний, ухудшения общего самочувствия, появления нервозности, ухудшения психического состояния, истощения организма), в связи с чем суд считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до 1 200000 рублей. В компенсации оставшейся суммы морального вреда следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 297; 299; 303; 304; 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным подсудимого Тамоян Х. О. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание Тамояну Х. О. исчислять с дата. Зачесть в срок наказания содержание под стражей в период с дата по дата.

Меру пресечения Тамояну Х. О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде содержания под стражей.

Гражданский иск потерпевшего Галаева А. С. удовлетворить частично, взыскать с подсудимого Тамоян Х. О., в счет возмещения материального вреда причиненного преступлением 57 979 (пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей, морального вреда причиненного преступлением 1 200 000 (один миллион двести тысяч) рублей, в остальной части отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: образец грунта, тампон со смывом вещества темно-бурого цвета, срезы свободных краев ногтевых пластин с обеих кистей Галаева И.А.; образцы волос с пяти областей головы Галаева И.А.; образец крови Галаева И.А.; образец крови Тамоян Х.О.; образец слюны Тамоян Х.О. по вступлению приговора в законную силу уничтожить; одежду от трупа Галаева И.А.: 1) футболку темно-синего цвета; 2) брюки джинсовые синего цвета, в шлевки поясничной части которых вдет коричневый кожаный ремень, 3) трусы синего цвета - по вступлению приговора в законную силу вернуть потерпевшему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фио

фио