Дело № 1-102/2015 (1-941/2014;), первая инстанция

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 19 мая 2015 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Соколовский А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г. Ставрополя Колячкиной И.В.

защитника адвоката Комбаровой О.И.,

представившего ордер № 016806, удостоверение № 446

подсудимого Телякавова Э.З.,

при секретаре Пышко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Телякавова Э. З., дата года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого

дата приговором Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 174.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к <данные изъяты>,

Кассационным определением Верховного суда Республики Дагестан от дата приговор Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан от дата изменен, отменено осуждение по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ уголовное дело в этой части прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, постановлено Телякавова Э.З. считать осужденным по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 <данные изъяты>. Освобожден дата по отбытии срока,

дата приговором Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 174.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к <данные изъяты>,

дата мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты>

Осужден дата приговором Октябрьского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 232 УК РФ к <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Телякавов Э.З. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16.10.2014, в неустановленное дознанием время, Телякавов Э. З., имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства без цели сбыта, посредством сети интернет, через переписку в программе <данные изъяты>, договорился с неустановленным лицом, использующим логин «<данные изъяты>», о приобретении бесконтактным способом путем закладки, наркотического средства синтетического происхождения. После этого внес на номер присланного ему «Киви» кошелька <данные изъяты> рублей, получив при этом смс с точным адресом местонахождения спрятанного наркотика. В тот же день, в неустановленное дознанием время, Телякавов Э.З. забрал, тем самым незаконно приобрел, в автомобильной покрышке, расположенной возле <адрес>, полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который перевез в автомобиле-такси «<данные изъяты>, часть которого находясь в указанном автомобиле, припаркованном возле <адрес>, разбавил с водой, вобрал в полимерный инъекционный шприц и хранил на переднем пассажирском сиденье салона автомобиля для личного потребления без цели сбыта. Оставшуюся часть порошкообразного вещества в бумажном свертке поместил в карман одетых на нем джинсовых брюк, где и хранил для личного потребления без цели сбыта.

дата года, в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут, в ходе досмотра транспортного средства «<данные изъяты> находящегося в неподвижном состоянии возле <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по СК обнаружен и изъят полимерный инъекционный шприц с жидкостью. Также, дата года, в период времени с 22 часов до 22 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками наркоконтроля досмотра Телякавова Э.З. в здании Управления ФСКН РФ по СК, расположенном по адресу: <адрес>, в правом переднем кармане одетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом белого цвета.

Согласно справкам об исследовании базовой экспертно-криминалистической службы УФСКН РФ по СК №№ № от дата и заключению эксперта № от дата года, жидкость в шприце и порошкообразное вещество в бумажном свертке, содержит наркотическое средство производное <данные изъяты>) и является наркотическим средством, общей массой <данные изъяты> грамма на момент исследования, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимым Телякавовым Э.З. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Подсудимому Телякавову Э.З. разъяснена ст. 314, 317 УПК РФ и в судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, это ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Выслушав мнение сторон, гособвинителя, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Подсудимым Телякавовым Э.З. заявлено ходатайство с соблюдением условий предусмотренных ст. 314 УПК РФ и суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о доказанности того, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый Телякавов Э.З. имело место, данное деяние совершил именно подсудимый Телякавов Э.З., его вина в совершении преступления установлена, суд квалифицирует действия Телякавова Э.З. по ч.1ст.228 УК РФ незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает Телякавову Э.З. признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование следствию, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья Телякавова Э.З. который болен <данные изъяты>

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает Телякавову Э.З. совершение преступления при рецидиве.

При назначении наказания подсудимому Телякавову Э.З. суд учитывает тяжесть, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и считает, что исправление Телякавова Э.З. возможно мерами не связанными с изоляцией от общества.

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, в том числе состояния здоровья Телякавова Э.З., который болен рядом не излечимых заболеваний, суд считает возможным не отменять условное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ и назначить ему наказание условно.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Телякавова Э. З. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УКРФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 73 УК РФ считать назначенное Телякавову Э. З. наказание условным с испытательным сроком <данные изъяты>

В течение испытательного срока обязать Телякавова Э. З. трудоустроиться, не менять места работы и жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, являться один раз в месяц в указанный орган для регистрации.

Телякавова Э. З. в соответствии с п. 9 постановления от 24 апреля 2015 г. № 6576-6 ГД об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов освободить от наказания.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от дата г., приговор Октябрьского районного суда <адрес> от дата исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства наркотическое средство <данные изъяты> уничтожить.

Меру пресечения Телякавову Э. З. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий: