Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 14.04.2017 |
Дата решения | 18.04.2017 |
Категория дела | о присуждении компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок |
Судья | Задорнева Наталья Петровна |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 247f0efb-30c7-342b-a57b-da553fcbc272 |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь 18 апреля 2017 года
Судья Ставропольского краевого суда Задорнева Н.П., ознакомившись с административным исковым заявлением [СКРЫТО] А.Х. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства по Ставропольскому краю о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установила :[СКРЫТО] А.Х. обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на гражданское судопроизводство в разумный срок.
Ознакомившись с административным исковым заявлением и представленными материалами, нахожу, что административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано в суд в 6-месячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по делу, по которому было допущено нарушение.
В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 254 Кодекса административного судопроизводства РФ (КАС РФ) судья возвращает административное исковое заявление о присуждении компенсации, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что административное исковое заявление подано с нарушением порядка и сроков, установленных ст. 250 КАС РФ.
Из представленного Ессентукским городским судом гражданского дела № 2-1563/14 по заявлению Данаева А.Х. о признании действий (бездействия) ИВС МВД г. Ессентуки незаконным и возложении обязанности устранить допущенные нарушения следует, что решением от 05.08.2014 в удовлетворении требований Данаева А.Х. отказано.
Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» следует, что 6-месячный срок для обращения в суд с заявлением о компенсации, установленный п. 1 ч. 5 ст. 3 Закона о компенсации, ч. 2 ст. 250 КАС РФ может быть восстановлен при наличии ходатайства об этом лица, подающего заявление о компенсации.
Как следует из текста и просительной части административного искового заявления Данаева А.Х., ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о компенсации оно не содержит.
На основании изложенного, с учетом нарушения вышеуказанного установленного законом 6-месячного срока на подачу заявления о компенсации, административное исковое заявление подлежит возвращению заявителю [СКРЫТО] А.Х.
Руководствуясь ст.ст. 250, 254 КАС РФ судья
Определила :
Административное исковое заявление [СКРЫТО] А.Х. к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального Казначейства по Ставропольскому краю о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить истцу.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение 15 дней.
Судья Задорнева Н.П.