Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 30.12.2016 |
Дата решения | 06.02.2017 |
Категория дела | об оспаривании решения или действия (бездействия) комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости |
Судья | Задорнева Наталья Петровна |
Результат | Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю |
Судебное решение | Есть |
ID | 1451a305-8b1c-382e-887c-d350bc4b8970 |
СТАВРОПОЛЬСКИЙ ФИО1 СУД
355002, города ФИО1, <адрес>, тел.: (8652) 23-29-00, факс (8652) 23-29-32.
http:// http://kraevoy.stv.sudrf.ru E-mail:krai@stavsud.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении административного искового заявления
г. ФИО1 06 февраля 2017
Судья Ставропольского ФИО1 суда Задорнева Н.П., изучив административное исковое заявление ФИО3 *********** к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере равном их рыночной стоимости,
установила :ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ***. обратился в Ставропольский ФИО1 суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости :
1) производственное – объект не сдан в эксплуатацию, назначение : нежилое здание, площадь общая **** кв.м., расположенное по адресу (местоположение) : <адрес>, г. ФИО1, пер. Торговый,6, равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ********* руб.;
2) административное – объект не сдан в эксплуатацию, назначение : нежилое здание, площадь : общая *** кв.м., инвентарный №. Лит. А, этажность : 2, кадастровый номер **********, расположенное по адресу (местоположение): <адрес>, г. ФИО1, пер. Торговый,**, на праве собственности, равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ********** руб.;
3) гараж, назначение : нежилое здание, площадь общая 649,9 кв.м., инвентарный №. Лит. Г, этажность : 1, кадастровый номер **********, расположенное по адресу (местоположение) : <адрес>, г. ФИО1, равной его рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ************ руб.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что в административном иске не указано место рождения ФИО3 **** номера телефонов, адрес электронной почты. К административному исковому заявлению не приложены : отчет, составленный на бумажном носителе в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц и в форме электронного документа, положительное экспертное заключение на бумажном носителе и в форме электронного документа, подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет. В приложении к административному иску для ответчика и заинтересованных лиц кроме отчета о рыночной стоимости в форме электронного носителя никаких других документов не приложено.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление об устранении недостатков административного иска, в котором содержатся доводы о несогласии с определением судьи об оставлении административного иска ФИО3 без движения, к заявлению приложен отчет об оценке рыночной стоимости по количеству лиц, участвующих в деле.
Вместе с тем, остальные недостатки административного искового заявления не устранены : не представлено административное исковое заявление с копиями по числу лиц, участвующих в деле, с указанием места рождения ФИО3 *****, номеров его телефонов, адрес электронной почты. К административному исковому заявлению не приложено положительное экспертное заключение на бумажном носителе и в форме электронного документа, подготовленное экспертом или экспертами саморегулируемой организации оценщиков, членом которой является оценщик, составивший отчет, для административных ответчиков и заинтересованных лиц.
В связи с изложенным, административный иск со всеми приложенными документами, подлежит возврату в адрес Ивашовой *****.
Возвращение административного иска административному истцу не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья
определил :
административное исковое заявление ФИО3 ******** к Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) в лице филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по <адрес> об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере равном их рыночной стоимости возвратить административному истцу.
Возвратить административному истцу ФИО3 *** государственную пошлину.
Судья Задорнева Н.П.