Дело № 9а-121/2016 ~ 3-440/2016, первая инстанция

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения и о возвращении заявления

21 сентября 2016 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского краевого суда Гедыгушев М.И., рассмотрев административное исковое заявление ООО «Северо-Кавказская оптовая компания» к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Северо-Кавказская оптовая компания» обратилось в Ставропольский краевой суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 26:16:041001:19, площадью 25 398 кв.м., расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, ул., в размере его рыночной стоимости.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 05 сентября 2016 года указанный административный иск оставлен без движения как не соответствующий требованиям ст.126, 246 КАС РФ и административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 20 сентября 2016 года.

19 сентября 2016 года представитель административного истца, действующий на основании доверенности Бервинов И.В., обратился в суд с ходатайством о продлении срока для устранения недостатков, указанных в определении судьи от 05 сентября 2016 года об оставлении без движения административного искового заявления ООО «Северо-Кавказская оптовая компания» об оспаривании кадастровой стоимости земельного участка. В обоснование ходатайства заявитель указал, что установленного судом срока для исправления недостатков недостаточно, поскольку определение суда об оставлении административного искового заявления без движения получено только 17 сентября 2016 года. Для полного выполнения требований суда ему необходимо время до 04.10.2016 года.

Рассмотрев заявление, судья приходит к следующему.

Продление сроков, как правило, осуществляется судом лишь при наличии уважительных причин их пропуска.

Как следует из материала и определения суда от 05.09.2016 года об оставлении без движения административного искового заявления ООО «Северо-Кавказская оптовая компания», в качестве устранения недостатков административного искового заявления указано на необходимость предоставить суду: оригинал или нотариально заверенную копию положительного экспертного заключения на отчет на дату, по состоянию на которую была определена кадастровая стоимость объекта недвижимости; сведения о действии договора аренды земельного участка, а также предоставить необходимое количество документов по числу лиц, участвующих в деле и устранить технические неточности в просительной части искового заявления.

С учетом того, что указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения недостатки не являются существенными, а представитель административного истца, обладая наличием высшего юридического образования, при обращении в суд должен был подготовить и представить все необходимые документы, согласно требованию Закона, а также надлежащим образом оформить настоящее административное исковое заявление, суд считает предоставленный срок, для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, с учетом территориальной удаленности от суда места жительства представителя ООО «Северо-Кавказская оптовая компания» И.В. Бервинова (проживает в г. Ставрополе), достаточным и не подлежащим продлению.

Доказательств получения определения суда об оставлении административного искового заявления без движения 17 сентября 2016 года суду не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст.130 КАС РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Как следует из имеющихся материалов, недостатки, изложенные в определении судьи 05 сентября 2016 года, в установленный судом срок административным истцом не исправлены.

На основании изложенного и руководствуясь п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство представителя ООО «Северо-Кавказская оптовая компания» И.В. Бервинова о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения, оставить без удовлетворения.

Административный иск ООО «Северо-Кавказская оптовая компания» к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, возвратить лицу его подавшему.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда.

Судья: М.И. Гедыгушев