Дело № 9-66/2015 ~ 3-117/2015, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 26.03.2015
Дата решения 09.04.2015
Категория дела Прочие из публично-правовых отношений
Результат Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Судебное решение Есть
ID 907534ba-e89d-3f00-8a6d-2cbc339bcb42
Стороны по делу
Истец
*** "****"
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 апреля 2015 года г. Ставрополь

Судья Ставропольского краевого суда Э.А. Шеховцова рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теми»об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости

У С Т А Н О В И Л А :

Общества с ограниченной ответственностью «Теми» обратилось в суд с заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палат Росреестра» в лице филиала по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <…>, площадью 11047 кв. м, расположенный по адресу: РФ, Ставропольский край, г. Минеральные Воды, проспект <…>.

Определением судьи Ставропольского краевого суда от 30 марта 2015 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теми» оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст.132 ГПК РФ и заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до 08 апреля 2015 года.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из заявления о приобщении к заявлению документов 08 апреля 2015 года документов ООО «Теми» приложило только копии заявлений по числу лиц, другие недостатки, изложенные в определении судьи от 30 марта 2015 года, заявителем не исправлены.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.136 ГПК РФ судья

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Теми» об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости возвратить заявителю.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда.

Судья Э.А. Шеховцова.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 26.03.2015:
Дело № 33-2540/2015, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-2482/2015, апелляция
  • Дата решения: 05.05.2015
  • Решение: решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2597/2015, апелляция
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 33-2533/2015, апелляция
  • Дата решения: 07.04.2015
  • Решение: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2502/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2554/2015, апелляция
  • Дата решения: 19.05.2015
  • Решение: снято с рассмотрения - прочие основания
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2587/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2574/2015, апелляция
  • Дата решения: 24.04.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2505/2015, апелляция
  • Дата решения: 28.04.2015
  • Решение: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 33-2523/2015, апелляция
  • Дата решения: 21.04.2015
  • Решение: решение (осн. требов.) изменено (без направления дела на новое рассмотрение)
  • Инстанция: апелляция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-257/2015, апелляция
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Брянский Вадим Юрьевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-374/2015, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-373/2015, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-386/2015, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-372/2015, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ