Дело № 7a-896/2014, апелляция

Судья Акопов А.Г. Дело № 7а - 896/2014

СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь 26 ноября 2014 года

Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе К.А.В. и по жалобе С.С.С. на постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 05 августа 2014 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 05 августа 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «… «…» прекращено на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В своих жалобах в краевой суд начальник ТО Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе К.А.В. и С.С.С., просят отменить решение судьи. Полагают, что данное правонарушение не может быть признано малозначительным.

Изучив доводы жалоб, проверив материалы административного дела, заслушав возражения на жалобы представителя ООО «… «…» Л.Н.А., оснований для отмены либо изменения постановления суда не нахожу.

В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из материалов дела, ООО «… «…» при осуществлении деятельности по производству замороженных кондитерских изделий, были нарушены санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений, выразившиеся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, чем совершило правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ООО «… «…» правильно квалифицированы по статье 6.4 КоАП РФ.

Вместе с тем, исходя из конкретных обстоятельств дела, судья Шпаковского районного суда пришел к обоснованному выводу о малозначительности совершенного предприятием административного правонарушения. При этом судом дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам совершения правонарушения, степени общественной опасности конкретного деяния.

Решение об освобождении ООО «… «…» от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не противоречит установленным ст. 1.2 КоАП РФ задачам законодательства об административных правонарушениях.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Из указанных разъяснений следует, что при рассмотрении вопроса о том, является ли административное правонарушение малозначительным, следует оценивать конкретные фактические обстоятельства дела об административном правонарушении.

Поскольку при разрешении вопроса о малозначительности совершенного правонарушения судом были соблюдены вышеуказанные требования закона, оснований для отмены обжалуемого судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Жалобы начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Ставропольскому краю в Шпаковском районе К.А.В. и С.С.С. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 05 августа 2014 года оставить без изменения.

Судья краевого суда П.П. Озеров