Дело № 7a-620/2017, апелляция

Судья Акопов А.Г. дело № 7а - 620/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ставрополь 07 июня 2017 года

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., при подготовке к рассмотрению жалобы представителя Хмыза А.Н. по доверенности Ялмамбетова Д.С. на постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 28 марта 2017 года,

установил:

постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 28 марта 2017 года [СКРЫТО] В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

Не согласившись с судебным решением, представителем Хмыза А.Н. по доверенности Ялмамбетовым Д.С. подана жалоба в краевой суд об отмене указанного постановления судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 28 марта 2017 года и направлении на новое рассмотрение в районный суд.

Ознакомившись с жалобой, выслушав [СКРЫТО] В.С., просившего о возврате жалобы заявителю, ввиду того, что он не является уполномоченным лицом на подачу жалобы, материалами административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

При этом в части второй этой же статьи закреплено право потерпевшего на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Из этого следует, что постановление по делу об административном правонарушении вправе обжаловать физическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Из материалов дела усматривается, что 20.10.2016 года в 19 часов 50 минут на автодороге * [СКРЫТО] В.С., управляя автомобилем «Хундай Солярис», регистрационный знак *, допустил нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1, 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь со скоростью, не дающей возможности постоянного контроля за транспортным средством, не учел дорожных и метеорологических условий, не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем «Джили», регистрационный знак * под управлением Хмыза Н.А. В результате ДТП водители [СКРЫТО] В.С. и Хмыза Н.А. получили телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью, а пассажир Шуляк Г.А. получил средней тяжести вред здоровью.

Постановлением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 28 марта 2017 года [СКРЫТО] В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Вместе с тем жалоба на постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 28 марта 2017 года подана в Ставропольский краевой суд представителем Хмыза А.Н.

При таких обстоятельствах, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения, поскольку Хмыза А.Н. в силу положений ч.1.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является лицом, уполномоченным на подачу жалобы на постановление судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 28 марта 2017.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

жалобу представителя Хмыза А.Н. по доверенности Ялмамбетовой Д.С. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья

Ставропольского краевого суда М.М. Товчигречко