Дело № 7a-305/2018, апелляция

судья Непомнящая О.В. дело № 7а-305/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 11 июля 2018 года

Судья Ставропольского краевого суда Бостанов Ш.А. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] … на постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 04 марта 2018 года,

установил:

постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 04 марта 2018 года [СКРЫТО] Е.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в краевой суд, [СКРЫТО] Е.В. просит отменить постановление судьи, как незаконное и необоснованное. Одновременно с жалобой [СКРЫТО] Е.В. подано ходатайство, в котором она просит восстановить срок на подачу жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав мнение защитника [СКРЫТО] Е.В. - адвоката Препадя С.М., поддержавшего ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения), в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления судьи получена [СКРЫТО] Е.В. 04 марта 2018 года, тогда как жалоба и ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу поданы в Промышленный районный суд города Ставрополя 30 мая 2018 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока должно содержать указание на причины пропуска срока, к ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

В обоснование причины пропуска срока обжалования постановления судьи [СКРЫТО] Е.В. утверждает, что копию постановления судьи не получала, имеющаяся в деле подпись в расписке о получении копии постановления суда в графе «Терещенко Е.В.» ей не принадлежит.

Утверждения о том, что [СКРЫТО] Е.В. не получала копию постановления Промышленного районного суда города Ставрополя от 04 марта 2018 года опровергается её распиской о получении копии постановления от 04 марта 2018 года, имеющейся в материалах дела (л.д. 11).

Учитывая продолжительный период, прошедший с момента вынесения обжалуемого постановления (более 2-х месяцев), личное участие [СКРЫТО] Е.В. при его оглашении, отсутствие ходатайства о назначении почерковедческой судебной экспертизы, наличие подписи работника суда получившего расписку у [СКРЫТО] Е.В., полагаю, что данное утверждение [СКРЫТО] Е.В. является несостоятельным.

Доказательств, объективно свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление судьи заявителем не представлено.

[СКРЫТО] Е.В. знала о возбуждении указанного дела, протокол об административном правонарушении составлялся в ее присутствии, в судебном заседании принимала участие.

Отклонение ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи районного суда не является препятствием для обращения за судебной защитой. Постановление судьи может быть самостоятельно обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ, как вступившее в законную силу в Ставропольский краевой суд.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство [СКРЫТО] Е.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Промышленного районного суда Ставропольского края от 04 марта 2018 года, вынесенное отношении [СКРЫТО] Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, отклонить.

Производство по жалобе [СКРЫТО] Е.В. прекратить.

Судья краевого суда Ш.А. Бостанов