Дело № 7a-21/2018 (7a-1544/2017;), апелляция

Тип дела Административные
Инстанция апелляция
Суд Ставропольский краевой суд (Ставропольский край)
Дата поступления 28.12.2017
Дата решения 17.01.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.8 ч.1
Судья Ковалева Юлия Владимировна
Результат Производство по жалобе прекращено
Судебное решение Есть
ID 406161fc-cf9f-3086-a3f2-901af210b6ec
Стороны по делу
Ответчик
******* *.*.
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Судья Казанчев В.Т. Дело №7А-21/2018 (7А-1544/2017)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 17 января 2018 года

Судья Ставропольского краевого суда Ковалева Ю.В., при подготовке к рассмотрению в открытом судебном заседании жалобы [СКРЫТО] С.З. на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 июня 2016 года,

установил:

постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 июня 2016 года [СКРЫТО] С.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе в краевой суд [СКРЫТО] С.З. просит изменить постановление суда, исключив наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы на постановление суда от 01 июня 2016 года.

Изучив доводы жалобы, ходатайства, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2016 года судьей Ессентукского городского суда Ставропольского края вынесено постановление в отношении [СКРЫТО] С.З. (листы дела 14-17).

Согласно ходатайству о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, подать жалобу [СКРЫТО] С.З. в установленный законом срок не представилось возможным в связи с выездом в Республику Армения сразу же после вынесения постановления (листы дела 20 - 24).

Жалоба [СКРЫТО] С.З. с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления суда от 01 июня 2016 года поступила в Ессентукский городской суд Ставропольского края 21 ноября 2017 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования (срок пропущен более, чем на 1 год) (листы дела 20-24).

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока, заявителем не представлены.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, также не представлено.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 года №1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления суда не имеется.

Отклонение ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 июня 2016 года не является препятствием для обращения за судебной защитой, поскольку данное постановление может быть самостоятельно обжаловано в Ставропольский краевой суд в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как вступившее в законную силу.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

ходатайство [СКРЫТО] С.З. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 июня 2016 года оставить без удовлетворения.

Производство по жалобе [СКРЫТО] С.З. на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 июня 2016 года прекратить.

Судья

Ставропольского краевого суда Ю.В. Ковалева

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) на 28.12.2017:
Дело № 4Г-102/2018 - (4Г-2701/2017), кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-108/2018 - (4Г-2708/2017), кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-105/2018 - (4Г-2705/2017), кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-109/2018 - (4Г-2709/2017), кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-107/2018 - (4Г-2707/2017), кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4Г-106/2018 - (4Г-2706/2017) [44Г-47/2018], кассация
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: РЕШЕНИЕ суда 1ой инстанции ОТМЕНЕНО с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Переверзева Виктория Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-10/2018 (7a-1533/2017;), апелляция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ковалева Юлия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-12/2018 (7a-1535/2017;), апелляция
  • Дата решения: 24.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Товчигречко Максим Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-11/2018 (7a-1534/2017;), апелляция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнушенко Ольга Риваловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-9/2018 (7a-1532/2017;), апелляция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнушенко Ольга Риваловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-8/2018 (7a-1531/2017;), апелляция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Товчигречко Максим Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-7/2018 (7a-1530/2017;), апелляция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Товчигречко Максим Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-20/2018 (7a-1543/2017;), апелляция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Корнушенко Ольга Риваловна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-19/2018 (7a-1542/2017;), апелляция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Товчигречко Максим Михайлович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 7a-18/2018 (7a-1541/2017;), апелляция
  • Дата решения: 17.01.2018
  • Решение: Направлено по подведомственности
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Ковалева Юлия Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-2022/2017, кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-212/2018 - (4У-2024/2017), кассация
  • Инстанция: кассация
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4У-210/2018 - (4У-2021/2017) [44У-101/2018], кассация
  • Дата решения: 21.03.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Краснопеев Сергей Владимирович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4У-211/2018 - (4У-2023/2017) [44У-126/2018], кассация
  • Дата решения: 04.04.2018
  • Решение: ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
  • Инстанция: кассация
  • Судья: Каблов Андрей Михайлович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13а-85/2018 (13а-14/2017;), первая инстанция
  • Дата решения: 22.01.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Задорнева Наталья Петровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2к-3/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гукосьянц Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2к-287/2017, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гукосьянц Георгий Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ