Дело № 7a-20/2018 (7a-1543/2017;), апелляция

Судья Казанчев В.Т. Дело № 7А - 20/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 17 января 2018 года

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при подготовке к рассмотрению в открытом судебном заседании жалобы [СКРЫТО] Софьи Рафаэловны на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 июня 2016 года,

установил:

постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 июня 2016 года, [СКРЫТО] Софья Рафаэловна признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе в краевой суд [СКРЫТО] С.Р. просит изменить постановление суда в части назначенного дополнительного наказания, исключив наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации. Также заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления суда от 01 июня 2016 года.

Изучив доводы жалобы, ходатайства, проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу положений статьи 30.3 КРФоАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно части 3 статьи 30.9 КРФоАП, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 КРФоАП.

Как следует из материалов дела, 01 июня 2016 года судьей Ессентукского городского суда Ставропольского края вынесено постановление в отношении [СКРЫТО] С.Р. (л.д. 14-17).

Согласно ходатайству о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, подать жалобу [СКРЫТО] С.Р. в установленный законом срок не представилось возможным в связи с выездом в республику Армения сразу же после вынесения постановления (л.д. 20 - 24).

Жалоба [СКРЫТО] С.Р. с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления суда от 01 июня 2016 года поступила в Ессентукский городской суд Ставропольского края 24 ноября 2017 года, то есть по истечении установленного законом десятидневного срока обжалования (срок пропущен более 1 года) (л.д. 20-24).

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска указанного срока, заявителем не представлены.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления, также не представлено.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 года № 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КРФоАП действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления суда, не имеется.

Отклонение ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 июня 2016 года не является препятствием для обращения за судебной защитой, поскольку данное постановление, может быть самостоятельно обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КРФоАП как вступившее в законную силу в Ставропольский краевой суд.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.4, 30.7, 30.9 КРФоАП,

определил:

ходатайство [СКРЫТО] Софьи Рафаэловны о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 июня 2016 года, отклонить.

Производство по жалобе [СКРЫТО] Софьи Рафаэловны на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 01 июня 2016 года, прекратить.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко