Дело № 7a-1429/2016, апелляция

Судья Журавлева Т.Н. дело № 7а-1429/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь 14 декабря 2016 года

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] С.В. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 20 октября 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 20 октября 2016 года [СКРЫТО] С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе [СКРЫТО] С.В. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Указывает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав [СКРЫТО] С.В. и его представителя Давидян Б.А., поддержавших доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Исходя из требований п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель, причастный к ДТП, обязан сообщить о случившемся в полицию и оставаться на месте ДТП до приезда сотрудников полиции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 августа 2016 года в 22 часа 50 минут в городе Ставрополь, на. [СКРЫТО] С.В., управляя автомобилем «ГАЗ 322132», государственный регистрационный., нарушил п.2.5 ПДД РФ, допустил наезд на автомобиль «Лада Приора», государственный регистрационный знак Т 555 СО 26 и оставил место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.6), схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.8), письменными объяснениями [СКРЫТО] С.В., Савченко М.А., Погосян В.А. (л.д.9-12), рапортом инспектора (л.д.13-14), заключениями эксперта №. от 20.09.2016 года, №. от 28.09.2016 года, №. от 26.09.2016 года, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно заключению эксперта №. от 20.09.2016 года на автомобиле «ГАЗЕЛЬ», государственный регистрационный. наслоений постороннего лакокрасочного материала и частиц лакокрасочного покрытия белого цвета не имеется.

Вместе с тем, согласно выводам заключения эксперта №. от 28.09.2016 года на автомобиле «Лада 217030», государственный регистрационный знак. на передней левой фаре имеются наслоения в виде притертости эмали светло-желтого цвета на основе алкидной смолы, имеющей общую родовую принадлежность с верхним слоем подкраски кузова эмалью светло-желтого цвета на автомобиле ГАЗ 322132, государственный регистрационный., на переднем бампере с левой стороны автомобиля «Лада 217030» также имеются наслоения частиц лакокрасочного покрытия черного цвета, имеющего общую родовую принадлежность с лакокрасочным покрытием черного цвета в нижней части кузова автомобиля ГАЗ 322132.

Согласно заключению эксперта №. от 26.09.2016 года установление повреждения автомобилей «Лада 217030» и ГАЗ 322132 характерны для заявленного ДТП. Повреждения левой передней части автомобиля «Лада 217030» наиболее вероятно образованы передней частью левой стороны автомобиля ГАЗ 322132, расположенной позади колеса. В момент ДТП автомобиль «Лада 217030» стоял, следообразующий объект (автомобиль ГАЗ 322132) двигался в направлении спереди назад справа налево по отношению к автомобилю «Лада 217030».

При таких обстоятельствах действия [СКРЫТО] С.В. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Участие [СКРЫТО] С.В. в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, [СКРЫТО] С.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Кроме того ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения, а также не ставит возникновение ответственности за совершение данного правонарушения в зависимость от формы вины.

Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении [СКРЫТО] С.В. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Назначенное [СКРЫТО] С.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, влияющих на обоснованность и законность обжалуемого постановления, они основаны на неправильном понимании норм права.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления судьи, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу [СКРЫТО] С.В.- оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 20 октября 2016 года - оставить без изменения.

Судья краевого суда М.М. Товчигречко