Дело № 7a-1023/2016, апелляция

Судья Мороховец О.А. дело № 7а-1023/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ставрополь 24 августа 2016 года

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] Л.Н. на постановление судьи Промышленного районного суда г.Ставрополя Ставропольского края от 11 июля 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 11 июля 2016 года [СКРЫТО] Л.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе [СКРЫТО] Л.Н. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, ввиду отсутствия состава административного правонарушения. Указывает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

В дополнении к указанной жалобе [СКРЫТО] Л.Н. просит изменить постановление суда, не лишать права управления транспортным средством и прекратить производство по делу, в связи с малозначительностью.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет назначение административного наказания.

Исходя из требований п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель, причастный к ДТП, обязан сообщить о случившемся в полицию и оставаться на месте ДТП до приезда сотрудников полиции.

Как установлено судом и следует из материалов дела, * [СКРЫТО] Л.Н., управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак * нарушила п.2.5 Правил дорожного движения РФ и допустила наезд на автомобиль Шевролет «Круз», государственный регистрационный знак * под управлением водителя Бурханова Р.М., после чего оставила место дорожно - транспортного происшествия, участником которого являлась.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д.3), определением о возбуждении дела об административных правонарушениях (л.д.4), письменными объяснениями Бурханова Р.М. и [СКРЫТО] Л.Н. (л.д.6-8), схемой и справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.5), оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Участие [СКРЫТО] Л.Н. в дорожно-транспортном происшествии обязывало ее выполнить требования пункта 2.5 ПДД РФ.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, [СКРЫТО] Л.Н. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Кроме того ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не предъявляет требования к субъективной стороне правонарушения, а также не ставит возникновение ответственности за совершение данного правонарушения в зависимость от формы вины.

Ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ наступает за фактическое оставление водителем в нарушение ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При таких обстоятельствах действия [СКРЫТО] Л.Н. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении [СКРЫТО] Л.Н. к административной ответственности вынесено судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.

Назначенное [СКРЫТО] Л.Н. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Оснований для отмены или изменения постановления суда, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

Существенных процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления судьи, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Жалобу [СКРЫТО] Л.Н. - оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 11 июля 2016 года - оставить без изменения.

Судья краевого суда М.М. Товчигречко