Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 09.09.2019 |
Дата решения | 25.09.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 19.7.13 ч.1 |
Судья | Корнушенко Ольга Риваловна |
Результат | Вынесено решение по существу |
Судебное решение | Есть |
ID | e75d80c9-8736-3550-88b9-8ef0a40274cd |
Судья Колесников Д.В. Дело № 7-797/2019
Р Е Ш Е Н И Е
город Ставрополь 25 сентября 2019 года
Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] И.А. на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Минераловодской таможни от 27 марта 2019 года №10802000-201/2019 и решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 02 августа 2019 года, вынесенные в отношении генерального директора ООО «Ставтрэк» [СКРЫТО] И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
установил:
постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Минераловодской таможни Хуцистова О.Р. от 27 марта 2019 года №10802000-201/2019 должностное лицо – генеральный директор ООО «Ставтрэк» [СКРЫТО] И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 02 августа 2019 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, [СКРЫТО] И.А. просит заменить назначенное наказание в виде штрафа и применить положения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Возражений относительно доводов жалобы не поступило.
Изучив доводы жалобы, выслушав представителя Минераловодской таможни Задорожного А.А., проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей недостоверные сведения.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения генерального директора ООО «Ставтрэк» [СКРЫТО] И.А. по части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило то, что он в нарушение пункта 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 № 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами – членами Евразийского экономического союза» представил ФТС России статистическую форму учета перемещения товаров регистрационный №10802000/080219/С133925, системный №ED20190208092226764, с нарушением срока предоставления такой отчетности.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и виновность [СКРЫТО] И.А. подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана надлежащая оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей городского суда на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины [СКРЫТО] И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание [СКРЫТО] И.А. назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности и порядок привлечения [СКРЫТО] И.А. к административной ответственности не нарушены.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь, в том числе, положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 07.12.2015 N 1329 «Об организации ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза», суд пришел к выводу о наличии в действиях заявителя элементов состава вмененного административного правонарушения. Административный орган правомерно привлек указанное лицо к ответственности за каждое из выявленных правонарушений, совершенных в разное время и имеющих различную объективную сторону.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания незаконными и отмены оспоренного постановления таможенного органа.
Обжалуя принятые по делу акты, заявитель, не отрицая в жалобе факт нарушения, приводит доводы о несоразмерности и несправедливости штрафа, о необходимости применения нормы о малозначительности правонарушения.
Выводы суда первой инстанции о невозможности квалификации правонарушения в качестве малозначительного, а также снижения размера назначенного административным органом штрафа не подлежат переоценке на стадии апелляционного обжалования. Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях посягает на общественные отношения, регулирующие порядок управления. Это исключает возможность замены назначенного административного штрафа.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых актов в апелляционном порядке, заявителем не приведено.
Существенных нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих отмену состоявшихся по делу постановления и решения, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Ставропольского краевого суда
решил:
жалобу [СКРЫТО] И.А. оставить без удовлетворения.
Постановление исполняющего обязанности заместителя начальника Минераловодской таможни от 27 марта 2019 года №10802000-201/2019 и решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 02 августа 2019 года, вынесенные в отношении генерального директора ООО «Ставтрэк» [СКРЫТО] И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения.
Судья
Ставропольского краевого суда О.Р. Корнушенко