Тип дела | Административные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Ставропольский краевой суд (Ставропольский край) |
Дата поступления | 09.09.2019 |
Дата решения | 25.09.2019 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 12.5 ч.3.1 |
Судья | Загорская Ольга Викторовна |
Результат | Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования |
Судебное решение | Есть |
ID | 91e47601-dd85-38d6-a739-d0d03d9930b2 |
Судья Чернышова Т.В. 7-796/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ставрополь | 25 сентября 2019 года |
Судья Ставропольского краевого суда Загорская О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу [СКРЫТО] З.А. на решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] З.А.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Минераловодскому городскому округу <…> А.М. от 17.05.2019 [СКРЫТО] З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (далее – постановление от 17.05.2019).
Решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18.07.2019 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба [СКРЫТО] З.А. – без удовлетворения (далее – решение судьи от 18.07.2019).
В жалобе, поданной в Ставропольский краевой суд, представитель [СКРЫТО] З.А. считает постановление должностного лица и решение судьи городского суда незаконными и необоснованными, вынесенными с существенными нарушениями административного законодательства. Просит отменить постановление должностного лица административного органа от 17.05.2019 и решение судьи от 18.07.2019.
Изучив материалы дела, в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом, в том числе путём размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, о времени и месте судебного заседания, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно части 3 статьи 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 19.07.2019 копия обжалуемого решения судьи направлялась в адрес [СКРЫТО] З.А. (л.д. 34).
Однако в деле отсутствуют как сведения о получении [СКРЫТО] З.А. данного отправления, так и возвращенный почтовым отделением конверт с отметкой об истечении срока хранения. В жалобе также не указано о дате получения данной судебной корреспонденции.
Жалоба [СКРЫТО] З.А. на постановление должностного лица от 17.05.2019 и решение судьи от 18.07.2019 подана в городской суд 20.08.2019, о чём свидетельствует оттиск штампа на почтовом конверте (л.д. 40).
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование к материалам жалобы не приложено, жалоба такого ходатайства не содержит.
Также жалоба не содержит сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать своё право на судебную защиту в установленный процессуальный срок.
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению лицу, её подавшему, без рассмотрения по существу, а дело - возвращению в суд первой инстанции.
Данные обстоятельства не являются препятствием для обращения за судебной защитой.
Решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18.07.2019 может быть самостоятельно обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
решил:
Жалобу [СКРЫТО] З.А. на решение судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 18.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] З.А. – возвратить заявителю без рассмотрения по существу.
Материалы дела возвратить в Минераловодский городской суд
Ставропольского края.
Судья
Ставропольского краевого суда О.В. Загорская