Дело № 7-794/2022, апелляция

Судья Веснина О.В. дело № 7-794/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 24 августа 2022 года

Судья <адрес> краевого суда Темрезов Т.Б., при рассмотрении жалобы главного врача ГБУЗ СК «Пятигорский МРД» ЛОА на решение судьи Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении главного врача ГБУЗ СК «Пятигорский МРД» ЛОА, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением начальника отдела контроля по закупкам для государственных нужд министерства финансов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением судьи Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, главный врач ГБУЗ СК «Пятигорский МРД» ЛОА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде предупреждения.

В жалобе, поданной в <адрес> краевой суд, главный врач ГБУЗ СК «Пятигорский МРД» ЛОА просит указанные акты отменить как незаконные и необоснованные.

Изучив жалобу, выслушав ЛОА и его защитника, поддержавших жалобу, представителя Министерства здравоохранения по СК ХСВ, возражавшую против удовлетворения жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения), в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ судом первой инстанции рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица. В решении судьи разъяснены срок и порядок его обжалования.

Копия решения судьи направлена в адрес ЛОА и получена ЛОА ДД.ММ.ГГГГ (ШПИ №) (т.3 л.д. 251).

Вместе с тем, жалоба на указанное решение судьи в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд <адрес> была направлена ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д. 33).

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы к материалам дела не приложено, жалоба такого ходатайства также не содержит.

Исходя из общих принципов осуществления правосудия наличие пропущенного процессуального срока при отсутствие мотивированного ходатайства о его восстановлении влечет невозможность рассмотрения жалобы заявителя.

Вместе с тем, заявитель не лишен права на защиту, поскольку обжалуемые акты могут быть самостоятельно обжалованы в порядке, предусмотренном статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах производство по жалобе главного врача ГБУЗ СК «Пятигорский МРД» ЛОА на решение судьи Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении главного врача ГБУЗ СК «Пятигорский МРД» ЛОА, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья <адрес>вого суда

определил:

производство по жалобе главного врача ГБУЗ СК «Пятигорский МРД» ЛОА на решение судьи Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении главного врача ГБУЗ СК «Пятигорский МРД» ЛОА, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Материалы настоящего дела возвратить в Пятигорский городской суд <адрес>.

Судья

<адрес> краевого суда Т.Б. Темрезов